20년 상위 2023개 과대평가된 암호화폐

2023년 암호화폐 시장은 수많은 코인으로 넘쳐나지만 모두가 그들의 과대 광고에 부응하는 것은 아닙니다. 이 기사에서는 과대평가된 상위 20개 암호화폐를 자세히 살펴보고 평판이 부풀려진 이유와 잠재적 투자자에 대한 관련 위험을 조명합니다.

과대평가된 암호화폐 이해하기

DaVinci에는 크립토 통화를 금융 환경에 혁명을 일으켰지만 일부 코인은 다양한 요인으로 인해 과대평가된 것으로 간주됩니다. 투자 결정을 내리기 전에 이러한 코인의 진정한 가치와 잠재력을 평가하는 것이 중요합니다.

비트코인 (BTC)

선구적인 암호화폐인 비트코인은 수년에 걸쳐 상당한 성공을 거두었습니다. 그러나 최근 들어 점점 과대평가되고 있다. 비트코인의 장단점을 자세히 살펴보겠습니다.

장점

• 암호화폐 시장에서 잘 확립되고 인정받는 브랜드.
• 높은 유동성, 손쉬운 구매, 판매 및 거래를 촉진합니다.
• 기업에서 결제 수단으로 널리 사용됩니다.
• 공급이 제한되어 희소성과 잠재적 가치에 기여합니다.

단점

• 성수기에는 높은 거래 수수료와 느린 확인 시간.
• 휘발성 가격 변동은 단기 투자자에게 위험합니다.
• 에너지 집약적인 채광 공정으로 인한 환경 문제.
• 시장 지배력은 잠재적으로 다른 혁신적인 암호 화폐의 성장을 방해합니다.

이더리움 (ETH)

이더리움은 스마트 계약과 탈중앙화 애플리케이션을 도입한 블록체인 플랫폼입니다. (디앱). 상당한 기여에도 불구하고 이더리움은 과대 평가에 영향을 받지 않습니다.

장점

• 스마트 계약을 통해 다양하고 분산된 애플리케이션을 개발할 수 있습니다.
• 두 번째로 큰 시가 총액으로 안정성과 광범위한 채택을 보장합니다.
• 활발한 개발자 커뮤니티는 지속적인 혁신과 업그레이드를 촉진하고 있습니다.
• Ethereum 2.0의 확장성 개선 가능성.

단점

• 네트워크 정체 시 확장성 문제 및 높은 가스 요금.
• 우수한 솔루션을 제공하는 다른 블록체인 플랫폼과의 경쟁.
• 규제 문제는 Ethereum의 보안 분류를 둘러싸고 있습니다.
• 지연과 도전에 직면할 수 있는 이더리움 2.0에 대한 과도한 기대.

리플 (XRP)

Ripple은 빠르고 저렴한 거래를 위해 설계된 디지털 지불 프로토콜입니다. 유망한 기술에도 불구하고 Ripple은 비판과 회의론에 직면했습니다.

장점

• 효율적인 국경 간 거래로 비용과 결제 시간이 단축됩니다.
• 실제 사용 사례를 위한 주요 금융 기관과의 파트너십.
• RippleNet의 확장 네트워크는 글로벌 채택 가능성을 향상시킵니다.
• 추가 유틸리티를 제공하는 Ripple의 고유 암호화폐인 XRP.

단점

• 진행 중인 소송으로 인한 법적 및 규제적 불확실성 SEC.
• 탈중앙화를 제한하는 전통적인 은행 시스템에 대한 의존성.
• Ripple Labs가 보유한 대규모 XRP 공급에 대한 우려.
• 다른 암호화폐에 비해 투명성과 분산된 거버넌스가 부족합니다.

라이트코인 (LTC)

Bitcoin의 금에 대한 은으로 종종 언급되는 Litecoin은 더 빠르고 확장 가능한 대안으로 만들어졌습니다. 그러나 과대평가된 상태는 장기적인 생존 가능성에 대한 의문을 제기합니다.

장점

• 비트코인에 비해 블록 생성 속도가 빠르고 거래 수수료가 낮습니다.
• 최초의 알트코인 중 하나로 입증된 실적.
• 일상적인 거래를 위해 지불 프로세서 및 판매자가 채택.
• SegWit(Segregated Witness) 구현으로 확장성 향상.

단점

• 기술 측면에서 Bitcoin과의 제한된 차별화.
• 다른 주요 암호 화폐에 비해 상대적으로 낮은 시가 총액.
• 시장 동향 및 투자자 심리 변화에 대한 취약성.
• 중요한 파트너십 또는 고유한 가치 제안이 부족합니다.

에이다 카르다노 (ADA)

Cardano는 블록 체인 플랫폼 분산 응용 프로그램을 위한 안전하고 확장 가능한 인프라를 제공하는 것을 목표로 합니다. 강력한 커뮤니티를 누리고 있지만 과대 평가된 암호화폐라는 문제에 직면해 있습니다.

장점

• 동료 검토 학술 작업으로 뒷받침되는 혁신적인 연구 기반 접근 방식.
• 계층화된 아키텍처를 통해 확장성, 보안 및 지속 가능성에 중점을 둡니다.
• 실제 구현을 위한 강력한 개발 팀과 파트너십.
• 스테이킹 보상 제공 수동 소득 ADA 소지자용.

단점

• 긴 개발 일정과 주요 기능의 지연된 롤아웃.
• 다른 플랫폼에 비해 완전한 기능을 갖춘 DApp의 수가 제한되어 있습니다.
• 규정 준수를 둘러싼 불확실성과 Cardano의 미래에 미치는 영향.
• 유사한 솔루션을 제공하는 다른 블록체인 플랫폼과의 경쟁.

폴카 도트 (DOT)

Polkadot은 다중 체인 플랫폼 서로 다른 블록체인 간의 상호 운용성 및 정보 공유를 가능하게 합니다. 고유한 기능을 제공하면서도 과대평가된 암호화폐로 주목받기도 했습니다.

장점

• 상호 운용성은 서로 다른 블록체인 간의 원활한 통신을 허용합니다.
• 특수 체인 구축을 위한 확장 가능하고 사용자 정의 가능한 프레임워크.
• 강력한 커뮤니티 지원 및 활발한 생태계 개발.
• 분산 웹을 용이하게 할 가능성(Web 3.0) 및 DeFi 분야의 다양한 어플리케이션에서 사용됩니다.

단점

• 비교적 새로운 프로젝트로 아직 개발 초기 단계에 있습니다.
• Cosmos 및 ICON과 같은 다른 상호 운용성 중심 프로젝트와의 경쟁.
• 거버넌스 및 의사 결정 프로세스는 장기적인 문제를 제기합니다.
• 교차 체인 통신 프로토콜에 대한 불확실한 규제 환경.

체인 링크 (LINK)

Chainlink는 스마트 계약을 실제 데이터 및 외부 API와 연결하는 분산형 오라클 네트워크입니다. 고유한 가치 제안에도 불구하고 Chainlink의 과대평가는 우려를 불러일으킵니다.

장점

• 사이의 격차 해소 blockchain 기술 그리고 실제 데이터 소스.
• 다음을 포함한 광범위한 응용 분야 DeFi, 보험 및 공급망 관리.
• 주요 기업의 채택 증가 및 blockchain 프로젝트.
• 선도적인 블록체인 플랫폼과의 강력한 파트너십 및 통합.

단점

• 외부 데이터 소스에 의존하면 보안 및 신뢰 문제가 발생합니다.
• 다른 Oracle 공급자 및 잠재적 대안과의 경쟁.
• 시장 변동성 가격 변동을 주도하는 투기.
• 분산 오라클에 대한 미래 수요를 둘러싼 불확실성.

스텔라 (XLM)

Stellar는 빠르고 저렴한 국경 간 거래를 위해 설계된 블록체인 플랫폼입니다. 금융 포용성을 강화하는 것을 목표로 하지만 과대평가된 주장도 있었습니다.

장점

• 송금 촉진 및 국경 간 결제 시스템 개선에 중점을 둡니다.
• IBM 및 Deloitte를 포함한 다양한 조직과의 파트너십.
• 확장 가능하고 에너지 효율적인 합의 연산 (스텔라 컨센서스 프로토콜).
• 기존 금융 인프라와 통합되어 채택이 더 쉬워집니다.

단점

• Ripple 및 XRP와 같은 다른 지불 중심 암호 화폐와의 경쟁.
• 국경 간 지불 및 송금 이외의 제한된 사용 사례.
• 성장을 위한 파트너십 및 규정 준수에 대한 의존성.
• 불확실한 시장 수요 탈중앙화 결제 네트워크 스텔라처럼.

유니스왑(UNI)

Uniswap은 분산 형 거래소입니다 (DEX) 이더리움 블록체인에 구축된 프로토콜. 선도적인 탈중앙화 거래소 중 하나로서 과대 광고와 비판을 모두 경험했습니다.

장점

• 지갑에서 직접 무허가 및 무신뢰 토큰 스왑을 활성화합니다.
• 사용자 유동성을 제공하다 자동화된 마켓 메이킹(AMM)을 통해
• 커뮤니티 중심의 개선 및 혁신을 허용하는 오픈 소스 특성.
• 다른 사람과의 통합 DeFi 프로토콜 그리고 현명한 계약.

단점

• 유동성 공급자의 선행 및 비영구적 손실에 대한 취약성.
• 분산형 거래소를 둘러싼 규제 조사 및 DeFi 플랫폼.
• 초보자와 기술에 정통하지 않은 개인을 위한 사용자 경험 문제.
• 유사한 기능과 낮은 수수료를 제공하는 경쟁 DEX 프로토콜.

도게 코인 (DOGE)

Dogecoin은 밈 암호화폐로 시작되었지만 열정적인 커뮤니티로 인해 주목을 받았습니다. 그러나 과대평가된 상태와 실질적인 개발 부족은 우려를 낳습니다.

장점

• 강력한 커뮤니티 지원 및 소셜 미디어 존재.
• 낮은 거래 수수료와 빠른 확인 시간.
• 기억에 남고 알아볼 수 있는 브랜딩.
• 특정 판매자가 결제 수단으로 허용합니다.

단점

• 다른 암호화폐에 비해 적극적인 개발과 혁신이 부족합니다.
• 소셜 미디어 트렌드와 시장 정서에 대한 지나친 의존.
• 코인 수에 최대 한도가 없는 인플레이션 공급.
• 시장 조작 및 펌프 앤 덤프 체계에 대한 취약성.

VeChain (VET)

VeChain은 블록체인 기술을 사용하여 공급망 관리를 강화하고 제품 신뢰성을 향상시키는 것을 목표로 합니다. 유망한 사용 사례가 있지만 과대 평가 문제는 지속됩니다.

장점

• 추적 가능성 및 진위 확인을 위해 주요 회사에서 실제 채택.
• 특정 산업에 맞게 조정된 퍼블릭 및 허가형 블록체인 솔루션.
• 글로벌 기업과의 강력한 파트너십 및 협력.
• 규정 준수 및 규정 요구 사항에 중점을 둡니다.

단점

• 다른 공급망 중심의 블록체인 플랫폼과의 경쟁.
• 엔터프라이즈 채택 및 산업별 사용 사례에 대한 종속성.
• 증가하는 수요를 수용하기 위해 네트워크를 확장할 때 발생할 수 있는 문제.
• 공급망 중심 암호화폐의 장기적 생존 가능성에 대한 불확실성.

파일 코인 (FIL)

Filecoin은 사용자가 초과 저장 용량을 임대할 수 있는 분산형 저장 네트워크입니다. 혁신적인 접근 방식에도 불구하고 Filecoin의 과대 평가된 상태는 위험을 초래합니다.

장점

• 블록체인 기술을 활용하여 저장을 위한 분산형 시장을 만듭니다.
• 스토리지를 제공하고 데이터를 검색하도록 네트워크 참가자에게 인센티브를 제공합니다.
• 중앙 집중식 스토리지에 비해 효율성 향상 및 비용 절감 가능성.
• 평판이 좋은 벤처 캐피탈 회사 및 투자자의 강력한 지원.

단점

• 일상적인 사용자를 위한 복잡성 및 기술적 장벽.
• 중앙 집중식 클라우드 스토리지 공급자의 불확실한 수요와 경쟁.
• 기존 옵션에 비해 상대적으로 높은 스토리지 비용.
• 데이터 프라이버시 및 컴플라이언스와 관련된 규제 문제.

세타 (THETA)

Theta는 비디오 전송 분산에 중점을 둔 블록체인 기반 스트리밍 플랫폼입니다. 주목을 받았지만 과대평가된 지위는 장기적인 전망에 대한 의문을 제기합니다.

장점

• 비디오 전송 비용을 줄이고 스트리밍 품질을 향상시킵니다.
• 블록체인 및 PXNUMXP 기술의 혁신적인 사용.
• 주요 미디어 및 엔터테인먼트 회사와의 파트너십.
• Theta 토큰은 시청자와 콘텐츠 제작자에게 보상합니다.

단점

• 사용자 기반이 확립된 중앙 집중식 스트리밍 플랫폼과의 경쟁.
• 광범위한 채택 및 고해상도 콘텐츠에 대한 확장성 문제.
• 콘텐츠 획득 및 배포를 위한 파트너십에 대한 의존성.
• 스트리밍 산업의 저작권 및 라이선스를 둘러싼 규제 불확실성.

트론 (TRX)

Tron은 콘텐츠 공유 및 분산형 애플리케이션에 중점을 둔 블록체인 플랫폼입니다. 많은 사용자 기반을 자랑하지만 과장된 주장에 대한 비판도 받았습니다.

장점

• 많은 수의 트랜잭션을 처리하기 위한 높은 처리량 및 확장성.
• BitTorrent 인수, 사용자 기반 및 콘텐츠 배포 기능 확장.
• 엔터테인먼트 회사 및 콘텐츠 제작자와의 파트너십.
• TRX 토큰 보상을 통해 콘텐츠 제작자와 사용자에게 인센티브를 제공합니다.

단점

• 표절 의혹과 독창성 부족 whitepaper 그리고 코드베이스.
• 수퍼델리게이트의 집중으로 인해 중앙 집중화 문제가 발생합니다.
• 논란이 되는 프로젝트 및 투기성 토큰 홍보에 대한 비판.
• 규제 문제와 불확실성이 게임 및 도박 산업.

네오 (NEO)

종종 "중국 이더리움"으로 알려진 Neo는 다음을 목표로 합니다. 자산을 디지털화하다 스마트 경제를 만듭니다. 야망에도 불구하고 과대평가된 암호화폐라는 도전에 직면해 있습니다.

장점

• 고급 스마트 계약 기능 및 여러 프로그래밍 언어 지원.
• 중국 블록체인 커뮤니티 및 정부 파트너십에서 강력한 존재감을 발휘합니다.
• 규정 준수 및 규제 친화적인 솔루션에 중점을 둡니다.
• 활발한 개발자 커뮤니티 및 지속적인 업그레이드.

단점

• 동일한 시장 부문을 목표로 하는 다른 블록체인 플랫폼과의 경쟁.
• 중국의 불확실한 규제 환경과 NEO의 미래에 미치는 영향.
• Ethereum에 비해 채택 및 사용 사례가 제한적입니다.
• 투기적 거래와 시장의 과대평가로 인한 과대평가 우려.

아이오타 (MIOTA)

아이오타는 distributed ledger 사물 인터넷(IoT) 생태계를 위해 설계된 기술. 고유한 기능을 제공하지만 비판과 과대평가된 주장에 직면하기도 했습니다.

장점

• 확장 가능하고 수수료가 없는 거래는 IoT 장치 간의 소액 거래를 가능하게 합니다.
• 보안 및 변조 방지 데이터 무결성에 중점을 둡니다.
• IoT 및 모빌리티 분야의 주요 기업과 파트너십을 맺었습니다.
• 개발 탈 중앙화 정체성 (DID) 프레임워크.

단점

• 악명 높은 "Coordicide"를 포함한 기술적 문제 및 취약성.
• 채택 속도가 느리고 실제 사용 사례가 제한적입니다.
• IoT 산업의 성공과 성장에 달려 있습니다.
• 데이터 프라이버시 및 IoT 보안을 둘러싼 규제 문제.

코스모스 (ATOM)

Cosmos는 서로 다른 블록체인 간의 상호 운용성을 목표로 하는 블록체인 생태계입니다. 고유한 가치 제안에도 불구하고 과대 평가된 암호화폐라는 면밀한 조사에 직면해 있습니다.

장점

• 코스모스 네트워크를 통해 다양한 블록체인을 연결하는 상호 운용성 허브.
• Tendermint의 합의 알고리즘은 빠르고 안전한 트랜잭션 처리를 제공합니다.
• 활발한 커뮤니티와 상호 연결된 블록체인의 성장하는 생태계.
• 개별 체인의 확장성 및 성능 제한을 해결할 수 있는 잠재력.

단점

• Polkadot 및 ICON과 같은 다른 상호 운용성 중심 프로젝트와의 경쟁.
• 교차 체인 통신 프로토콜에 대한 수요에 대한 불확실성.
• 여러 체인에서 거버넌스 및 의사 결정을 조정하는 데 어려움이 있습니다.
• 투기적 거래 및 시장 정서로 인한 과대평가 위험.

모네로 (XMR)

Monero는 익명의 추적 불가능한 거래를 제공하는 것을 목표로 하는 프라이버시 중심의 암호화폐입니다. 인기를 얻었지만 과대평가된 작품이기도 합니다.

장점

• 개인 정보 보호 기능은 기밀 거래와 사용자 익명성을 보장합니다.
• 강력한 커뮤니티 지원 및 적극적인 개발.
• 다크넷 시장과 프라이버시에 민감한 사용자의 채택.
• 보안 및 난독화 기술 개선에 지속적으로 집중합니다.

단점

• 개인 정보 보호에 중점을 둔 암호 화폐의 불법 사용 가능성으로 인한 규제 문제.
• 다른 주요 암호화폐에 비해 유동성이 상대적으로 낮습니다.
• 사용자 친화적인 인터페이스를 위해 타사 지갑 및 서비스에 의존합니다.
• 완전한 프라이버시와 익명성에 대한 과장된 주장.

Zcash (ZEC)

Zcash는 다음을 활용하는 또 다른 프라이버시 지향 암호화폐입니다. 제로 지식 증명 향상된 개인 정보 보호 기능을 위해. 그러나 그것의 과대평가된 지위는 회의론을 불러일으켰다.

장점

• 영지식 증명을 통한 고급 프라이버시 및 익명성 기능.
• 투명하고 보호된 거래는 다양한 사용자 선호도를 충족합니다.
• 강력한 암호화 및 보안 조치.
• 활발한 개발 및 연구 커뮤니티.

단점

• 일반 사용자의 복잡성 및 기술적 장벽.
• 가맹점의 제한된 채택 및 승인.
• 신뢰할 수 있는 설정 및 거버넌스 모델.
• 규제 조사 및 규정 준수 문제.

결론

암호화폐 시장이 진화함에 따라 투자자에게는 주의와 철저한 연구가 필수적입니다. 20년 과대평가된 상위 2023개 암호화폐에는 장단점이 있지만 도전과 불확실성에 직면해 있습니다. 투자 결정을 내리기 전에 각 코인의 펀더멘털, 기술, 채택 및 시장 동향을 평가하는 것이 중요합니다.

일부 과대 평가된 코인은 결국 그 가치를 입증할 수 있지만 투자자는 경계를 늦추지 말고 과대 선전과 시장 추측의 희생양이 되지 않도록 해야 합니다. 다양화와 장기적 관점은 끊임없이 변화하는 암호화폐 환경을 탐색하는 데 핵심입니다.

자주 묻는 질문

이 과대 평가 된 동전은 가치가 있습니다. 다만 인지된 가치가 부풀려질 가능성이 있어 투자 시 주의가 필요하다.

암호화폐에 대한 투자는 위험을 수반하며 투자 결정을 내리기 전에 위험 허용 범위를 평가하고 재무 고문의 조언을 구하는 것이 중요합니다.

과대 평가된 암호화폐를 식별하려면 펀더멘털, 기술 발전, 채택률 및 시장 정서에 대한 신중한 분석이 필요합니다. 과대 광고와 추측에만 의존하는 것은 피해야 합니다.

암호화폐의 가치는 다양한 요인과 시장 역학의 영향을 받기 때문에 미래의 성과를 정확하게 예측하기 어렵습니다.

미디어 과대 광고, 시장 정서, 추측, 이해 부족 및 부풀려진 기대를 포함하여 암호화폐의 과대평가에 기여하는 몇 가지 요인이 있습니다.

더 많은 관련 항목 읽기:

• 20년에 투자할 2023개 이상의 암호화폐
• 10년 상위 2023대 보안 암호화폐: 검토됨
• 1년에 구매할 2023달러 미만의 상위 암호화폐: 검토됨
• 10년에 잠재적인 10X-1000X 수익 승수가 있는 상위 2023개 코인
• The Voice가 Decentraland 메타버스에 등장합니다.