10년 사진 및 비디오용 AI 딥페이크 생성기 상위 2023개

우리는 10년에 액세스할 수 있는 상위 2023개 딥페이크 생성기의 독점 순위를 제시하기 위해 이 기사의 범위 내에서 여행을 시작했습니다. 우리의 세심한 분석은 유용성, 효율성, 기능 세트 및 사용자 기반을 포함한 다양한 측정 항목을 면밀히 조사합니다. 크기.

프로 팁
1. 이 놀라운 것을 확인하십시오 10개 이상의 텍스트-비디오 AI 생성기 텍스트를 매력적인 동영상으로 변환할 수 있습니다.
2. 이 유용한 프롬프트는 다음과 같은 AI 아트 생성기에 도전하도록 설계되었습니다. Midjourney DALL-E는 텍스트 설명을 기반으로 시각적으로 놀라운 이미지를 생성합니다.
3. 다음 지침에 따라 무수정 AI 생성 예술의 세계를 제한 없이 탐험해 보세요.
4. 역할극과 음란한 대화를 위한 최고의 무수정 AI 챗봇 10개를 찾아보세요.

Deepfakes 환경에 대한 광범위한 개요

Deepfake 기술은 신경망 AI의 힘을 활용하여 얼굴 특징과 음성 뉘앙스를 꼼꼼하게 분석하고 복제합니다. 딥페이크 생성기가 제공하는 가장 주목할만한 기능 중 일부는 다음과 같습니다.

• 얼굴 교환: 두 비디오 소스 간에 얼굴을 원활하게 교환합니다.
• 인형극: 한 개인에서 다른 개인으로 얼굴 표정을 전달합니다.
• 립싱크: 입의 움직임을 조작하여 대안과 동기화 오디오 트랙.
• 음성 복제: 기존 개인의 목소리를 모방합니다.

이 고급 기술은 생성적 적대 네트워크(GAN), 자동 인코더, 스타일 전송과 같은 메커니즘을 활성화함으로써 강점을 발휘하며, 모든 핵심 구성 요소는 딥페이크를 촉진하는 딥 러닝 모델을 뒷받침합니다.

지난 2~3년 동안 소비자 친화적인 딥페이크 도구가 주류 의식에 스며들었습니다. 이러한 도구는 유명인 사칭 동영상, 얼굴 변경 필터, 더빙 동영상, 바이러스성 밈 생성 등 다양한 인기 애플리케이션을 탄생시켰습니다.

우리의 순위를 뒷받침하는 방법론

딥페이크 생성기에 대한 우리의 종합적인 평가는 다음 매개변수에 근거합니다:

• 사용의 용이성: 이 지표는 딥페이크 생성을 위한 사용자 인터페이스와 워크플로우의 직관성을 측정합니다.
• 결과의 품질: 생성된 딥페이크 영상과 이미지의 현실성 정도를 평가합니다.
• 특징: 이 측면에서는 조작 기능의 스펙트럼, 지원되는 다양한 출력 형식 및 수용되는 콘텐츠 유형의 범위를 조사합니다.
• 커뮤니티: 특히 튜토리얼 및 문제 해결과 관련하여 사용자 커뮤니티의 활기와 유용성을 평가합니다.
• 비용: 이 측정항목은 도구가 무료로 제공되는지 아니면 가격표가 붙어 있는지, 그리고 그렇다면 관련 비용의 정도를 고려합니다.

1. 자오

• 사용 편의성 : 5 / 5
• 품질: 4/5
• 특징 : 4/5
• 커뮤니티: 3/5
• 비용 : 무료

자오 얼굴 교환 동영상에 능숙한 것으로 유명한 모바일 딥페이크 애플리케이션인 이 앱은 우리 목록의 정점에 있습니다. 중국 회사인 Momo가 개발한 Zao는 원활한 얼굴 교환 기능으로 인해 2019년에 입소문을 타고 명성을 얻었습니다. 이 응용 프로그램은 컴퓨터 비전을 사용하여 얼굴을 추출합니다. 비디오 클립 자율적으로. 사용자는 카메라 롤이나 비디오 피드에서 대상 얼굴을 선택하기만 하면 Zao가 이를 셀카 비디오에 원활하게 오버레이합니다.

Zao의 차별화는 기민한 추적 및 스무딩 메커니즘을 통해 촉진되는 초현실적인 얼굴 교환 능력에 있습니다. 이 애플리케이션은 머리 움직임과 조명 조건의 변동에도 안정성을 유지합니다. 사용자는 유명인, 가상 인물, 밈이 포함된 수많은 템플릿에 액세스할 수 있습니다.

복제. Zao는 특히 모바일 장치에서 딥페이크 경험을 매우 사용자 친화적으로 만드는 데 능숙합니다.

장점 :

• 매우 사용자 친화적 인 인터페이스
• 고품질의 완벽한 얼굴 스왑
• 다양한 유명인 및 밈 템플릿 선택
• 모바일 장치의 실시간 성능

단점:

• 현재 iOS 및 중국 본토에서만 독점 제공됩니다.
• 템플릿에 대한 제한된 사용자 정의 옵션
• 언어 장벽으로 인해 커뮤니티 지원이 제한됩니다.
• 수동 제어가 거의 없음

2. 리페이스

• 사용 편의성 : 5 / 5
• 품질: 3.5/5
• 특징 : 3/5
• 커뮤니티: 4/5
• 비용: 무료(3.99달러 Pro 버전)

Reface 소요 iOS와 Android 플랫폼 모두에서 70천만 건 이상의 인상적인 다운로드를 자랑하는 목록의 두 번째 자리입니다. 이 애플리케이션은 얼굴 교환 및 모핑에 탁월하여 최고의 딥페이크 도구 중 하나로 자리매김하고 있습니다. 사용자 친화적인 인터페이스와 빠른 렌더링 속도로 지속적으로 주목을 받고 있습니다. 사용자는 쉽게 대상 얼굴을 선택하고 Reface가 이를 비디오에 원활하게 접목할 수 있습니다. 결과의 품질은 정렬에 따라 다르지만 여전히 만족스럽습니다.

Reface는 또한 사용자가 복제할 수 있는 다양한 유명인 얼굴 템플릿, GIF 및 인기 밈을 제공합니다. 자동 스무딩 덕분에 효과가 안정적으로 유지됩니다. 또한 사용자는 AI를 통해 셀카를 유명인의 얼굴로 변형시켜 캐리커처와 같은 결과를 얻을 수 있습니다.

Reface는 일부 특수 애플리케이션에서 미세 조정된 수동 제어 기능이 부족하지만 놀라운 속도와 단순함으로 인해 인기 있는 선택이 됩니다. 활발하고 지원적인 커뮤니티는 사용자가 발생할 수 있는 모든 문제를 해결하는 데 도움을 줍니다. 무료 버전에는 광고가 포함되어 있지만 Pro 버전은 기본적인 딥페이크 기능을 원하는 사람들에게 저렴한 솔루션을 제공합니다.

장점 :

• 신속한 렌더링 기능을 갖춘 직관적인 모바일 앱
• 유명인과 함께하는 간편한 얼굴 변신
• 사용자를 지원할 준비가 된 활발한 커뮤니티
• 저렴한 Pro 버전을 사용할 수 있습니다

단점 :

• 전문 앱에 비해 품질이 낮음
• 제한된 크리에이티브 제어 옵션
• 개인 정보 보호 및 데이터 보안에 대한 우려

3. 딥페이스연구소

• 사용 편의성 : 2.5 / 5
• 품질: 4.5/5
• 특징 : 5/5
• 커뮤니티: 5/5
• 비용 : 무료

딥페이스랩 Windows용으로 설계된 뛰어난 오픈 소스 딥페이크 소프트웨어로 우리 목록에서 세 번째입니다. 숙련된 데이터 과학자 IPerov가 큐레이팅한 이 소프트웨어에는 매우 사실적인 얼굴 교환을 생성할 수 있는 고급 알고리즘이 통합되어 있습니다. 사용자에게는 다양한 수동 설정을 통해 광범위한 사용자 정의 옵션이 부여되어 최적의 딥페이크 품질을 보장합니다.

이 도구는 GAN 훈련, 색상 교정, 안정화, 음성 복제 및 다중 대상 비디오 처리와 같은 기능을 지원하는 다용도성이 뛰어납니다. 자동화 기능은 일괄 처리를 용이하게 하여 전체 폴더와 비디오 컬렉션에서 얼굴을 원활하게 교환할 수 있게 해줍니다. 활발한 GitHub 커뮤니티는 DeepFaceLab 경험을 향상시키기 위해 지속적으로 모델과 가이드를 제공합니다.

그럼에도 불구하고 DeepFaceLab은 사용자가 외부 라이브러리를 다운로드하고 설정을 구성해야 하므로 초보자에게는 적합하지 않습니다. 학습 곡선이 가파르게 느껴질 수 있지만 시간과 노력을 기꺼이 투자하려는 비디오 편집자에게 이 강력한 소프트웨어는 원활한 딥페이크 생성을 지원합니다.

장점:

• 매우 사실적인 얼굴 스왑 생성 가능
• 수동 튜닝을 통해 사용자 정의 가능
• 음성 복제를 포함한 다양한 기능 제공
• 무료 및 오픈 소스

단점 :

• 딥페이크를 처음 접하는 사람들을 위한 가파른 학습 곡선
• 여러 종속성을 다운로드해야 함
• 고급 PC 사양과 강력한 GPU가 필요합니다.

4. 아바타화

• 사용 편의성 : 3 / 5
• 품질: 4/5
• 특징 : 3/5
• 커뮤니티: 3.5/5
• 비용 : 무료

아바타 화 Zoom, Skype, Google Meet과 같은 인기 화상 채팅 애플리케이션에 실시간 딥페이크 얼굴 필터를 제공하여 목록에서 XNUMX위를 차지했습니다. 새로운 WebGL 구현을 사용하여 내부에서 직접 딥 러닝 모델을 실행합니다. 웹 브라우저. 사용자는 대상 얼굴을 선택하고, 카메라 액세스 권한을 부여하고, 아바타가 얼굴 효과를 비디오 스트림에 오버레이하는 것을 정교하게 목격할 수 있습니다.

이 응용 프로그램은 실시간 인형극에 탁월하여 얼굴 간에 얼굴 표정을 원활하게 전달합니다. 사용자는 실시간 통화 중에 인기 있는 밈 얼굴과 유명인을 인형으로 만들어 비디오 채팅에 재미있고 매력적인 요소를 도입할 수 있습니다. 웹 브라우저와의 호환성으로 쉽게 공유할 수 있습니다.

Avatarify를 사용하려면 사전에 Python 및 Node.js 종속성을 설치해야 한다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 저사양 하드웨어 구성에서는 성능이 약간 불안정할 수 있습니다. Avatarify는 라이브 스트리밍 및 화상 채팅을 위한 가장 접근하기 쉬운 딥페이크 도구 중 하나로 남아 있습니다. 적극적으로 기여하는 커뮤니티가 있는 오픈 소스 프로젝트입니다.

장점 :

• 실시간으로 경량 딥페이크를 실행합니다. 웹 브라우저
• 소셜 영상 채팅에 재미있는 차원을 추가합니다.
• 정기적인 업데이트가 포함된 오픈 소스 프로젝트

단점 :

• 저사양 장치에서는 성능이 저하될 수 있음
• Python 및 Node.js 설치가 필요합니다.
• 주로 사전 녹화된 비디오가 아닌 라이브 스트림용으로 설계되었습니다.

5. 깊은 향수

• 사용 편의성 : 5 / 5
• 품질: 3/5
• 특징 : 2/5
• 커뮤니티: 1/5
• 비용 : 무료

깊은 향수 계보 회사인 MyHeritage에서 개발한 바이러스성 얼굴 애니메이션 응용 프로그램이 우리 목록에서 XNUMX번째 자리를 차지했습니다. 이 딥러닝 모델은 기본적인 얼굴 움직임을 시뮬레이션하여 스틸 사진에 생명력을 불어넣습니다. 사용자는 얼굴 이미지를 업로드하기만 하면 Deep Nostalgia가 피사체가 눈을 깜박이고 웃고 돌아보는 GIF 시퀀스를 생성합니다.

다소 제한된 유용성에도 불구하고 Deep Nostalgia는 오래된 사진에 활력을 불어넣을 수 있다는 점에서 인기를 얻었습니다. 이 애플리케이션의 매력은 가족 초상화와 역사적 이미지를 애니메이션화하여 강력한 감정적 반응을 불러일으킬 수 있다는 점입니다. 앱의 작동은 간단합니다. 얼굴 사진이 선명하게 보이는 사진을 제출하면 됩니다. MyHeritage가 제공하는 클라우드 기반 처리의 속도와 비용 효율성은 이 도구의 광범위한 평가에 기여합니다.

반복되는 템플릿 모션으로 인해 결과의 품질이 상대적으로 단순하다는 점을 인정하는 것이 중요합니다. Deep Nostalgia에는 수동 제어 및 사용자 정의 옵션이 없으며 소셜 기능도 지원하지 않습니다. 그러나 오래된 사진에 향수를 불어넣는 가벼운 방법을 찾는 사람들에게는 Deep Nostalgia가 유용한 도구입니다.

장점 :

• 오래된 사진에 애니메이션을 적용하는 매우 간단한 방법
• 사진에 생명력을 불어넣어 강한 감정적 연결을 불러일으킵니다.
• 신속한 클라우드 기반 처리

단점 :

• 애니메이션 기능이 심각하게 제한되어 있습니다.
• 품질이 낮은 얼굴 동작 제공
• 사용자 정의 옵션이 부족합니다.

6. 웜보

• 사용 편의성 : 4 / 5
• 품질: 3/5
• 특징 : 2.5/5
• 커뮤니티: 2/5
• 비용: 무료(HD 옵션은 4.99달러)

웜보 는 70천만 건 이상의 다운로드를 기록한 AI 아바타와 립싱크 애플리케이션을 제공하여 목록에서 XNUMX위를 차지했습니다. 사용자는 셀카나 사진에 애니메이션을 적용하여 선택한 오디오 트랙과 동기화할 수 있습니다. 이 애플리케이션은 딥 러닝 모델을 사용하여 입 움직임을 보컬과 원활하게 일치시킵니다. 또한 얼굴 표정을 모방하는 애니메이션 표현을 자동 생성합니다.

Wombo가 사용하는 기술은 상당히 잘 작동하여 무난한 시청각 동기화를 제공합니다. 사용자는 흥미로운 짧은 비디오를 만들 수 있습니다. 소셜 미디어 음악과 함께 셀카와 이미지에 애니메이션을 적용하여 그러나 Wombo가 제작한 아바타의 품질은 약간 로봇적인 품질을 나타낼 수 있습니다. 게다가 감정과 표현에 대한 사용자 정의 옵션도 제한되어 있습니다.

Wombo는 초보자도 쉽게 사용할 수 있는 사용자 친화적인 모바일 앱으로 유명합니다. AI 기반의 춤추는 아바타 만들기 동영상을 빠르게 립싱크하세요. 앱 인터페이스에는 편리한 템플릿, 필터 및 공유 옵션이 통합되어 있습니다.

장점 :

• 오디오와 동기화된 립싱크 비디오를 신속하게 생성합니다.
• 소셜 미디어에서 사용할 수 있는 재미있는 아바타와 필터 제공
• 간단하고 사용하기 쉬운 모바일 앱

단점 :

• 아바타 품질은 다소 로봇처럼 보일 수 있습니다.
• 립싱크 기능은 짧은 클립으로 제한됩니다.
• 얼굴 표정에 대한 제한된 통제

7. 합성

• 사용 편의성 : 3 / 5
• 품질: 5/5
• 특징 : 4/5
• 커뮤니티: 2/5
• 비용 : 월 $ 58

종합 고품질 딥페이크 비디오를 전문으로 하는 선도적인 AI 비디오 생성 플랫폼으로 우리 목록에서 XNUMX위를 차지했습니다. 이 플랫폼은 주로 상업 스튜디오에 적합한 사실적인 얼굴 교환, 립싱크, 인형극 및 AI 음성 복제를 지원합니다. 사용자 정의 기능이 특징인 Studio 웹 애플리케이션은 코딩 전문 지식 없이 전체 딥페이크 생성 프로세스를 자동화합니다.

Synthesia는 키프레임 편집, 3D 모션 매핑, 톤 조정, 타임라인 기반 조작과 같은 고급 제어 기능을 제공합니다. 사용자는 매개변수를 미세 조정하여 방송용 딥페이크 비디오를 제작할 수 있습니다. 이 플랫폼은 키프레임 모션과 다중 출력 전달 지원을 통해 사실적인 품질을 제공합니다.

Synthesia는 가파른 학습 곡선을 제공하며 전문 사용자를 대상으로 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 플랫폼의 제한된 템플릿 선택과 강력한 커뮤니티 지원의 부재로 인해 신규 사용자가 단념할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 최고 수준의 품질과 광범위한 사용자 정의 옵션을 원하는 전문가들에게 Synthesia는 여전히 최고의 선택입니다.

장점 :

• 얼굴 교환의 비교할 수 없는 현실감
• 전문가를 위한 고급 제어
• Studio 웹 앱으로 자동화된 엔드투엔드 딥페이크 제작 프로세스

단점 :

• 비싸다고 간주될 수 있는 구독 가격 모델
• 신규 이민자에게 어려울 수 있는 학습 곡선
• 고급 사용 사례에 맞춰져 있음

8. 딥페이스라이브

• 사용 편의성 : 2 / 5
• 품질: 4/5
• 특징 : 3/5
• 커뮤니티: 2.5/5
• 비용 : 무료

딥페이스라이브 Windows 기반 PC에 맞춰진 무료 딥페이크 소프트웨어로 우리 목록에서 XNUMX위를 차지했습니다. 라이브 스트리밍 시나리오를 위한 AI 얼굴 모션 전송을 전문으로 합니다. 사용자는 Zoom 통화, 게임 스트리밍 및 화상 채팅 중에 웹캠을 사용하여 인기 있는 GIF, 밈 얼굴 또는 사용자 정의 초상화를 인형으로 만들 수 있습니다.

DeepFaceLive는 성능 최적화를 우선시하여 초당 20프레임의 놀라운 속도로 부드러운 얼굴 추적과 사실적인 표정을 생성합니다. 이 소프트웨어는 SAEHD 및 DFaker를 포함한 여러 신경망을 지원하여 얼굴 교환 품질을 향상시킵니다. 사용자는 자신의 필요에 맞게 모델과 설정을 수동으로 미세 조정할 수 있습니다.

그러나 DeepFaceLive는 제한된 문서를 제공하므로 초보자가 접근하기 어렵다는 점을 인정하는 것이 중요합니다. 게다가 이 도구는 특정 Nvidia GPU에서만 작동하므로 호환성이 제한됩니다. Avatarify와 비교하여 DeepFaceLive는 다른 수준의 세련미와 사용자 친화성이 필요할 수 있습니다. 이는 급성장하는 러시아 커뮤니티에서 무료로 활발하게 개발된 소프트웨어로 남아 있습니다.

장점 :

• 스트리밍 목적으로 라이브 딥페이크 생성 가능
• 실시간으로 원활한 얼굴 모션 전송을 촉진합니다.
• 무료 오픈 소스 소프트웨어 솔루션

단점 :

• 특정 Nvidia GPU를 사용해야 합니다.
• 사용자 친화적인 문서의 제한된 가용성
• 사전 렌더링된 딥페이크보다 품질이 떨어질 수 있습니다.

9. 메타휴먼 크리에이터

• 사용 편의성 : 3 / 5
• 품질: 5/5
• 특징 : 3/5
• 커뮤니티: 1/5
• 비용: MetaHuman 구독 시 무료

메타휴먼 크리에이터Epic Games가 개발한 는 사용자가 처음부터 사실적인 디지털 휴먼을 만들 수 있도록 하여 목록에서 XNUMX위를 차지했습니다. 사용자는 머리카락, 얼굴 모양, 모공, 주름, 눈, 치아 등 다양한 매개변수를 맞춤화하여 초현실적인 가상 아바타 디자인을 완성할 수 있습니다. 이 도구는 직관적인 브라우저 기반 사용자 인터페이스 내에서 여러 가지 복잡한 AI 기술을 원활하게 통합합니다.

이러한 MetaHumans가 생성되면 다음을 통해 키프레임과 모션을 통해 애니메이션을 적용할 수 있습니다. 언리얼 엔진. 이 기능은 차세대 가상 제작을 촉진하고 영화와 게임에 사용할 디지털 복제물 생성을 촉진합니다. Capturing Reality와 같은 유명 스튜디오에서는 MetaHumans를 활용하여 교육용 디지털 클론을 생성합니다. 딥페이크 모델.

MetaHuman Creator를 마스터하는 데는 상당한 시간 투자가 필요할 수 있습니다. 플랫폼과의 통합 언리얼 엔진 5 프로그래밍 기술이 필요할 수 있습니다. 일반 사용자의 경우 이 정교한 도구는 기본적인 딥페이크 요구 사항에 비해 과도하게 보일 수 있습니다. MetaHuman은 애니메이션에 맞춰 실제와 같은 AI 인간 모델을 제작하려는 개인의 표준으로 남아 있습니다.

장점 :

• 사용자가 매우 실물과 같은 디자인을 할 수 있도록 지원 디지털 휴먼
• 최첨단 그래픽 및 애니메이션 기능을 자랑합니다.
• Unreal Engine과 완벽하게 통합됩니다.

단점 :

• 마스터하려면 상당한 시간 투자가 필요함
• 구독 및 코딩 숙련도를 요구합니다.
• 기초적인 딥페이크 요구 사항에는 과도할 수 있습니다.

10. 페이크앱

• 사용 편의성 : 2 / 5
• 품질: 3/5
• 특징 : 3/5
• 커뮤니티: 1.5/5
• 비용 : 무료

가짜 앱 선구적인 딥페이크 소프트웨어 도구 중 하나로 목록에서 2017위를 차지했습니다. 이 오픈 소스 프로젝트는 XNUMX년에 처음 소개되었으며 많은 최신 딥페이크 애플리케이션의 토대를 마련했습니다. 이는 Windows PC에서 작동하며 종종 딥페이크 생성에 대한 기본적인 소개로 간주됩니다.

FakeApp을 사용하면 품질 수준은 다양하지만 사용자는 비디오에서 얼굴을 바꿀 수 있습니다. 간단한 인터페이스를 갖추고 있지만 최신 딥페이크 소프트웨어에서 볼 수 있는 고급 제어 기능이 부족합니다. 선구적인 지위에도 불구하고 FakeApp의 개발 속도는 느려졌으며 해당 커뮤니티는 새로운 도구보다 더 활발해야 합니다. 또한 언급된 다른 일부 응용 프로그램만큼 사용자 친화적이지 않을 수도 있습니다.

FakeApp은 합의되지 않은 노골적인 콘텐츠를 생성할 때 오용될 가능성이 있어 딥페이크 기술을 둘러싼 윤리적 우려를 불러일으키는 것으로 악명을 얻었습니다.

장점 :

• 미래 도구의 기반 역할을 하는 최초의 딥페이크 애플리케이션 중 하나
• 기본적인 얼굴 교환 기능 제공
• 오픈 소스 및 무료 사용

단점 :

• 최신 딥페이크 소프트웨어에 비해 품질이 낮음
• 제한된 기능 및 컨트롤
• 느린 개발과 덜 활동적인 커뮤니티

최고의 AI Deepfake 생성기 비교 시트

빠른 참조를 위해 10년 상위 2023개 딥페이크 생성기의 주요 기능과 측면을 요약한 비교표를 작성했습니다.

№	수단	모바일/데스크탑	얼굴 스왑	인형극	음성 복제	맞춤형 모델	비용
1	자오	모바일	우수한	아니	아니	아니	무료
2	리 페이스	모바일	좋은	아니	아니	아니	프리미엄 (Freemium)
3	딥페이스랩	데스크탑	우수한	가능	아니	아니	무료
4	아바타 화	데스크탑	좋은	가능	아니	아니	무료
5	깊은 향수	모바일	없음	프리셋 모션	아니	아니	무료
6	웜보	모바일	없음	사전 설정된 립싱크	텍스트 음성 변환	아니	프리미엄 (Freemium)
7	종합	데스크탑	우수한	가능	가능	사전 훈련됨	결제됨
8	딥페이스라이브	데스크탑	아주 좋아요	가능	아니	사전 훈련됨	무료
9	메타휴먼	데스크탑	해당 사항 없음	키프레임 애니메이션	아니	완전 맞춤형	구독 시 무료
10	가짜 앱	데스크탑	좋은	가능	아니	맞춤형 교육	무료

자주 묻는 질문

딥페이크 기술의 합법성은 관할권마다 다릅니다. 일반적으로 합의되지 않은 노골적인 콘텐츠 또는 정치적 파괴 행위에 사용되는 악의적인 딥페이크를 만드는 것은 형사 고발을 초래할 수 있습니다. 그러나 오락, 예술적 표현 또는 밈 목적으로 딥페이크를 생성하는 것이 더 허용되는 경우가 많습니다. 항상 해당 지역의 법률과 규정을 숙지하십시오.

딥페이크 동영상을 만드는 데에는 목표와 리소스에 따라 여러 가지 경로가 있을 수 있습니다. 단순성을 추구하는 초보자를 위해 Zao, Reface 및 Wombo와 같은 모바일 앱은 얼굴 교환을 위한 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 더 높은 품질과 맞춤화를 목표로 하는 경우 Synthesia Studio와 같은 AI 플랫폼은 고급 기능을 제공합니다. 기술 전문 지식을 갖춘 사람들의 경우 DeepFaceLab과 같은 소프트웨어를 사용하여 강력한 컴퓨터에서 딥 러닝 모델을 실행하면 완전한 제어 및 사용자 정의가 가능합니다.

MetaHuman Creator와 같은 일부 고급 도구를 사용하면 사실적인 인공 인물을 생성할 수 있지만, 대부분의 딥페이크 애플리케이션은 주로 기존 사람의 얼굴을 대상 미디어로 바꾸는 방식으로 작동합니다. 완전히 새로운 얼굴을 만들려면 고도로 정교한 AI 모델과 광범위한 컴퓨팅 리소스가 필요합니다.

Deepfake는 여러 가지를 가지고 있습니다. 잠재적 인 위험, 합의되지 않은 은밀한 이미지 생성 및 유포, 개인 평판 훼손, 정치적 잘못된 정보, 금융 사기 등이 포함됩니다. 현재 많은 딥페이크가 감지될 수 있지만 기술이 빠르게 발전하고 있으므로 경계심과 신중함을 유지하는 것이 중요합니다.

딥페이크 노골적인 콘텐츠에 관한 법률은 지역마다 다르며 변경될 수 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 동의 없이 실제 인물이 등장하는 노골적인 동영상을 변경하는 것은 합의되지 않은 은밀한 이미지를 다루는 법률에 따라 일반적으로 불법입니다. 그러나 완전히 허구적인 노골적인 딥페이크는 법적인 회색 영역에 존재하는 경우가 많습니다. 구체적인 지침은 항상 관할 지역의 법률 전문가나 당국에 문의하세요.

결론

딥페이크 도구를 선택할 때는 사용 편의성, 품질, 기능, 커뮤니티 지원, 비용과 같은 요소를 고려하는 것이 필수적입니다. 마찬가지로 중요한 것은 딥페이크 콘텐츠 제작 및 배포와 관련된 윤리적 고려 사항과 법적 경계를 깊이 이해하는 것입니다.

더 많은 관련 항목 읽기:

• 8년 온라인 최고의 무료 AI 얼굴 교환기 2023개: 친구 및 유명인과 얼굴 교환
• 마이크로소프트 회장, 딥페이크를 AI의 최대 관심사로 강조
• Eva Herzigová의 MetaHuman 아바타, 디지털 패션의 미래 표시