HSC 컨퍼런스 호치민시: 스마트 캐피털이 AI 및 RWA에 대한 과대광고보다 인프라에 투자하는 이유는 무엇일까요?
요컨대
호치민시 HSC 컨퍼런스 패널 합의 사항: 과장 광고가 아닌 인프라 구축이 AI, RWA 및 디지털 자산 배포 분야에서 향후 10억 달러 성장을 가능하게 할 것이다.
지난 8월 15일, HSC 컨퍼런스가 호치민시에서 최신 행사를 개최하여 금융 기관, 기술 기업 및 벤처 캐피털 업계의 주요 인사들이 한자리에 모여 블록체인 인프라, 디지털 자산 및 온체인 금융 시장의 미래에 대해 논의했습니다.
가장 주목할 만한 세션 중 하나는 도미닉 콕스가 사회를 맡은 "다음 10억 달러는 누가 차지할 것인가: 인프라, AI 및 RWA"였습니다. 1inch패널 featured 일본 신용 대기업 크레디 세종의 지원을 받는 싱가포르 기반 블록체인 펀드인 오니이리 캐피털의 케이트 왕, 글로벌 결제 처리 업체 누베이의 디지털 자산 담당 부사장 앨리스 트루옹, 그리고 동남아시아 전역에서 활동하는 AI 및 블록체인 벤처 빌더인 TOTM 랩스의 토니 트란 박사가 참여했습니다.
패널들은 단순한 낙관론의 로드맵을 제시하기보다는, 불필요한 소음을 걸러내고 핵심을 짚어냈습니다. 기관 투자자들이 암호화폐 시장에 진입하는 것을 여전히 가로막는 요인은 무엇인지, 2021년 이후 투자 기준이 근본적으로 바뀐 이유는 무엇인지, 그리고 AI와 RWA 토큰화의 진정한 가치는 과장된 홍보 이면에 어디에 있는지 등을 심도 있게 논의했습니다. 그들은 결론적으로 인프라가 현재 업계가 제기하는 거의 모든 질문에 대한 해답이라고 주장했습니다.
규제의 모호성: 장벽
패널들은 현재 환경이 다음과 같다는 데 대체로 동의했습니다. defi벤처캐피탈(VC) 시장의 침체는 자본 부족 때문이 아니라 신뢰 위기 때문이라는 지적이 나왔습니다. 케이트는 "VC 겨울"이 부실한 프로젝트보다는 점점 더 까다로워지는 LP(Limited Partner)들 때문에 발생했다고 설명했습니다. "자본이 부족한 게 아니에요." 그녀는 말했습니다. "진짜 문제는 기관 투자자들의 신뢰입니다." 앨리스는 혁신과 현실적인 운영 사이의 경계를 명확히 구분했습니다. 그녀는 미래 그 자체가 아니라 기존 인프라와 이상적인 미래를 잇는 다리를 놓는 프로젝트를 선호한다고 밝혔습니다. 토니는 아마도 가장 날카로운 통찰력을 보여주었습니다. 투자자들은 규제를 두려워하는 것이 아니라 규제가 어떻게 될지 모르는 것을 두려워한다는 것입니다. "그들은 규제 자체를 두려워하는 게 아니에요. 정말로 두려워하는 건 불확실성입니다."
새로운 체크리스트: 스토리텔링보다 실행이 우선이다
패널 참석자들은 스토리텔링 중심의 투자 시대는 확실히 끝났다는 데 동의했습니다. 케이트는 2021년에는 스타트업들이 사업 계획서만으로 막대한 자금을 유치할 수 있었지만, 오늘날 오니리 캐피털은 팀 경험, 매출총이익률, 자금 소진율, 그리고 현실적인 엑시트 배수를 꼼꼼히 검토한다고 지적했습니다. 앨리스는 창업자들이 간과하기 쉬운 중요한 요소로 엑시트 전략을 꼽았습니다. 기관 투자자의 관점에서 볼 때, 모든 투자에는 통합, 인수 또는 매각 등 명확한 투자 회수 방안이 필요하다는 것입니다.
제도적 인프라: 위험 통제 및 보고
압박을 받으면 defi"기관급 인프라"라는 마케팅 문구는 이제 흔한 표현이 되었지만, 앨리스는 이 개념을 현실적으로 재해석했습니다. 핵심은 기술이 아니라는 것입니다. "기술은 구축할 수 있습니다. 오늘날 AI를 사용하면 어떤 인프라든 구축할 수 있죠." 기관에 실제로 필요한 것은 위험 관리와 보고입니다. 위험 관리란 비상 계획을 세우는 것을 의미합니다. 예를 들어, 수탁 API에 문제가 발생할 경우, 이미 전통적인 금융 방식을 벗어난 기업은 어떻게 될까요? 보고란 여러 관할 지역의 규정 준수 대시보드와 원활하게 통합되는 것을 의미합니다. "제품이 이러한 보고 문제를 해결하지 못한다면, 운영팀을 설득해서 제품을 사용하게 하는 것은 매우 어려울 겁니다."
AI: 지루한 것들을 만들어라
AI에 대한 패널 토론은 비슷한 의견으로 마무리되었습니다. 앨리스는 화려한 애플리케이션을 쫓지 말라고 경고하며, "지루하지 않은 것들을 만드세요. 지루한 것들이 사실은 지루하지 않습니다. 오히려 많은 돈을 벌어다 줄 수 있습니다."라고 말했습니다. 그녀는 인프라 수준의 AI, 즉 거래 모니터링 개선, 규정 준수 자동화, 운영 효율성 향상에 투자하는 것이 지속적인 수익을 창출할 수 있는 분야라고 보았습니다. 토니는 에이전트형 AI의 책임 문제, 즉 AI 에이전트가 금융 시장에 손해를 끼치는 결정을 내렸을 때 누가 책임을 져야 하는지에 대한 문제를 제기했습니다. 그는 개발자와 창업자에게 법적 책임을 부과하는 베트남의 AI 관련 법률(올해 발효)을 주목할 만한 지역적 사례로 언급했습니다.
RWA: 기관 활용 사례 우선
RWA(실질자산)에 대한 의견 차이가 가장 컸습니다. 앨리스는 가장 회의적인 입장을 보이며 접근성과 상호운용성이라는 두 가지 미해결 문제를 지적했는데, 이는 토큰화 전반의 논의를 약화시킨다고 생각했습니다. 그녀가 진정으로 설득력 있다고 생각하는 유일한 사용 사례는 기관 예금을 토큰화하는 것이었습니다. 이는 금융 거래 상대방 간의 일중 유동성 관리, 즉 현대화된 환매 조건부 채권 시장과 같은 개념입니다. 케이트는 RWA의 유통이 여전히 가장 중요한 미해결 문제라는 데 동의했습니다. 토니는 단기적으로는 무역 금융과 국경 간 결제 분야에서 가능성이 높으며, 보다 복잡한 소비자 대상 토큰화는 그 이후에 등장할 것이라고 예상했습니다.
1억 달러 규모의 질문
가상의 10억 달러를 어디에 투자하겠느냐는 질문에 세 사람 모두 인프라, 즉 다른 모든 것을 가능하게 하는 보이지 않는 기반 시설에 투자하겠다고 답했습니다. 앨리스의 답변은 가장 구체적이었습니다. 차세대 에이전트형 AI에는 개발자들이 아직 제공하지 못한 두 가지, 즉 규칙 기반 거래 제어와 AI 오류를 되돌릴 수 있는 기능이 필요하다는 것이었습니다. "그러면 최종 사용자가 안전하다고 느끼고 에이전트형 AI가 폭발적으로 성장할 것입니다." 패널의 공통된 의견은 분명했습니다. 다음 10억 달러가 암호화폐의 가장 흥미로운 응용 분야에 투자되기 전에, 기반 시설이 구축되고, 신뢰성이 확보되고, 관련 규정을 준수하게 되어야 한다는 것입니다.
책임 한계
줄 안 트러스트 프로젝트 지침, 이 페이지에 제공된 정보는 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 형태의 조언을 제공하기 위한 것이 아니며 해석되어서도 안 됩니다. 손실을 감수할 수 있는 만큼만 투자하고 의심스러운 경우 독립적인 재정 조언을 구하는 것이 중요합니다. 자세한 내용은 이용약관은 물론 발행자나 광고주가 제공하는 도움말 및 지원 페이지를 참조하시기 바랍니다. MetaversePost 는 정확하고 편견 없는 보고를 위해 최선을 다하고 있지만 시장 상황은 예고 없이 변경될 수 있습니다.
저자에 관하여
전담 저널리스트인 알리사(Alisa) MPost암호화폐, 인공지능, 투자 및 광범위한 분야를 전문으로 합니다. Web3. 새로운 트렌드와 기술에 대한 예리한 안목을 바탕으로 그녀는 끊임없이 진화하는 디지털 금융 환경에 대해 독자들에게 정보를 제공하고 참여시키기 위해 포괄적인 취재를 제공합니다.
더 많은 기사
전담 저널리스트인 알리사(Alisa) MPost암호화폐, 인공지능, 투자 및 광범위한 분야를 전문으로 합니다. Web3. 새로운 트렌드와 기술에 대한 예리한 안목을 바탕으로 그녀는 끊임없이 진화하는 디지털 금융 환경에 대해 독자들에게 정보를 제공하고 참여시키기 위해 포괄적인 취재를 제공합니다.
