Minmax는 2026년에도 시장에 여전히 부족한 예측 기능을 갖춘 전문 AI 트레이딩 터미널을 어떻게 구축하고 있을까요?

이 기사 공유

• 
• 
• 
• 
• 

by 알리사 데이비슨

게시: 08년 2026월 5일 오전 17시 08분 업데이트: 2026년 5월 37일 오전 XNUMX시 XNUMX분

by 아나스타시아 O

수정 및 사실 확인 날짜: 08년 2026월 5일 오전 17시

현지 언어 경험을 향상시키기 위해 때때로 자동 번역 플러그인을 사용합니다. 자동 번역이 정확하지 않을 수 있으니 참고하세요. 실물 정확한 정보를 위한 기사.

6월 첫 3일 동안, 최소최대 처리됨 $100,000 거래량 기준으로 보면 그렇습니다. 이는 플랫폼이 지금까지 처리한 전체 거래량의 3분의 1 이상에 해당하며, 플랫폼의 현재 운영 기간은 100만 년을 넘어섰습니다. $300,000그 당시 막 일반에 공개된 날씨 거래 단말기가 대부분의 작업을 처리했습니다. 매달 수백억 달러가 거래되는 시장에서 이런 사실들은 별것 아닌 것처럼 들릴 수 있지만, 실제로도 그렇습니다. 규모는 작습니다. 중요한 것은 그 형태입니다.

올해 폴리마켓과 칼시에 대해 쓰인 거의 모든 글은 규모에 관한 이야기입니다. 기록적인 매출, 수십억 달러에 달하는 기업 가치, 유명 트레이딩 회사들의 이벤트 계약 데스크 개설 등이죠. 민맥스는 금액 면에서는 그 어떤 회사보다 규모가 작지만, 그 핵심 사업 모델은 훨씬 더 특별합니다. 18개월 동안 민맥스는 다른 회사들이 손대지 않았던 시장 부문을 구축해 왔습니다. 전문 거래 터미널방대한 주문장 데이터 아카이브와 AI 에이전트를 위한 실행 레이어. 주식 시장은 이 세 가지를 오래전에 모두 발전시켰습니다. 하지만 예측 시장은 그렇지 못했습니다.

날씨 단말기는 일반 사용자가 실제로 접할 수 있는 첫 번째 요소이며, 앞으로 이 시스템이 나아갈 방향을 가장 명확하게 보여주는 지표이기도 합니다.

중요한 것은 크기가 아니라 기울기입니다.

그 책에 대해서는 솔직하게 이야기할 가치가 있습니다. 왜냐하면 솔직한 이야기가 더 나은 이야기이기 때문입니다.

회사 소개 $100,000 의 300,000만 달러 이상 6월 초 단 한 번의 기간에 누적 총 거래액이 발생했습니다. 이는 회사 전체 역사의 3분의 1에 해당하는 금액으로, 단 3일 만에 기록된 것입니다. 이 금액은 민맥스(Minmax) 자체에서 제공한 수치입니다. 하지만 여러분이 직접 확인할 수 있는 것은 이 거래가 어디에 반영되는지입니다. 바로 내부 거래입니다. 폴리마켓 상위 50개 건설업체 거래량 기준으로 보면, 곡선이 평평해지는 대신 상승하는 동안 그 자리를 유지해 왔습니다.

의도적으로 적은 수치이며, 전체적인 맥락에서 이해하는 데 도움이 됩니다. 예측 시장은 사상 최고치를 경신했습니다. $ 28.4 억 2026년 5월 기준 Kalshi의 총 거래량은 약 170억 달러, Polymarket은 약 80억 달러로, 지난 9월 50억 달러 미만이었던 것에서 크게 증가했습니다. 하지만 이러한 수치는 추세를 보여주는 지표일 뿐 절대적인 수치는 아닙니다. 독립 연구원들은 여러 거래 플랫폼에서 거래량이 중복 계산되는 경우가 많다는 점을 지적했으며, 한 학술 연구에서는 수년에 걸쳐 상당 부분이 가장매매(wash trading)에 의한 것이라고 추정했습니다.

그러니까, 이 플랫폼은 거래량 면에서 폴리마켓과 정면으로 경쟁하려는 플랫폼이 아니며, 그렇게 해석하는 것은 핵심을 놓치는 것입니다. 최소최대 그는 다른 관점을 제시하고 있습니다. 즉, 이러한 시장을 둘러싼 도구들이 현재보다 훨씬 더 큰 영향력을 행사하게 될 것이라는 점입니다. 거래량은 단지 이러한 예측이 실현되는 동안 엔진이 돌아가는 과정일 뿐입니다.

주가 급등의 원동력: 날씨 시장 전용 터미널

6월의 급등은 단 하나의 원인에서 비롯되었습니다. 바로 월초에 발생했습니다. 최소최대 열었다 날씨 거래 터미널 일반 사용자들에게 공개된 지 며칠 만에 플랫폼에서 가장 인기 있는 콘텐츠가 되었습니다.

만약 당신이 거래를 해본 적이 없다면 폴리마켓 날씨 시장작동 방식은 이렇습니다. 각각은 해당 도시의 공식 일일 최고 또는 최저 기온에 대한 예/아니오 베팅입니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 뉴욕시 최고 기온이 화씨 89~90도까지 오를까요? 각 버킷은 1~2도 간격으로 배치되며, 가격은 센트 단위로 표시되어 확률을 바로 확인할 수 있습니다. 당첨된 버킷에는 1달러가 지급되고, 나머지는 0달러입니다. 전 세계 도시의 최고 기온과 최저 기온을 반영하여 수백 개의 버킷이 동시에 실행됩니다.

또한 가격만으로는 실제 결제 방식에 대해 거의 아무것도 알 수 없기 때문에 플랫폼 전체에서 가장 조용하면서도 기술적인 부분 중 하나입니다. polymarket.com에서 뉴욕 시장은 다음과 같이 결제됩니다. Weather Underground의 라과디아 공항(KLGA) 기상 관측소 기록 탭화씨로 정수 단위로 표시됩니다. 정착지는 보통 다음 날 아침, 대략 그 무렵에 도착합니다. 8 : 00는 동부 표준시입니다시간별 METAR 측정값과 일일 기후 보고서가 일치하지 않을 때, 검토는 오전 11시경으로 미뤄지고, 그 세부 사항들이 까다롭게 작용합니다. 공항 관측소의 기온은 휴대전화 날씨 앱에 표시된 도심 기온과 3~8도 차이가 날 수 있습니다. 기록 탭에는 24시간 최고 기온이 아닌 시간별 관측값이 표시됩니다. 미국 규제를 받는 폴리마켓(Polymarket)은 또 다른 자료원인 국립기상청(National Weather Service)의 기후 보고서를 사용하기 때문에, 같은 도시라도 같은 날 거래 위치에 따라 다른 등급으로 마감될 수 있습니다. 대부분의 사람들은 이 모든 사실을 딱 한 번, 시장에서 불리한 결과로 마감되는 날에 깨닫게 됩니다.

이것이 바로 Minmax가 직면했던 문제입니다. Polymarket의 기본 날씨 화면은 가격과 주문장만 보여줄 뿐, 실제 결과를 결정하는 요소는 보여주지 않습니다.

• 전에, 실시간으로 관측되는 온도 지금 바로;
• 전에, 예측 곡선 정착지를 향해 달려가는 중;
• 전에, 모델 확산 예측 전반에 걸쳐;
• 전에, 일일 최고치 시간대및
• a 카운트 다운 다음 공식 발표까지.

"가격은 항상 표시됐지만, 온도는 달랐습니다. 우리는 고객이 실제로 베팅하는 대상을 베팅 화면과 같은 화면에 다시 표시했습니다." - 민맥스 창립자

뭐 최소최대 실행은 라이브 릴레이 폴리마켓(Polymarket)의 동일한 시장들을 대상으로 하지만, 직접 운영하거나 자금을 보유하거나 결제를 처리하지는 않습니다. 폴리마켓의 정확한 결제 소스를 읽어와서 예측 곡선, 실시간 가격, 최고가 구간, 다음 업데이트까지의 카운트다운, 전체 버킷 래더를 주문장 위에 모두 한 화면에 표시합니다. 시장은 여전히 ​​원래대로 결제됩니다. 단지 사용자의 포지션 옆에 결제를 결정하는 숫자가 표시될 뿐입니다. 무엇보다도 이것이 바로 이 도구가 빠르게 인기를 얻은 이유입니다. 또한 이는 폴리마켓 시장을 비판하는 것이 아니라 오히려 칭찬하는 것입니다.

예측 시장은 성장했지만, 관련 도구는 그렇지 못했습니다.

잠시 기온에서 눈을 떼면 날씨 터미널은 더 이상 날씨 관련 기능처럼 보이지 않습니다. 이 터미널이 해결하는 문제, 즉 거래자들이 거래를 확정하는 데 필요한 데이터를 제대로 보지 못하고 매매하는 문제는 날씨와는 전혀 무관합니다. 이는 시장 전체에 걸쳐 나타나는 문제입니다.

2026년에 진지한 폴리마켓 트레이더가 실제로 어떻게 일하는지 살펴보거나, 누군가 "최고의 폴리마켓 도구"를 검색했을 때 어떤 결과가 나오는지 확인해 보세요. 기본 앱은 소비자용 소프트웨어입니다. 시장을 둘러보고 베팅을 하기 위한 것이지, 거래 데스크를 운영하기 위한 것이 아닙니다. 폴리마켓은 내부적으로 온체인 기반 플랫폼입니다. 중앙 제한 주문장(CLOB) on 다각형, 정착하다 USDC이벤트 결과는 다음을 통해 결정됩니다. UMA의 낙관적인 예언자개발자들은 대중을 통해 접근했습니다. CLOB 및 Gamma API일반적으로 오픈소스를 사용합니다. py-clob-client 라이브러리와 책용 웹소켓 피드입니다. 해당 API에 대한 한 가지 사실은 조용히... defi이 범주 전체가 문제입니다. 시장의 실시간 상태만 보여줄 뿐입니다. 과거 데이터는 전혀 없습니다. 따라서 자신의 거래소 데이터를 기반으로 전략을 백테스팅할 수 없습니다. 이러한 허점을 메우기 위해 관련 업계가 크게 성장했습니다. 텔로넥스는 100억 개 이상의 데이터 포인트를 판매하고, 폴리히스토릭은 300밀리초마다 전체 거래 내역을 기록하며, PMXT는 시간 단위 스냅샷을 제공합니다. 거래소가 보관하지 않는 데이터를 판매하는 사업 모델이 등장했다는 것은 수요가 분명히 존재하고, 충족되지 못하고 있음을 의미합니다.

그래서 트레이더는 데이터 피드, 분석 대시보드, 고래 추적기, 그리고 직접 만든 봇이나 네이티브 앱을 조합해서 사용하고, 시간이 흐르는 동안 이 모든 도구들을 번갈아가며 활용합니다. 각 도구는 특정 분야에만 특화되어 있고, 그 한계에 부딪힙니다.

각 도구 범주가 가진 장점과 부족한 점을 한눈에 살펴보세요.

다른 모든 시장은 이미 몇 년 전에 이 문제를 해결했고, 거래자들은 이미 그 해답에 이름을 붙여놓았습니다.

• 블룸버그 터미널 — 데이터, 뉴스, 분석, 그리고 점점 더 능동적인 AI까지 한 곳에서 모두 이용 가능합니다(주식 시장의 황금 표준으로, 연간 약 2만 4천 달러).
• 메타 트레이더 — 전략을 자동화하고 백테스팅하는 스크립트 가능한 전문가 어드바이저(소매 외환 및 선물 거래);
• TradingView — 알림이 거래를 발생시킬 수 있는 지점을 차트로 나타내는 것; 그리고
• 맛있는 무역 — 10년간의 백테스팅 결과가 인터페이스(옵션)에 반영되어 있습니다.

이미 블록체인 상에서 이 이야기가 재현되어 있습니다. 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)에서는... 인실리코 터미널 이 회사는 거래자들에게 거래소 자체의 주문장 위에 무료로 제공되는 전문적인 인터페이스를 제공하고 유동성을 기반으로 수익을 창출함으로써 전문가용 거래 플랫폼의 표준으로 자리 잡았습니다. 이는 빠르게 성장하는 젊고 혁신적인 온체인 시장에서 전문가용 터미널이 어떻게 주도권을 잡는지에 대한 가장 명확한 모델입니다. 다만 예측 시장은 아직 이러한 현상이 나타나지 않은 분야일 뿐입니다.

그리고 그 시기는 가상적인 것이 아닙니다. 관련 기관들의 이름이 명시적으로 언급되고 있습니다. 2025년과 2026년에 걸쳐 발표된 보고서에 따르면, 관련 기업과 투자자들이 다음과 같은 상황에 놓여 있는 것으로 나타났습니다. 서스퀘하나, 점프 트레이딩, 시타델 증권, AQR 및 갤럭시 디지털 주요 중개업체와 같은 경로를 통해 이벤트 계약 안팎에서 기반이 마련되고 있습니다. 클리어 스트리트, 마렉스 및 트레이드웹그리고 폴리마켓(Polymarket)이 첫 블록 거래를 체결했습니다. 이 정도 수준의 거래를 하는 사람들은 원터치 방식의 일반 소비자용 앱에 오래 만족하지 않습니다. 그들은 전문적인 터미널을 기대합니다. "예측 시장을 위한 블룸버그 터미널"이라는 슬로건은 이미 여러 자금 지원 팀이 경쟁적으로 내세우고 있지만, 대부분은 라이선스 데이터를 기반으로 주문 라우팅이나 뉴스 피드 기능을 제공하는 데 그치고 있습니다. 그 밑바탕에 있는, 사실상 아무도 소유권을 갖고 있지 않은 부분이 바로 그것입니다.

해자는 모델이 아니라 데이터다.

창업자들에게 실제로 무엇이 성공의 비결인지 물어보세요. 최소최대 모방하기 어렵고, 인공지능을 앞세우지 않고 녹음된 내용을 앞세웁니다.

회사 측은 시범 운영 시장에서만 100만 개 이상의 데이터를 저장했다고 밝혔습니다. 30억 행 주문장 데이터의 일부이며, 대략적으로 기록되고 있습니다. 25,000개의 기타 시장 동시에, 다음 거래소에서 거래가 시작되기 전에 준비를 마쳐야 합니다. (이 수치는 Minmax에서 가져온 것입니다.) 그런 기록 보관은 지름길로 할 수 없습니다. 주문장 기록은 나중에 채워 넣을 수 있는 것이 아닙니다. 파이프라인을 운영하면서 실시간으로 데이터를 수집했거나, 그렇지 않았거나 둘 중 하나입니다. 오늘 그들을 따라잡으려는 사람은 누구든 처음부터 다시 시작해서 기다려야 합니다.

“알고리즘은 상품이지만, 데이터는 그렇지 않습니다. 우리가 가진 것을 복제하려면 더 똑똑한 모델이 필요한 게 아니라 타임머신이 필요합니다.” - 민맥스 창립자들

폴리마켓 API의 그 허점, 즉 수많은 벤더들이 패치에 열을 올리고 있는 그 허점은 바로 그 허점입니다. 최소최대 마치 해자처럼 변했습니다. 아카이브는 신호, 백테스트, 리플레이를 제공합니다. 이는 아무리 똑똑한 모델이라도 사후에 불러올 수 없는 핵심 요소입니다. 텔로넥스(Telonex)나 폴리히스토릭(PolyHistorical)을 사용하거나 15분마다 대시보드를 새로고침하는 경쟁사들은 민맥스(Minmax)가 완전히 소유하고 있는 바로 그 레이어를 임대하고 있는 셈입니다.

명백한 반론

두 가지 질문이 자주 떠오르는데, 인센티브를 따라가다 보면 두 질문 모두 스스로 답을 찾을 수 있습니다.

폴리마켓이나 칼시는 왜 직접 이걸 만들지 않는 걸까요? 거래소는 개인 투자자에게 접근성을 제공하고 원터치 거래량을 처리하는 데 집중하는 곳이지, 트레이더를 위한 거래 환경을 제공하는 곳이 아닙니다. 또다시 드러난 것은 바로 API입니다. 몇 년이 지났는데도 여전히 실시간 데이터만 제공하고 과거 데이터는 지원하지 않습니다. 진정한 프로 트레이더를 위한 플랫폼을 구축하고 싶었던 거래소라면 진작에 과거 데이터 피드를 제공했을 겁니다. 그들은 의도적으로 이를 제공하지 않고 있는 것입니다.

자금력이 더 풍부한 경쟁업체가 이를 복제하는 것을 막는 것은 무엇일까요? 돈 문제가 아닙니다. 가장 강력한 경쟁사 중 하나는 YC의 투자를 받았고, 다른 하나는 150만 달러의 시드 투자를 유치했습니다. 두 회사 모두 여전히 주문 라우팅이나 다른 회사로부터 라이선스 받은 데이터를 기반으로 하는 AI 뉴스 피드를 주력으로 삼고 있습니다. 이번 분기에 투자 유치를 마무리할 수는 있지만, 기록조차 하지 않은 18개월 치 주문 내역을 없앨 수는 없습니다. 모델과 인터페이스는 복제할 수 있지만, 아카이브는 복제할 수 없습니다. 처음부터 실시간으로 데이터를 수집해야만 존재하기 때문입니다.

그렇다고 해서 시장 진입 장벽이 영구적인 것은 아닙니다. 만약 폴리마켓이나 칼시가 내일이라도 방대한 과거 데이터 API를 출시한다면, 새로 시작하는 업체들에게 "과거 데이터를 보충할 수 없다"는 이점은 줄어들 것입니다. 민맥스는 여전히 그날 이전의 모든 거래 기록을 연속적으로 보유하고 있겠지만, 그 격차는 좁아질 것입니다. 결국 모든 것은 거래소들이 민맥스가 전문가용 플랫폼을 먼저 구축할 수 있을 만큼 오랫동안 개인 투자자 시장에 집중하는지에 달려 있습니다.

봇이 이미 예측 시장을 잠식하고 있는 이유는 무엇일까요?

이러한 시기적절함은 우연이 아닙니다. 자동 거래는 올해 암호화폐 시장에서 주류로 자리 잡았으며, 크라켄, 바이낸스, OKX 모두 지난 두 분기 동안 에이전트 거래 도구를 출시했습니다. 이러한 변화는 예측 시장에서 가장 쉽게 확인할 수 있습니다.

Polymarket 자체에서도 AI 에이전트는 이미 100% 이상을 차지하고 있습니다. 지갑 활동의 30%공개 순위표를 한 번 훑어본 결과 봇들이 기록을 보유하고 있는 것이 발견되었습니다. 14의 20 가장 수익성이 좋은 지갑들. 그 아래 격차는 엄청납니다. 공개된 추정치에 따르면 꾸준히 수익을 내는 사람들은 다음과 같은 위치에 있습니다. 7 %까지 13에이전트의 경우 그 수치는 다음과 같습니다. 37%두세 배 더 나은 성과를 낸다고 합니다. (그중 하나인 폴리스트랫(Polystrat)은 올라스/오토놀라스(Olas/Autonolas) 프로토콜을 기반으로 구축되었으며, 첫 달에 4,200건 이상의 거래를 처리했습니다.) 하지만 중요한 단서가 있습니다. 바로 이것입니다. 위에서 언급한 봇들은 다른 사람들이 만든 것이며, 민맥스(Minmax)가 누구에게든 약속하는 수익률이 아닙니다. 그리고 지금까지 그 봇 수익의 대부분은 더 정교한 예측보다는 구조적 차익거래에서 비롯된 것입니다. 민맥스는 자신들의 강점이 데이터 품질과 속도라고 주장하는데, 이는 앞서 언급한 주장과는 다른 맥락이며, 주장은 그에 부합하는 증거가 있어야만 의미가 있습니다.

자금 역시 이미 속도를 쫓고 있습니다. 한 분석에 따르면 차익거래자들은 대략적인 수익을 올렸습니다. $ 40 만 2024년 4월부터 2025년 4월 사이에 Polymarket에서 실행 시점만으로 수익을 냈는데, 이는 더 나은 예측 덕분이 아니라 오로지 더 빠른 체결 덕분입니다. Minmax가 실행 레이어를 구축한 목적이 바로 이것입니다. Minmax의 전략은 자율 에이전트처럼 작동합니다. 가스 없는 지갑회사에서 측정한 신호부터 충전까지의 경로는 약 입니다. 210 밀리 초사람이 브라우저 탭 사이를 클릭하는 데는 몇 초가 걸립니다. 에이전트는 재배포 없이 핫 리로드되므로 다운되지 않습니다. 이는 허점이 아닙니다. Polymarket과 Kalshi는 모두 프로그래밍 방식 거래를 공개적으로 지원하며, Polymarket은 자체 에이전트 프레임워크를 오픈 소스로 공개했습니다.

첫 번째 요원 최소최대 생산 관련 업종에서 활동했습니다. 비트코인 5분 시장폴리마켓에서 가장 좁고, 빠르고, 붐비는 구석 중 하나를 의도적으로 만들어 놓은 곳이다. 그 시장은 결코 상품이 아니었다. 그곳은 시험 무대였다.

"우리는 공개적으로 실패하기 가장 어려운 시장을 선택했습니다. 5분 비트코인 ​​거래는 지연과 잘못된 데이터에 즉시 불이익을 줍니다. 만약 이 부분이 문제라면, 날씨나 스포츠 예측은 훨씬 쉬운 문제입니다." - 민맥스 창립자

더 나아가, 이 계획은 파이썬 코드를 한 줄도 작성하지 않을 사람들에게 그러한 권한을 부여하는 것입니다. 즉, 전략을 쉬운 영어로 설명하면 에이전트가 이를 구축하고, 과거 데이터를 기반으로 테스트하고, 실행해 주는 것입니다.

오늘 폴리마켓, 칼시, 그리고 스포츠 넥스트

로드맵은 날씨 문제가 완전히 해결되는 시점을 보여줍니다.

날씨는 폴리마켓의 유동적이고 수학적으로 다루기 쉬운 부분 중 하나일 뿐입니다. 그 이면에 있는 순환 구조, 즉 기록, 데이터의 핵심을 파악하고 기체 없는 에이전트를 통해 실행하는 과정은 이동을 목적으로 합니다. 다음은 칼시 차례이며, 그에 대한 근거는 반박하기 어렵습니다. 칼시는 대략적인 작업을 수행했습니다. $ 238 억 2025년에는 판매량이 전년 대비 10배 이상 증가할 것으로 예상되며, 현재 해당 분야를 선도하고 있습니다. 칼시와 폴리마켓을 합치면 대략 다음과 같습니다. 97.5% 모든 예측 시장 거래량을 고려했을 때, "오늘은 폴리마켓, 다음은 칼시"라는 표현은 거의 전체 시장을 아우릅니다. 칼시는 또한 다음과 같은 사실들을 드러냅니다. FIX 연결성수십 년 동안 기관 투자자들이 사용해 온 것과 동일한 주문 입력 방식의 주식 거래 시스템을 이용하고 있는데, 이는 바로 전문 거래 단말기가 제공해야 할 거래 흐름의 유형입니다. 민맥스는 이 부분에 대해 엄격한 기준을 적용하고 있습니다. 민맥스는 칼시(Kalshi)의 거래 내역이 폴리마켓(Polymarket)에 대해 주장하는 것과 같은 근거를 제시할 만큼 충분히 축적될 때까지는 칼시를 진정한 거래 플랫폼으로 인정하지 않을 것입니다.

칼시를 지나 더 큰 변화가 있을 겁니다. 바로 스포츠 분야죠. 민맥스가 올해 초 발표한 지원이 효과를 발휘하는 곳이 바로 여기입니다. ByteTrade의 AI 컴퓨팅 및 인프라 그리고 시장 접근성을 통해 규제 대상 스포츠북 파트너 여전히 이름을 정하지 않고 있습니다. 이 두 가지 요소가 로드맵에서 가장 이상한 부분을 만들어냅니다. 회사는 그것을 이렇게 부릅니다. 실시간 전략 작성세 번째 게임 거래 방법입니다. 경기를 시청하면서 상황에 따라 정량적 전략을 실시간으로 조정하면, 담당자가 실시간 주문장을 기반으로 해당 전략을 실행합니다. 아직 실시간 거래는 아닙니다. '실시간'으로 표시된 상태입니다. 다음 것배송되지 않았습니다. 하지만 이것은 전체 논지의 가장 순수한 버전입니다. 단순히 내기를 거는 것보다는, 가만히 있지 않는 시장을 상대로 도박을 하는 것에 더 가깝습니다.

터미널이 바로 제품입니다.

6월 수치는 적습니다. 최소최대 그것들이 작다는 것을 알고 있습니다. 하지만 실제로 그것들은 역발상 투자의 근거가 되는 최초의 공개적인 증거입니다. 예측 시장은 이미 존재합니다. 매달 28억 달러 비즈니스 분야에서 봇은 이미 전체 활동의 3분의 1을 차지하고 있으며, 상위 20개 지갑 중 14개를 점유하고 있습니다. 하지만 이 분야는 다른 모든 성숙한 시장이 결국 성장하는 전문적인 계층을 아직 갖추지 못했습니다. 민맥스는 가장 깊고 지속적인 데이터 아카이브를 보유한 기업이 이 분야를 발전시킬 수 있는 위치에 있다고 확신하고 있습니다.

경쟁사들이 주문 라우팅이나 임대 데이터를 기반으로 작동하는 AI 뉴스 레이어를 앞세우는 반면, 민맥스는 그 어느 경쟁사도 동시에 보유하지 못한 세 가지 강점을 가지고 있습니다. 바로 자체적으로 지속적으로 기록되는 주문장 아카이브, 신호에서 체결까지의 정확한 경로, 그리고 온체인에서 가스 없이 에이전트를 실행하는 기능입니다. "블룸버그 터미널"이라는 수식어를 두고 경쟁하는 팀은 많겠지만, 실제로 모방하기 어려운 부분은 바로 그 기반 기술입니다.

Minmax가 트레이더들이 예측 시장을 운영하는 데 사용하는 기본 터미널로 자리 잡을지는 아직 미지수입니다. 시장은 경쟁이 치열하고 회사는 이제 막 시작했기 때문입니다. 하지만 이제 Minmax가 무엇을 구축하고 있는지 윤곽이 드러나고 있으며, 단순한 날씨 예측을 훨씬 뛰어넘는 규모를 자랑합니다. 해당 터미널은 현재 운영 중입니다. 미니맥스.원팀이 배송하는 모든 제품에 인쇄하는 문구 아래에 다음과 같이 적혀 있습니다. 위험을 최소화하고 수익을 극대화하십시오.

주요 번호

자주 묻는 질문

Minmax란 무엇인가요?

최소최대 Polymarket을 비롯한 예측 시장을 위한 전문 AI 기반 거래 플랫폼이며, Kalshi와 스포츠 시장도 향후 출시될 예정입니다. 지속적으로 기록되는 주문장 데이터 아카이브와 단일 화면 거래 터미널, 그리고 자율적이고 가스 비용이 들지 않는 거래 에이전트를 결합하여 제공하며, 거래량 기준으로 상위 50위권에 드는 Polymarket 구축 플랫폼입니다.

폴리마켓 날씨 시장은 어떻게 작동하나요?

이 계약들은 도시의 공식 일일 최고 또는 최저 기온에 대한 찬성/반대 계약으로, 1~2도 간격으로 나뉜 여러 구간에 걸쳐 있으며, 각 구간은 센트 단위로 가격이 책정되어 확률처럼 작동합니다. 가장 높은 확률로 낙찰된 구간은 1달러에, 나머지는 0달러에 거래됩니다. 전 세계 도시들을 대상으로 수백 개의 기온 시장이 항상 활발하게 운영되고 있습니다.

폴리마켓 날씨 시장은 어떤 데이터 소스를 기반으로 하며, 언제 정산됩니까?

polymarket.com에서는 공식 공항 기상 관측소(예: 뉴욕시의 라과디아/KLGA)의 Weather Underground 기록 탭을 기준으로 기온 정보를 확정하며, 화씨 단위의 정수로 표시됩니다. 최종 정보는 다음 날 아침, 일반적으로 동부 표준시 기준 오전 8시경에 업데이트되며, 시간별 METAR와 일일 기후 보고서가 일치하지 않을 경우 동부 표준시 기준 오전 11시경에 지연 검토됩니다. Minmax는 polymarket.com의 기온 정보를 그대로 전달하며 동일한 소스를 사용합니다.

같은 날 최고 기온이 칼시와 폴리마켓에서 다르게 나타나는 이유는 무엇일까요?

두 업체가 서로 다른 공식 자료를 사용하기 때문입니다. Polymarket.com은 공항 관측소의 Weather Underground의 기록 탭(시간별 METAR 관측 자료)을 기준으로 결과를 도출하는 반면, Kalshi와 미국 규제 기관인 Polymarket은 미국 국립기상청의 기후(CLI) 보고서를 기준으로 결과를 도출합니다. CLI는 온도 차이가 있을 수 있으므로 동일한 도시, 날짜, 관측소라도 업체마다 다른 결과가 나올 수 있습니다. 바로 이러한 이유 때문에 결과 도출에 사용된 자료 출처를 확인하는 것이 중요합니다.

API를 통해 Polymarket에서 거래할 수 있나요? 그리고 과거 거래 데이터를 제공하나요?

네. Polymarket은 프로그램 방식 거래를 위해 CLOB API(WebSocket 주문장 피드 포함)를 제공하며, 개발자들은 일반적으로 오픈 소스 py-clob-client 라이브러리를 사용합니다. 하지만 공개 API는 실시간 시장 상태만 반환하고 과거 가격이나 주문장 데이터는 제공하지 않으므로, 자체적으로 데이터를 기록하거나 제3자로부터 구매하지 않고는 해당 거래소의 과거 데이터를 기반으로 백테스팅을 할 수 없습니다. Minmax는 자체 아카이브를 지속적으로 기록함으로써 이 문제를 해결했습니다. 개념 증명 시장에서는 300억 개 이상의 행을 기록했으며, 약 25,000개 이상의 시장에서 기록 작업을 진행 중입니다.

예측 시장을 위한 블룸버그 터미널이 있나요?

아직은 아니지만, 여러 팀이 경쟁적으로 개발에 나서고 있습니다. 현재 대부분의 도구는 분석, 카피 트레이딩, 주문 라우팅 또는 데이터 피드 중 한 가지 기능만 제공합니다. 민맥스는 블룸버그, 메타트레이더, 트레이딩뷰처럼 자체 데이터 아카이브, AI 신호, 코딩 없이 전략을 수립하고 가스 없이 에이전트 실행을 지원하는 통합 거래 플랫폼을 구축하는 데 주력하고 있습니다.

인공지능 에이전트가 예측 시장에서 자율적으로 거래할 수 있을까요? 그리고 인간보다 더 나은 거래를 할 수 있을까요?

네. Polymarket과 Kalshi 모두 프로그램매틱 트레이딩을 지원하며, Polymarket은 에이전트 프레임워크를 오픈소스로 공개했습니다. Polymarket에서는 이미 AI 에이전트가 전체 지갑 활동의 30% 이상을 차지하고 있으며, 수익성이 가장 높은 상위 20개 지갑 중 14개가 봇입니다. 공개된 추정에 따르면 에이전트의 약 37%가 꾸준히 수익을 내는 반면, 인간 트레이더는 7~13%에 불과합니다. 이는 시장 상황을 나타내는 것이지, 개별 트레이더의 수익을 보장하는 것은 아닙니다.

폴리마켓에서 자동 거래 또는 봇 거래가 허용되나요?

네. 프로그래밍 방식 거래가 공식적으로 지원되며, Polymarket의 빌더 인프라를 통한 가스 수수료 없는 거래 실행도 포함됩니다. Minmax는 가스 수수료가 없는 지갑에서 자율 에이전트로 전략을 실행하며, 자체 측정 결과 신호 수신부터 체결까지 걸리는 시간은 약 210밀리초입니다.

미국에서 Polymarket의 자동 거래는 합법인가요?

플랫폼에서는 봇 실행이 허용되지만, 접근 권한 및 합법성은 관할 지역에 따라 다릅니다. 해외 거래소인 폴리마켓(Polymarket)은 과거에 미국 사용자의 접근을 제한해 왔으며, 현재는 미국 상품선물거래위원회(CFTC)의 감독을 받는 별도의 미국 법인이 다른 규칙과 결제 방식을 통해 미국 거래자에게 서비스를 제공하고 있습니다. 에이전트를 배포하기 전에 어떤 법인을 이용하는지 확인하십시오. 민맥스(Minmax)는 비수탁형 중계 서비스이며 시장 접근이나 법률 자문을 제공하지 않습니다.

2026년 최고의 Polymarket 도구는 무엇인가요?

2026년 폴리마켓 툴링 스택은 각각 특정 기능에 강점을 가진 여러 범주로 나뉩니다. 유동성 및 가스리스 실행을 위한 네이티브 폴리마켓 및 칼시 앱, 리더보드 및 고래 거래 흐름을 위한 분석 대시보드(폴리마켓 애널리틱스, 폴리사이트), 미러링 지갑을 위한 카피/고래 추적기(알파 웨일, YN 시그널), 여러 거래소 간 라우팅을 위한 애그리게이터 터미널(버소, 트레이드폭스, 스탠드), 과거 주문장 데이터를 제공하는 데이터 제공업체(마켓렌스, pmxt), 그리고 노코드 봇 빌더가 있습니다. 민맥스는 자체 데이터 아카이브, AI 시그널, 노코드 전략 작성, 가스리스 에이전트 실행 기능을 하나의 전문 터미널로 통합하는 데 주력하고 있습니다.

Minmax는 다른 Polymarket 도구와 무엇이 다릅니까?

Minmax는 지속적으로 기록되는 자체 주문장 아카이브를 보유하고 있습니다. 개념 증명 시장에서만 30억 개 이상의 행을 확보하고 있으며, 약 25,000개 이상의 시장에 대한 기록을 추가로 진행하고 있습니다. 대부분의 경쟁업체는 과거 데이터를 임대하거나 약 15분 간격으로 업데이트하지만, Minmax는 신호, 백테스팅, 실행에 필요한 데이터를 직접 소유하고 있습니다. 이는 사후에 재구성할 수 없는 유일한 요소입니다.

Minmax는 Kalshi와 스포츠 마켓을 지원하나요?

아직 실시간 거래 플랫폼으로는 제공되지 않습니다. Kalshi가 로드맵에 있는 차기 플랫폼이며, 스포츠 시장은 ByteTrade와의 AI 컴퓨팅 파트너십을 통해 지원되는 규제된 스포츠북 파트너를 통해 제공될 예정입니다. 스포츠 시장을 위한 "실시간 전략 작성" 모드는 개발 중이며 아직 출시되지 않았습니다.

트러스트 프로젝트 지침에 따라, 본 페이지에 제공된 정보는 법률, 세금, 투자, 금융 또는 기타 어떠한 형태의 자문으로도 간주되어서는 안 되며, 그러한 목적으로 사용되어서도 안 됩니다. 예측 시장 거래에는 위험이 따르며, 본 페이지의 어떠한 내용도 수익을 보장하지 않습니다. 항상 직접 조사하십시오.

저자에 관하여

전담 저널리스트인 알리사(Alisa) MPost암호화폐, 인공지능, 투자 및 광범위한 분야를 전문으로 합니다. Web3. 새로운 트렌드와 기술에 대한 예리한 안목을 바탕으로 그녀는 끊임없이 진화하는 디지털 금융 환경에 대해 독자들에게 정보를 제공하고 참여시키기 위해 포괄적인 취재를 제공합니다.

더 많은 기사

알리사 데이비슨

• 
• 

알리사 데이비슨

전담 저널리스트인 알리사(Alisa) MPost암호화폐, 인공지능, 투자 및 광범위한 분야를 전문으로 합니다. Web3. 새로운 트렌드와 기술에 대한 예리한 안목을 바탕으로 그녀는 끊임없이 진화하는 디지털 금융 환경에 대해 독자들에게 정보를 제공하고 참여시키기 위해 포괄적인 취재를 제공합니다.

• 

더 많은 기사