생성 AI는 저작권이 있는 콘텐츠 및 데이터에 부정적인 영향을 미칩니다
요컨대
AI 기술은 특히 저작권이 있는 작품과 유사한 콘텐츠를 생성할 때 지적 재산권에 심각한 문제를 제기합니다.
유명 아티스트를 흉내낸 인공지능(AI) 곡에 대해 음악계가 저작권 침해 소송까지 제기하고 있다. 예술가와 작가들도 자신의 작품을 무단으로 사용하는 AI 기업에 맞서 싸우고 있다.
AI 기술의 부상은 혁신과 논란을 동시에 가져왔습니다. AI는 다양한 영역에 걸쳐 콘텐츠를 생성, 변경 및 용도 변경이 가능한 강력한 기술입니다. 그럼에도 불구하고, 특히 AI가 기존 저작물과 유사한 콘텐츠를 생성하는 경우 지적 재산권 보호에 있어서는 상당한 과제를 제시합니다.
AI가 생성한 콘텐츠가 널리 보급되면서 법적 분쟁이 급증하고 있습니다. 저작권이 있는 데이터 및 자료에 대한 Generative AI의 영향은 저작권, 창의성 및 지적 재산권 보호에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 인공 지능 시스템이 저작권이 있는 자료를 매우 모방한 작품을 생산함에 따라 예술가, 음악가 및 작가는 이제 저작권 침해라는 복잡한 문제를 해결하기 위해 고군분투하고 있습니다.
음반 출판사, 저작권 침해로 Amazon 지원 AI 플랫폼 고소
음악 산업은 낯설지 않았습니다. 과제 유명한 아티스트의 목소리를 사용하는 AI 생성 노래로 구성되어 종종 놀랍도록 생생한 구성을 만들어냅니다. 그런 AI 생성 트랙, 아티스트의 작품과 놀랍도록 유사함에도 불구하고 일반적으로 원본 음악과 관련된 법적 권리나 허가가 부족합니다.
Universal Music Publishing Group(UMPG), Concord 및 Abkco는 이미 시작 에 대한 법적 조치 인류, Amazon의 지원을 받는 AI 스타트업이 자신의 노래에 대한 저작권 침해를 주장했습니다.
출판사는 Anthropic의 AI 비서가 클로드, 적절한 승인 없이 가사를 포함하여 저작권을 침해했습니다. 미국 테네시에서 제기된 소송은 Anthropic이 Claude에게 출판사의 저작권이 있는 노래를 교육하고 사용자 질문에 대한 응답으로 가사를 표시했다고 비난합니다. 이 모든 것은 적절한 라이센스 계약을 얻지 못한 것입니다.
소송은 Katy Perry의 "Roar", Gloria Gaynor의 "I Will Survive", The Rolling Stones의 "You Can't Always Get What You Want"와 같은 노래를 포함하여 Claude가 저작권이 있는 가사를 제공한 여러 사례를 강조합니다. 더욱이 원고는 Claude가 더 폭넓은 프롬프트가 주어졌을 때 완전한 가사를 생성한다고 주장합니다.
출판사는 침해된 저작물당 최대 $150,000의 손해 배상을 요구하고 있습니다. 이번 소송은 AI가 음악 산업과 저작권 보호에 미치는 영향을 둘러싼 현재 진행 중인 논쟁에서 중요한 발전을 나타냅니다. 음악 산업 이해관계자들은 아티스트의 권리와 창의성을 존중하는 방식으로 AI가 사용되도록 보장하는 데 점점 더 큰 목소리를 내고 있습니다.
세계 최대 음악 회사인 유니버설 뮤직 그룹(Universal Music Group)은 이러한 우려를 옹호하는 데 특히 적극적으로 참여해 왔으며 아티스트의 이익을 보호하는 동시에 새로운 기회를 모색하기 위해 다양한 AI 파트너십을 체결했습니다.
AI 기업에 맞서 싸우는 작가와 예술가
작가와 예술가들은 AI가 만든 작품이 진정한 독창적인 것이 아니라 오히려 표절이거나 지적재산권을 침해한다고 주장한다. 그들은 AI 기업이 인간 창의성의 가치와 질을 훼손하고 창작자의 기회와 수입을 감소시킬 것을 우려합니다.
지난달에는 아티스트 Kelly McKernan, Karla Ortiz, Sarah Andersen이 참여했습니다. 했다 다음을 포함한 이미지 생성 회사에 대한 법적 조치 Stability AI, Stable Diffusion및 Midjourney, 온라인 갤러리뿐만 아니라 DeviantArt.
아티스트들은 AI 이미지 생성기가 자신의 작품을 교육용으로 사용하고 원본과 경쟁하는 유사한 작품을 제작함으로써 아티스트의 권리를 침해한다고 주장하면서 저작권이 있는 작품과 경력을 보호하는 것을 목표로 합니다. 이들은 AI 기업이 자신의 저작물을 무단으로 사용하는 것을 막기 위해 손해배상과 법원 명령을 구하고 있다.
이번 법적 다툼은 AI가 만든 예술 작품에 대한 이슈가 커지고 있고 그것이 인간 예술가들의 생계에 미치는 영향을 반영합니다.
더욱이, 작가들도 점점 더 우려하고 있다. 품질 문제, 표절 가능성, 저자의 생계에 미치는 영향 등 AI가 생성한 도서가 제기하는 문제에 대해 설명합니다. AI가 만든 책은 저작권법의 보호를 받지 않기 때문에 누구나 저자의 허가 없이 AI가 만든 콘텐츠를 만들고 출판할 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하기 위해 저자는 자신의 이름을 상표로 등록하고, 저작권을 등록하고, 무단 사용을 온라인 소매업체에 신고하는 등의 조치를 취해 왔습니다. 점점 더 많은 저자들이 기술 회사에 생성 AI 시스템에서 저작권이 있는 자료 사용에 대한 동의를 확보하고, 신용을 제공하고, 공정한 보상을 보장할 것을 요구하고 있습니다. AI로 생성된 콘텐츠는 출판 산업을 혼란에 빠뜨리고 작가가 자신의 작품으로 생계를 꾸릴 수 있는 능력에 영향을 미칠 수 있기 때문에 이는 중요한 문제입니다.
지난 XNUMX월에는 AMI, FIPP, WAN-IFRA 등의 단체를 포함한 글로벌 출판사와 언론인 연합이 소개 AI 시스템을 관리하기 위한 일련의 윤리적 원칙. 이 원칙은 지적 재산권 존중, AI 훈련을 위한 고품질 콘텐츠 보장, 불공정한 시장 결과 방지의 중요성을 강조합니다.
AI 저작권 침해, 러시아 미술계 논란 촉발
A 최근 사건 러시아 미술계에서는 AI 기술과 관련된 저작권 침해 우려가 촉발됐다. 논란은 마라트 겔만(Marat Gelman)이 소유한 베를린의 한 갤러리에서 예술가 블라디미르 소로킨(Vladimir Sorokin)과 그의 유명한 작품을 기리는 “블루 라드(Blue Lard)”라는 제목의 전시회를 열면서 시작되었습니다. 이번 전시회는 AI를 사용해 창작된 예술 작품을 선보이는 것으로 광고되었으며, 예술가들이 기술과 창의성의 교차점을 탐구하는 플랫폼 역할을 했습니다.
그러나 이번 전시에 지대한 공헌을 한 디지털 크리에이터 예브게니 니키틴(Evgeny Nikitin)의 이름이 누락되면서 논란이 일었다. 대신 갤러리는 설명에서 Vladimir Sorokin과 AI의 협력에 초점을 맞췄습니다. Nikitin은 이러한 배제에 대한 불만을 표명하여 공개 대결로 이어졌습니다.
등에 푸른 지방이 쌓인 혹이 있어요.” 출처: Vladimir Sorokin/ Evgeniy Nikitin/ midjourney
이 사건은 다음과 같은 도전을 강조한다. defi디지털 시대의 저작권과 저작권, 특히 예술 창작에 AI가 참여하는 경우. 이는 또한 디지털 아트의 변화하는 환경에 대응하여 새로운 큐레이팅 및 법적 전략에 대한 요구를 강조합니다. 또한 독일 윤리위원회와 같은 기관이 입장을 취하는 등 AI 시대에 윤리, 인권, 개인 저작자 보호에 대한 논의의 중요성이 커지고 있음을 반영합니다.
AI 기반 모델에는 투명성이 부족합니다.
스탠포드 대학교 연구 — 기초 모델의 투명성 지수, 평가 다음과 같은 회사에서 개발한 AI 기반 모델의 투명성 OpenAI 그리고 구글. 이 연구에서는 투명성 저하에 대한 우려가 드러났으며 이러한 회사가 모델 훈련 시 데이터 소스 및 인력에 대한 정보를 공개해야 할 필요성을 강조했습니다.
투명성은 불투명성과 관련된 잠재적 위험을 방지하기 위해 AI 산업에서 필수적인 것으로 간주됩니다. 보고서 작성자는 이 연구가 AI 분야의 투명성을 높이고 정부에 규제 문제를 해결하기 위한 기준점을 제공할 수 있기를 희망합니다.
EU는 최근 진행 '인공지능법'을 통해 이런 방향으로 나아가겠습니다. 이는 기업이 생성 AI 도구 개발에 사용된 모든 저작권 자료를 공개하도록 요구하여 EU의 투명성을 촉진합니다. AI를 규제하고 모델 투명성을 강화하는 것은 AI 생성 콘텐츠와 관련된 저작권 침해 문제를 해결하는 데 중요한 단계로 간주됩니다.
세계에서 곳 AI와 창의성은 계속해서 교차하며 AI 저작권 문제를 해결하는 것이 필요합니다 기술 혁신과 예술가 및 저작자의 권리 보호 사이의 균형을 유지함으로써 침해를 방지합니다. AI 모델의 명확한 규정, 윤리적 고려 사항 및 투명성은 인간의 창의성과 AI 간의 보다 조화로운 공존을 조성하는 데 도움이 될 수 있습니다.
책임 부인
줄 안 트러스트 프로젝트 지침, 이 페이지에 제공된 정보는 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 형태의 조언을 제공하기 위한 것이 아니며 해석되어서도 안 됩니다. 손실을 감수할 수 있는 만큼만 투자하고 의심스러운 경우 독립적인 재정 조언을 구하는 것이 중요합니다. 자세한 내용은 이용약관은 물론 발행자나 광고주가 제공하는 도움말 및 지원 페이지를 참조하시기 바랍니다. MetaversePost 는 정확하고 편견 없는 보고를 위해 최선을 다하고 있지만 시장 상황은 예고 없이 변경될 수 있습니다.
저자에 관하여
Agne는 메타버스, AI, Web3 산업 Metaverse Post. 스토리텔링에 대한 그녀의 열정으로 인해 그녀는 이 분야의 전문가들과 수많은 인터뷰를 진행했으며 항상 흥미롭고 매력적인 이야기를 발견하기 위해 노력했습니다. Agne는 문학 학사 학위를 보유하고 있으며 여행, 예술, 문화를 포함한 광범위한 주제에 대한 글쓰기에 대한 광범위한 배경을 가지고 있습니다. 그녀는 또한 동물 권리 단체의 편집자로 자원 봉사하여 동물 복지 문제에 대한 인식을 높이는 데 도움을 주었습니다. 그녀에게 연락하세요 [이메일 보호].
더 많은 기사
Agne는 메타버스, AI, Web3 산업 Metaverse Post. 스토리텔링에 대한 그녀의 열정으로 인해 그녀는 이 분야의 전문가들과 수많은 인터뷰를 진행했으며 항상 흥미롭고 매력적인 이야기를 발견하기 위해 노력했습니다. Agne는 문학 학사 학위를 보유하고 있으며 여행, 예술, 문화를 포함한 광범위한 주제에 대한 글쓰기에 대한 광범위한 배경을 가지고 있습니다. 그녀는 또한 동물 권리 단체의 편집자로 자원 봉사하여 동물 복지 문제에 대한 인식을 높이는 데 도움을 주었습니다. 그녀에게 연락하세요 [이메일 보호].
