Emerson Collective의 CTO인 Raffi Krikorian은 'EU의 AI 법안은 기술 산업에 대한 우려와 낙관주의를 모두 불러일으킵니다'라고 주장합니다.
요컨대
Emerson Collective의 CTO인 Raffi Krikorian은 EU의 AI법이 취한 접근 방식에 대해 우려를 표명하고 위험 완화를 강조했습니다.
이달 초, 유럽 연합 정책입안자들은 인공지능(AI)을 관리하기 위한 세계적인 표준을 확립하기 위해 정치적 합의를 맺고 다음과 같은 정책을 발표했습니다. AI법 – AI의 피해 가능성에 초점을 맞춰 AI를 규제하는 것을 목표로 하는 입법 이정표입니다.
그러나 이제 유럽의회는 제안된 AI 법안에 대해 내년 초 투표를 할 예정이며 해당 법안은 2025년까지 발효될 가능성이 높습니다. 이를 위해서는 AI 개발 및 배포에 대한 즉각적이고 장기적인 영향에 대한 평가가 필요하며, 이 법이 글로벌 AI 윤리 표준과 일치하는지에 대한 관점.
와 가진 대화에서 Metaverse Post — Raffi Krikorian, 최고 기술 책임자(CTO) 에머슨 집단 기술 팟캐스트의 진행자이자 기술적으로 낙관적 EU가 취한 현재 접근 방식에 대한 우려를 표명하고 다음 사항에 대한 관심을 강조했습니다. 위험 완화 원칙에 기반한 방법론을 채택하는 것이 아니라.
여기서 초점은 주로 투자와 개발에 대한 적절한 관심 없이 하방 보호에 초점을 맞춘 것으로 보이며, 이는 이 문제에 대한 마크롱 대통령의 최근 부정적인 발언과 일치하는 관점입니다.
“그러나 나는 개발자들이 이 문제를 관리하고 완화하는 방법을 알아낼 것이라고 낙관합니다. 하지만 농담하지 마세요. 이것은 정말 어려운 일이며 작업을 완료해야 합니다. 나는 유럽 개발자들이 이 문제로 잠시 꼼짝 못하고 있는 반면 나머지 세계는 앞서가는 세상을 볼 수 있습니다. 그리고 아마도 그것이 옳은 일일지도 모르지만, 그것은 진정한 절충안입니다.”라고 Krikorian은 말했습니다.
"이제 흥미로운 점은 이것이 비유럽 기업이 유럽에 진출하려고 할 때 어떤 영향을 미치는지입니다."라고 그는 덧붙였습니다.
아직 확정되지는 않았지만 EU AI법은 AI 시스템을 허용 불가, 고위험, 제한된 위험 및 최소 위험으로 분류하며 이는 올바른 진전으로 간주됩니다.
Krikorian에 따르면, “그러나 진짜 문제는 모든 내용이 어떻게 쓰여졌는지에 대한 모호함입니다. 현재 작성된 대로, 이 법안에 포함되지 않는 것이 무엇인지는 확실하지 않습니다. 해석에 따라 거의 모든 소프트웨어가 여기에 포함된다고 말합니다. 그리고 그 명확성 부족과 모호함은 나쁜 것 같습니다.”
EU AI법에 따라 큰 처벌도 적용됩니다. 이는 기업의 규모와 범죄의 심각도에 따라 회사의 전 세계 매출액의 1.5%에서 7%까지 다양합니다.
EU AI법이 거대 기술 기업에 미치는 영향 예측
EU AI법과 최근 바이든 대통령의 AI 행정명령을 비교하면 다음과 같은 중요한 차이점이 드러납니다. 규제적 접근법. 미국 명령은 투명성을 장려하기 위해 연방 정부의 구매력을 활용하는 반면, EU AI법은 규정 준수에 대해 집행 가능한 벌금을 제안합니다.
“그러나 한 발 물러서서 실제 차이점은 백악관 EO가 연방 정부가 표준과 일치하지 않는 시스템에 대해 비용을 지불하지 않는다는 사실을 통해 영향력을 행사하려는 반면 EU AI 법에는 실제로 집행 가능한 벌금이 있다는 것입니다. 현재 EU AI법은 아직 법으로 제정되지 않았지만 법이 제정되면 아마도 더 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.”라고 Krikorian은 말했습니다. Metaverse Post.
그는 EU AI법이 AI 혁신과 윤리 사이의 균형을 유지한다고 덧붙였습니다. defi명확한 경계를 세우세요. SOC-2와 같은 미국 규정과 유사하게, 책임 있는 AI 개발을 위한 표준을 설정합니다. 이는 Stripe과 같은 회사가 신용 카드 데이터를 처리하는 방식을 반영하여 EU AI Act 준수에 초점을 맞춘 새로운 산업을 탄생시킬 수 있습니다.
“이러한 접근 방식은 기술 기업이 내부적으로 윤리적 관행을 보장하면서 핵심 강점에 집중할 수 있도록 함으로써 혁신을 촉진하는 것을 목표로 합니다. defi매개변수가 필요합니다.”라고 Krikorian이 말했습니다.
마지막으로 EU AI법의 실효성을 이해하는 것이 중요할 것이다. 이를 위해 Krikoriam은 EU가 개인 정보 보호 및 데이터 침해에 대해 주요 기술 회사를 상대로 소송을 제기한 실적을 올바르게 강조했습니다.
“법적 조치를 취하려는 EU의 의지는 기술 기업이 향후 규정을 적극적으로 준수하도록 하는 강력한 인센티브로 작용합니다. 잠재적인 법적 결과에 대한 기대는 기술 기업이 AI법의 복잡한 문제를 해결하도록 동기를 부여하는 원동력인 것으로 보입니다.”라고 Krikorian은 말했습니다. Metaverse Post.
책임 부인
줄 안 트러스트 프로젝트 지침, 이 페이지에 제공된 정보는 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 형태의 조언을 제공하기 위한 것이 아니며 해석되어서도 안 됩니다. 손실을 감수할 수 있는 만큼만 투자하고 의심스러운 경우 독립적인 재정 조언을 구하는 것이 중요합니다. 자세한 내용은 이용약관은 물론 발행자나 광고주가 제공하는 도움말 및 지원 페이지를 참조하시기 바랍니다. MetaversePost 는 정확하고 편견 없는 보고를 위해 최선을 다하고 있지만 시장 상황은 예고 없이 변경될 수 있습니다.
저자에 관하여
Kumar는 AI/ML, 마케팅 기술, 암호화폐, 블록체인 및 신흥 분야의 역동적인 교차점을 전문으로 하는 숙련된 기술 저널리스트입니다. NFT에스. 업계에서 3년 이상의 경험을 보유한 Kumar는 설득력 있는 내러티브 제작, 통찰력 있는 인터뷰 수행, 포괄적인 통찰력 제공 분야에서 입증된 실적을 확립했습니다. Kumar의 전문 분야는 저명한 업계 플랫폼을 위한 기사, 보고서, 연구 간행물 등 영향력이 큰 콘텐츠를 제작하는 것입니다. 기술 지식과 스토리텔링을 결합한 고유한 기술을 갖춘 Kumar는 복잡한 기술 개념을 다양한 청중에게 명확하고 매력적인 방식으로 전달하는 데 탁월합니다.
더 많은 기사
Kumar는 AI/ML, 마케팅 기술, 암호화폐, 블록체인 및 신흥 분야의 역동적인 교차점을 전문으로 하는 숙련된 기술 저널리스트입니다. NFT에스. 업계에서 3년 이상의 경험을 보유한 Kumar는 설득력 있는 내러티브 제작, 통찰력 있는 인터뷰 수행, 포괄적인 통찰력 제공 분야에서 입증된 실적을 확립했습니다. Kumar의 전문 분야는 저명한 업계 플랫폼을 위한 기사, 보고서, 연구 간행물 등 영향력이 큰 콘텐츠를 제작하는 것입니다. 기술 지식과 스토리텔링을 결합한 고유한 기술을 갖춘 Kumar는 복잡한 기술 개념을 다양한 청중에게 명확하고 매력적인 방식으로 전달하는 데 탁월합니다.
