Dall-E 3 대 Midjourney: 가장 진보된 AI 아트 생성기의 큰 비교

Dall-E 3와 Midjourney의 미묘함, 복잡성, 아직 개발되지 않은 잠재력. 이 기사는 AI 열성가인 Atachkina가 수행한 연구를 기반으로 한 가장 흥미로운 비교를 강조합니다. 더 자세히 알고 싶으시면 링크.

프로 팁
1. 상위 50개 텍스트-이미지 프롬프트 AI 예술 생성자를 위한 Midjourney 그리고 DALL-E.
2. 창의력을 발휘해보세요. 상위 20개 AI 텍스트-이미지 아트 생성기 2023의.

이 기사에서는 Dall-E 3의 결과를 보여주는 이미지인 텍스트-이미지 프롬프트를 제공합니다. Midjourney, 그리고 둘 사이의 차이점에 대한 설명 아트 생성기. 의 시작하자.

이 경우 두 신경망 모두 훌륭하게 수행되었습니다. Midjourney 다른 것보다 약간 더 뛰어납니다.

Dall-E 3는 여기서 훨씬 더 나쁜 일을 했습니다. 스타일의 밝은 색상을 얻었지만 세부 사항의 명확성은 아닙니다. 변형된 몸체가 배경에 나타났고 얼굴은 전혀 성공하지 못했습니다.

두 곳 모두 흥미로운 것으로 판명되었지만 Dall-E 3는 다시 한 번 얼굴로 어려움을 겪었습니다. 대신 지시에 따라 고급스러운 베이지색 가방을 만들었고, Midjourney 그것을 무시했습니다. 이 경우 Dall-E 3는 프롬프트를 매우 순종적으로 수행했습니다.

그리고 다시 한 번, 두 그리드 모두 훌륭한 콜라주를 만드는 반면 Dall-E 3는 프롬프트에 더 충실합니다. 우리가 지정한 영웅들만 추가했고, 조커로 변할 수 없었고, 배트맨과 함께 선장을 넘었습니다.

Midjourney 는 프롬프트에서 두 아티스트의 각자의 스타일을 결합할 수 있었던 반면, Dall-E 3는 배경에 복잡한 디테일과 밝은 색상을 많이 추가했습니다.

다시 한 번, 고양이는 최상의 상태이며 두 신경망 모두 필름 카메라를 완벽하게 이해합니다. 그러나 Dall-E 3는 심지어 사진에 그레인을 추가합니다.

Dall-E 3는 멋진 점퍼 텍스처로 젊은 레오나르도 디카프리오를 창조하고, 필름 그레인과 색상 구성을 추가했으며, 러시아 다차의 느낌을 매우 시원하게 반영했습니다. Midjourney 영화에 좋은 컬러반사 역할을 했고, 디카프리오는 그녀에게 더욱 성숙한 모습을 선사했다.

둘 다 있지만 신경망 콜라주를 잘 만드는데 자세히 보면 Midjourney 얼굴과 일부 물체 모양을 왜곡하는 반면 Dall-E 3는 캐릭터 자체의 실행에서 더 정확합니다. 심지어 Chewbacca로 밝혀졌습니다.

사진을 확대하면 Dall-E 3의 눈이 흐릿한 것을 알 수 있습니다. Midjourney, 반면에 완벽합니다. Dall-E 3도 브랜드를 처방했습니다. 머리 위의 뱀은 더욱 살아있고 움직이는 것처럼 보입니다. Midjourney 항상 머리 위에 앉히지 않고 눕혀 놓았습니다.

둘 다 멋있긴 하지만 Midjourney 작가의 스타일과 필름카메라의 효과까지 고려한 반면, Dall-E 3는 전신샷을 무시하고 고려하지 않았다.

저희도 요정들과 함께 사진을 테스트하기로 결정했지만, Dall-E3는 완강히 협조를 거부했습니다. Midjourney 날개에 대한 언급이 추가되었기 때문에 날개를 무시하지 않았습니다. Dall-E 3가 사진을 찍었을 때, 그것은 몇 가지 흥미로운 가능성을 제시했지만, 미국 여성과 함께였습니다.

Midjourney 훌륭한 작업을 수행했지만 Dall-E 3가 어떻게 오른쪽 상단 사진에 필름 효과를 생성하고 흰색 필기체를 추가했는지에 특별한 관심을 기울이고 싶습니다. 그것은 훌륭했습니다.

Dall-E 3는 프롬프트의 모든 영웅을 하나의 이미지에서 다시 한 번 매우 순종적으로 구현할 수 있었습니다. Midjourney 매우 열심히 노력했고 심지어 성공에 가까워졌습니다.

언뜻 보면 둘 다 좋은 것처럼 보이지만 자세히 살펴보면 Dall-E 3에는 사실적인 볼륨이 부족하고 Midjourney 쾅하고 포크로 관절을 다루었습니다.

두 생성기 모두 해당 분야에 능숙하며 Dall-E 3는 텍스트 및 Midjourney 포토리얼리즘에 탁월하다.

헤어드라이어의 물리학과 기하학은 어렵습니다. Midjourney. 시도와 참고로 많은 시간을 허비할 수 있고 때로는 결과가 헤어드라이어와 비슷하지만 Dall-E 3는 첫 ​​번째 시도에서 만족스러운 결과를 얻었고 심지어 텍스트까지 작성했습니다.

유일한 눈은 좋지만 그것은 또 다른 이야기입니다. ~ 안에 Midjourney, 우리는 부정적인 프롬프트를 작성했습니다 – 만화 없음, 일러스트레이션, 평면, 두 눈. Dall-E 3는 즉시 순종하여 한쪽 눈을 뜨고 미소를 짓고 모자를 벗었지만 누구에게도 사진을 찍는 것을 단호하게 거부했습니다.

Midjourney 세대를 브래드 같지 않게 만들어서 추가 서비스인 Insight를 사용했습니다. 얼굴 스왑 브래드의 얼굴을 세대에 알리기 위해; 여기에 관한 게시물이 있었습니다. Dall-E 3는 브래드 피트가 누구인지 알고 있으며 추가 소프트웨어 없이도 스타를 그릴 수 있습니다.

두 메쉬 모두 좋지만 Dall-E 3는 유니콘 뿔을 생성할 수 있지만 Midjourney 일반적으로 할 수 없습니다.

Dall-E 3는 캐릭터를 행동으로 옮기는 데 능숙했습니다. 우리는 엘프 귀를 가진 오크와 엘프를 볼 수 있습니다. 나이키 운동복을 입은 사람도 있는데 눈이 번져있습니다. 엘프의 뾰족한 귀는 대부분 무시됩니다. Midjourney, 나이키도 무시됩니다.

처음에 포스트스크립트 "그림"이 프롬프트에서 제외되었을 때 Dall-E 3가 이를 만들었습니다. 그런 다음 우리는 그것을 다음과 비교하기로 결정했습니다. Midjourney님의 일러스트입니다. 하는 동안 Midjourney Dall-E 3는 소련 시대 삽화와 더 유사하고 요정 날개를 포함하지 않았지만 망치와 낫을 그리는 환상적인 작업을 수행했습니다. 오른쪽 예는 Dall-E 3가 텍스트에 어떻게 나타날 수 있는지 보여줍니다.

그러나, Midjourney 포토리얼리즘에 빠졌다. 이미지에는 주인공은 없고 주변만 있지만 여전히 멋지네요. Dall-E 3는 다시는 사진에 등장하고 싶지 않았습니다.

Dall-E 3 대 Midjourney: 장점과 단점

사용자가 이 기술을 탐색하면서 몇 가지 주목할만한 장점과 한계가 밝혀지고 해당 기능에 대한 더 많은 통찰력을 얻을 수 있습니다.

장점 :

1. 신속한 순종: Dall-E 3의 뛰어난 기능 중 하나는 프롬프트를 정확하게 따르는 놀라운 능력입니다. 사용자들은 AI 모델이 광범위한 입력에 효과적으로 반응하여 다양한 작업을 위한 다목적 도구가 된다고 보고했습니다.
2. 다각적인 창의성: Dall-E 3는 단일 이미지 내에서 여러 캐릭터를 묘사하는 기능을 보여주어 스토리텔링과 창의적인 프로젝트의 잠재력을 확장합니다. 이러한 다각적인 접근 방식은 다양한 영역에서 유용성을 향상시킵니다.
3. 텍스트 통합: 사용자들은 텍스트를 이미지에 원활하게 통합하는 Dall-E 3의 능력에 주목했습니다. 이 기능을 사용하면 텍스트 요소가 포함된 시각적으로 매력적인 콘텐츠를 쉽게 만들 수 있습니다.

단점 :

1. 이미지 선명도 : 눈에 띄는 한계는 얼굴과 눈이 흐릿한 이미지를 생성하는 AI의 경향입니다. 창의성은 탁월하지만 인간이 생성한 콘텐츠에서 볼 수 있는 명확성과 정확성이 부족한 경우가 있습니다.
2. 스타일 일관성: Dall-E 3는 특정 아티스트의 스타일을 일관되게 복제하지 않습니다., 이는 정확한 예술적 에뮬레이션을 원하는 사람들에게는 단점이 될 수 있습니다.
3. VPN 요구 사항: Dall-E 3에 액세스하려면 현재 VPN을 사용해야 하므로 일부 사용자에게는 접근성 문제가 발생할 수 있습니다.
4. 이미지 관리 : 사용자는 Microsoft Bing 웹 사이트에서 생성된 이미지를 관리할 때 제한 사항을 경험했습니다. 특히 형식 방향 기능이 없으며 이미지 기록은 최근 업로드로 제한되므로 나중에 사용하려면 즉시 복사해야 합니다.
5. 생성 속도: 어떤 경우에는 Dall-E 3의 생성 프로세스가 다른 AI 모델에 비해 느린 것으로 보고되었습니다.

이러한 제한에도 불구하고 Dall-E 3는 상당한 가능성을 갖고 있습니다. 사용자와 전문가 모두 콘텐츠 제작과 스토리텔링에 혁명을 일으킬 수 있는 잠재력을 인식하고 있습니다. 처럼 OpenAI 계속해서 제품을 개선하고 확장함에 따라 Dall-E 3의 강점이 더욱 빛을 발하여 다양한 분야에서 귀중한 도구가 될 것으로 기대됩니다.

자주 묻는 질문

Dall-E 3와 Midjourney 각자의 강점과 약점이 있습니다. Dall-E 3는 프롬프트에 특히 순종하며 텍스트를 이미지에 원활하게 통합할 수 있습니다. 그러나 때로는 얼굴과 눈이 흐릿한 이미지를 생성하며 특정 아티스트의 스타일을 일관되게 복제하지 못할 수도 있습니다. 반면에, Midjourney 포토리얼리즘에는 탁월하지만 Dall-E 3만큼 정확하게 특정 프롬프트의 본질을 항상 포착하지는 못할 수도 있습니다.

이 기사는 Dall-E 3 및 Dall-E XNUMX의 결과를 보여주는 텍스트-이미지 프롬프트를 제공합니다. Midjourney, 두 예술 생성기의 차이점을 설명합니다.

두 AI 모델 모두 장점과 단점이 있습니다. 예를 들어, 목성의 우주인에 관한 프롬프트에서, Midjourney Dall-E 3보다 약간 더 나은 성능을 보였습니다. 그러나 Wonder Woman에 대한 또 다른 프롬프트에서는 Dall-E 3가 프롬프트의 본질을 더 정확하게 포착했습니다.

• 신속한 순종: Dall-E 3는 프롬프트를 정확하게 따릅니다.
• 다각적인 창의성: 하나의 이미지에 여러 캐릭터를 묘사할 수 있습니다.
• 텍스트 통합: Dall-E 3는 텍스트와 이미지를 자연스럽게 통합할 수 있습니다.

• 이미지 선명도: 얼굴과 눈이 흐릿한 이미지가 생성되는 경우가 있습니다.
• 스타일 일관성: Dall-E 3는 특정 아티스트의 스타일을 일관되게 복제하지 않습니다.
• 이미지 관리: Microsoft Bing 웹사이트에서 생성된 이미지를 관리하는 데에는 제한이 있습니다.
• 생성 속도: Dall-E 3의 생성 과정은 다른 AI 모델에 비해 느릴 수 있습니다.