오픈 소스가 기업 AI와 경쟁할 수 있을까?
요컨대
오픈소스 AI 개발은 수평적이고 투명하며 커뮤니티 기반의 모델을 통해 거대 기술 기업들에 도전장을 내밀고 있습니다. AI 개발을 독점이 아닌 살아있는 과정으로 간주하는 것입니다. 이러한 변화는 AI 개발을 독점으로 보는 기존 관점에 도전장을 내밉니다.
수년간 AI 개발은 슈퍼컴퓨터, 무한한 자원, 그리고 수천 명의 엔지니어가 비밀리에 작업하는 거대 기술 기업, 즉 기술 대기업들만의 경쟁이라는 것이 지배적인 인식이었습니다. 이와 대조적으로, 오픈 소스는 한때 고귀한 부업처럼 여겨졌으며, 존경스럽지만 제한적인 것으로 여겨졌습니다. 오늘날 이러한 생각은 더 이상 유효하지 않습니다.
에 따르면 카밀로 아기아르-멘데스오픈 소스는 단순히 발전하는 데 그치지 않고 그 수가 폭발적으로 증가하고 있습니다. 기업들을 모방하여 경쟁하려는 것이 아니라, 완전히 다른 모델, 즉 수평적이고 투명하며, 사람에 의해, 사람을 위해 만들어진 모델을 제시하며 그들에게 도전합니다.
기업 AI가 데이터, 의사 결정, 수익을 중앙 집중화하는 반면, 오픈 소스는 확장됩니다. 오픈 소스의 논리는 독점이 아닌 네트워크입니다. 누구나 사용하고, 수정하고, 기여하고, 개선할 수 있습니다. 한 기업이 재산으로 여기는 것을 커뮤니티는 살아있는 과정으로 취급합니다.
이 차이는 단순히 기술적인 차원을 넘어 철학적인 차원을 지닙니다. 누가 상상할 수 있는 힘을 가지고 있는지, 그리고 누가 우리의 미래를 형성하는 기술을 어떻게 사용할지 결정할 수 있는지에 대한 질문입니다.
오픈 소스의 뿌리
자유 소프트웨어와 오픈 소스 운동은 1980년대에 다음과 같은 프로젝트로 시작되었습니다. GNU와 자유 소프트웨어 재단,에 의해 주도 리차드 스톨사용자에게 소프트웨어를 실행, 연구, 수정 및 공유할 수 있는 자유를 보장하는 것을 목표로 했습니다. 하지만 "오픈 소스"라는 용어가 주목을 받게 된 것은 1990년대였습니다. 특히 분산 협업에 대한 전 세계적인 실험이었던 리눅스 운영체제가 등장하면서 더욱 두드러졌습니다. 이 운영체제는 혼란스럽지만 놀라울 정도로 복원력이 뛰어났습니다.
또 다른 중요한 전환점은 1998년 넷스케이프가 브라우저 소스 코드를 공개했을 때였습니다. 당시 이 움직임은 마이크로소프트의 지배력에 직접적인 도전이 되었고, 이후 모질라 파이어폭스로 발전할 토대를 마련했습니다. 파이어폭스는 커뮤니티가 개발하고 유지 관리하는 최초의 대량 사용 도구 중 하나입니다.
그 행동은 문을 열어주었습니다. 거인들도 서로 나눌 수 있다는 것을, 그리고 그렇게 하는 것이 약점이 아니라 공동체와 함께 발전하는 강력한 방법임을 보여주었습니다.
AI에 적용되는 방법
오랫동안 언어, 이미지, 음성 모델은 폐쇄적인 인프라에 갇혀 컴퓨팅 능력과 독점 데이터를 보유한 사람만 접근할 수 있었습니다. 하지만 최근 몇 년 동안 커뮤니티와 재단들이 그 틀을 깨뜨렸습니다. Hugging Face, Stability AIEleutherAI, LAION 등 많은 기업이 훈련된 모델, 오픈 데이터 세트, 접근 가능한 도구를 출시해 누구나 실험할 수 있도록 했습니다.
다음과 같은 오픈 모델 Stable Diffusion 이미지 생성을 위한 미스트랄(Mistral)이나 언어 생성을 위한 미스트랄(Mistral)은 API나 유료화 장벽에 갇히지 않고 누구나 다운로드, 실행 및 수정할 수 있는 새로운 AI 흐름을 나타냅니다. 이는 실용적일 뿐만 아니라 펑크(Punk)이기도 합니다.
중앙집권적 권력에 대한 진정한 대안
AI 시스템이 중앙 집중화되면 결정도 중앙 집중화됩니다. 어떤 콘텐츠가 허용되는지, 관리는 어떻게 이루어지는지, 그리고 무엇이 우선순위를 갖는지 알 수 없습니다. 기술이 폐쇄되면 불투명해집니다. 우리는 그것이 무엇을 하는지, 왜 하는지 알 수 없습니다.
오픈소스는 그 블랙박스를 활짝 열어젖힙니다. 우리에게 보고, 이해하고, 선택할 권리를 부여합니다. 편견을 확인하고, 우리의 상황에 맞춰 재교육하고, 먼 미래의 세계 표준이 아닌 우리의 현실에 대응하는 도구를 개발할 수 있게 해줍니다.
창작 분야에서는 이러한 경향이 더욱 두드러집니다. 개방형 모델 덕분에 수천 명의 아티스트들이 라이선스, 폐쇄형 API, 또는 이사회 내부에서 이루어지는 의사 결정에 의존하지 않고도 자신만의 도구를 실험하고, 탐구하고, 구축할 수 있게 되었습니다. 오픈 소스는 스타일을 강요하는 대신 새로운 언어를 열어줍니다. 폐쇄적인 제품을 제공하는 대신 개방적인 프로세스를 제안합니다.
Sogni AI와 같은 플랫폼은 다음과 같은 개방형 모델을 운영합니다. Stable Diffusion이러한 기술을 확장할 수 있을 뿐만 아니라 분산형 인프라를 통해 수천 명의 크리에이터에게 서비스를 제공할 수 있음을 보여줍니다. 이러한 환경에서 코드는 API 뒤에 숨겨져 있지 않고, 각 아티스트의 요구에 맞춰 감사 및 조정이 가능한 커뮤니티 도구가 됩니다.
수평적, 디자인에 의해
더 혼란스럽나요? 물론입니다. 때로는 덜 다듬어지기도 하나요? 그럴지도 모릅니다. 하지만 오픈 소스는 모두의 것입니다. 오픈 소스는 사람들이 밀어주기 때문에 발전합니다. 마케팅 부서나 투자자가 로드맵을 지시하는 것이 아닙니다. 사람들이 만들고, 디버깅하고, 문서화하고, 교육하고, 공유합니다. 그리고 그 행동에는 강력한 선언이 담겨 있습니다. 우리는 단순히 도구를 사용하는 것이 아니라, 도구를 이해하고, 구축하고, 공유하고 싶습니다.
그 결과는 단순한 기술적 대안이 아닙니다. 근본적으로 다른 미래 비전입니다. 위에서 아래로 전수된 것이 아니라, 처음부터 함께 만들어가는 것입니다. 철학적인 측면이 강할 수도 있지만, 공정한 접근, 탈중앙화된 혁신, 검열에 대한 저항, 그리고 지역 사회의 권한 강화라는 매우 현실적인 결과를 가져옵니다.
누가 이겼어?
그렇다면 오픈 소스가 기업 AI와 경쟁할 수 있을까요? 간단히 답하자면 '예'입니다. 하지만 그들의 방식대로는 불가능합니다. 이 경쟁은 더 큰 예산, 부풀려진 지표, 또는 IPO 헤드라인을 위한 경쟁이 아닙니다. 진정한 가치를 창출하고, 누구나 접근할 수 있는 인프라를 구축하고, 모두가 참여할 수 있는 미래를 만들어가는 것입니다.
오픈소스는 주목받기 위해 더 큰 목소리를 낼 필요가 없습니다. 더 큰 규모로 중요해질 필요도 없습니다. 그저 더 공정하고, 더 자유롭고, 더 생동감 있게 변하면 됩니다. 그리고 이 새로운 게임에서는 모든 규칙이 함께 적용됩니다.
책임 부인
줄 안 트러스트 프로젝트 지침, 이 페이지에 제공된 정보는 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 형태의 조언을 제공하기 위한 것이 아니며 해석되어서도 안 됩니다. 손실을 감수할 수 있는 만큼만 투자하고 의심스러운 경우 독립적인 재정 조언을 구하는 것이 중요합니다. 자세한 내용은 이용약관은 물론 발행자나 광고주가 제공하는 도움말 및 지원 페이지를 참조하시기 바랍니다. MetaversePost 는 정확하고 편견 없는 보고를 위해 최선을 다하고 있지만 시장 상황은 예고 없이 변경될 수 있습니다.
저자에 관하여
Sogni AI에서 디지털 마케팅, 커뮤니케이션, 사업 개발 컨설턴트로 활동하고 있습니다. 전 Diario Las Américas와 RCTV에서 디지털 전략 책임자를 역임했습니다. 기술, 미디어, 그리고 라이브 경험이 교차하는 지점에서 영향력 있는 이야기를 만들어내는 데 열정적입니다.
더 많은 기사
Sogni AI에서 디지털 마케팅, 커뮤니케이션, 사업 개발 컨설턴트로 활동하고 있습니다. 전 Diario Las Américas와 RCTV에서 디지털 전략 책임자를 역임했습니다. 기술, 미디어, 그리고 라이브 경험이 교차하는 지점에서 영향력 있는 이야기를 만들어내는 데 열정적입니다.
