8월 XNUMX일 토네이도 현금 제재로 USDC 담보가 문제가 되면서 MakerDAO가 출격합니다.
미국의 토네이도 캐시 금지는 MakerDAO가 잠재적인 폐쇄에 직면하면서 암호화폐 업계에 파문을 일으킵니다.
8월 XNUMX일 월요일, 미 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 가상화폐 믹서인 Tornado Cash를 제재했습니다. 믹서는 이더리움 제작자 Vitalik Buterin은 기부금을 냈지만 Harmony Bridge 뒤에 있는 도둑도 있습니다. 이 소프트웨어는 보낸 사람에 대한 정보를 수집하지 않으며 받는 사람을 익명으로 렌더링합니다.
OFAC 공개 Tornado Cash는 "7년 생성된 이후 2019억 달러 이상의 가상 화폐를 세탁하는 데 사용되었습니다."라고 말했습니다. 여기에는 96만 달러가 포함됩니다. 하모니 브리지, 7.8월 2일에 발생한 Nomad Heist에서 최소 455만 달러. 그러나 가장 유명하게도 "지금까지 알려진 가상 화폐 강도 중 가장 큰 규모"인 북한에 기반을 둔 Lazarus Group의 XNUMX억 XNUMX만 달러 절도에도 Tornado Cash가 사용되었습니다.
"토네이도 현금 테러 및 금융 정보 담당 재무부 차관인 Brian E. Nelson은 이렇게 말했습니다.
OFAC의 움직임은 암호화폐 커뮤니티를 통해 충격파를 보냈고, 두 번째로 가치 있는 자산인 Circle의 USDC를 위협했습니다. stablecoin 저 밖에.
Crypto Winter가 충분하지 않은 것처럼 이번 여름의 두 번째 도미노 공중제비.
“화요일에 센터, 뒤에 컨소시엄 USDC, 38개의 지갑 주소를 블랙리스트에 올렸고 그들이 보유한 USDC 토큰을 동결했습니다.”라고 말했습니다. 전에, Defi개미.
MakerDAO는 2017년 설립 이후 DeFi프로토콜에 8.7억 달러가 잠겨 있는 최대 규모의 기업입니다. 이제 MakerDAO는 토네이도 현금 금지로 인해 잠재적인 비상 폐쇄에 직면해 있습니다. MakerDAO가 처음 시작되었을 때 사용자는 민트만 할 수 있었습니다. 네이티브 스테이블코인 DAI 초과담보된 ETH 예금에 대해. 그 초점은 시장을 통해 재무부를 따뜻하게 유지했지만 허용된 자산 목록이 확장됨에 따라 중앙 집중식 USDC는 빠르게 성장했습니다. 이것은 또한 Maker의 탈 중앙화에 의문을 제기했습니다.
서면의 시점에서, 다이스탯 메이커의 PSM-USDC-A가 전체 DAI 담보의 33.1%를 차지한다고 합니다. 사실 금요일부터 조금 올랐습니다.
비평가들은 GitHub와 Centre의 단속에 쌓여 후자를 검열 저항에 대한 위반이라고 부릅니다. defines 탈 중앙화. Decrypt는 Center가 해당 지갑을 블랙리스트에 추가하고 통화를 동결할 필요가 없다고 언급했지만 Center는 결정이 악의에서 나온 것이 아니라고 말했습니다. 미국에 기반을 둔 회사의 경우 규정 준수 및 윤리 문제였습니다.
제레미 알레어 최고경영자(CEO)는 9월 XNUMX일 성명에서 "우리는 법을 준수하고 돈세탁 방지를 돕는 것이 규제 대상 금융 기관으로서 권리이자 의무라는 것을 알고 있다"고 밝혔다. 블로그 게시물. "또한 우리는 옳은 일을 하는 것이 인터넷에서 공개 소프트웨어의 가치에 대한 우리의 믿음과 개인 정보 보호의 추정 및 보존이 달러 디지털 통화의 발행 및 유통에 있어 설계 원칙으로 자리 잡아야 한다는 우리의 믿음을 손상시킨다는 것을 알고 있습니다."
MakerDAO 설립자 Rune Christensen은 Discord에서 "미국 정부에 의해 핵 공격을 당하면 우리는 단순히 죽을 것입니다."라고 언급했습니다.
“단기적으로 우리는 탄압에 저항할 수 있는 능력이 없으며 모자에서 벗어날 수 없습니다.”라고 그는 썼습니다. “최선의 선택은 지금 제재를 받지 않고 실제 물리적 공격에 실제로 저항할 수 있도록 필요한 기본 사항에 대해 작업하는 것입니다. 그들이 우리를 폐쇄하려 한다면 그 결과는 긴급 폐쇄라는 사실을 받아들여야 합니다.” Phoenix라는 팀이 어떻게 처리할지 알아내야 할 수도 있습니다.
MakerDAO 프로토콜 엔지니어인 Hexonaut도 Discord에 다음과 같이 썼습니다. 다양한 RWA[실제 자산]는 항상 목표였습니다… USDC가 마음에 들지 않는다면 온보드 RWA에 찬성해야 합니다.”
그러나 MakerDAO 스마트 계약 엔지니어인 Brian McMichael은 다음과 같이 썼습니다. “RWA에는 똑같은 문제가 있습니다. USDC는 RWA이고 이것이 우리에게 문제가 있는 이유입니다.”
“우리는 준비를 진지하게 고려해야 한다고 생각합니다. 데펙 USD에서” 크리스텐슨 쓴 11월 XNUMX일. “거의 피할 수 없는 일이고 엄청난 양의 준비가 있어야 현실적이다.”
같은 날 트위터에서 그는 "yolo USDC into ETH" 접근 방식으로도 알려진 "뿌리 뽑기"를 소개했습니다.
Christensen은 "모든 것을 욕하는 것은 분명히 자살 행위입니다."라고 Christensen은 썼습니다(진정한 절친). .”
그러나 그렇다면 사는 의미는 무엇입니까? 이 기회를 그들의 분권화가 보호할 윤리를 분석하는 데 사용한다고 상상해보십시오. 그러나 "Yolo"는 일반적으로 고려를 시작하지 않습니다. 톤이 무서운 것 같습니다.
"MakerDAO는 3.5억 달러 규모의 ETH 시장 구매를 고려하고 있으며, 페그 안정성 모듈의 모든 USDC를 ETH로 전환합니다." Banteg 트위트 된 부테린은 "어라, 이건 위험하고 끔찍한 생각인 것 같다"고 답했다.
ETH가 많이 떨어지면 담보 가치는 많이 떨어지지만 CDP는 청산되지 않기 때문에 전체 시스템이 부분 준비금이 될 위험이 있습니다.
그날 늦게 Wu Blockchain 트위트 된 "Vitalik은 비 ETH 담보가 전체의 20%를 초과하도록 허용되어야 한다고 말했습니다."
OFAC의 원본 릴리스는 다음 알림으로 끝납니다. 제재의 궁극적인 목표는 처벌이 아니라 행동에 긍정적인 변화를 가져오는 것”이라고 말했다.
마지막 문장만이 정말로 펑크 음악을 불러일으킨다. 본질적으로 탈중앙화는 중앙화된 기관 내에서 작동할 수 있습니까? 그러한 구조 없이도 생존할 수 있습니까? 그만한 가치가 있는 노력을 어떻게 할 수 있습니까? 머지 않아 토네이도 현금 제재로 인해 MakerDAO가 실시간으로 불가능한 퍼즐을 맞추도록 하는 몇 가지 실행 가능한 증거를 갖게 될 것입니다.
관련 게시물 읽기:
책임 부인
줄 안 트러스트 프로젝트 지침, 이 페이지에 제공된 정보는 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 형태의 조언을 제공하기 위한 것이 아니며 해석되어서도 안 됩니다. 손실을 감수할 수 있는 만큼만 투자하고 의심스러운 경우 독립적인 재정 조언을 구하는 것이 중요합니다. 자세한 내용은 이용약관은 물론 발행자나 광고주가 제공하는 도움말 및 지원 페이지를 참조하시기 바랍니다. MetaversePost 는 정확하고 편견 없는 보고를 위해 최선을 다하고 있지만 시장 상황은 예고 없이 변경될 수 있습니다.
저자에 관하여
Vittoria Benzine은 브루클린에 기반을 둔 예술 작가이자 개인 에세이스트로 인간의 맥락, 반문화, 혼돈의 마법에 초점을 맞춰 현대 미술을 다루고 있습니다. 그녀는 Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine 등에 기고합니다.
더 많은 기사
Vittoria Benzine은 브루클린에 기반을 둔 예술 작가이자 개인 에세이스트로 인간의 맥락, 반문화, 혼돈의 마법에 초점을 맞춰 현대 미술을 다루고 있습니다. 그녀는 Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine 등에 기고합니다.
