大学は学生に AI でチートをする許可を与えていると非難されている
簡単に言えば
大学は、AIの盗作に取り組むことを目的としたテクノロジーを拒否しているため、不正行為をしている学生に不正行為と戦うための技術ベースのツールを提供することを拒否していると非難されています.
告発によると、大学は、AIの盗作と戦うために設計された技術の採用を拒否することで、学生が不正行為をすることを許可しています. 不正行為を防止し、学問的誠実性を確保するために、大学がそのような技術を実装することは不可欠です。
広く普及している AI の剽窃と戦うために設計された新しいテクノロジーの実装を拒否することで、学生にカンニングを奨励したとして、大学に対して非難がなされています。 これは、緊急に対処する必要がある深刻な問題と見なされます。
学術分野の専門家は、新しいソフトウェアの導入時期が試験期間と重なる可能性があり、問題を引き起こす可能性があるため、懸念を表明しています。
前日の夜、リアル教育キャンペーンの議長を務めるクリス・マクガバンは、ボイコットは不正行為を助長することになるという彼の信念を表明した. この視点は、教育分野の多くの専門家によって共有されています。
ほぼすべての大学、約 98% が Turnitin ソフトウェアを使用して、提出された作品の剽窃の痕跡を検出しています。 これは学術界で広く受け入れられている慣行であり、学術的な提出物の完全性を保証します。
不正行為を助長している AI 技術の急速な進歩に照らして、同社はそれに応じてソフトウェアを更新するための措置を講じています。 この動きは、この分野の最新の開発に遅れずについていき、専門的な基準を維持するというコミットメントを示しています。
テクノロジー業界の大学を代弁する組織である UCISA は、大学の過半数 (88%) がソフトウェアの新しいバージョンの実装に反対しているという書簡を会社に送りました。 このコミュニケーションは専門的な方法で行われました。
夏季試験期間中、Universities and Colleges Information Systems Association (UCISA) は、新しいシステムの導入に関する対応を調整しました。これは、協会の最高経営責任者である Deborah Green 氏によって前例のないものであると説明されました。 多くの大学は、学生、特にすでに課題を提出した学生への公平性への懸念から、このシステムをオプトアウトしました。 グリーンは、そのような決定を下す際に学生への影響を考慮することの重要性を強調しました.
専門家によると、学界でカンニングが広まっていることへの懸念が高まっています。 人工知能が完全な割り当てを生成できるようになり、別の AI ツールがそれを変更して、AI 生成コンテンツとして識別できないようにすることができるようになったことが指摘されています。
Universities UK の代表者によると、学問的誠実性は大学にとって最も重要であり、AI などの最新技術によってもたらされる課題に対処する専門知識を獲得しています。
関連記事をもっと読む:
免責事項
に沿って トラストプロジェクトのガイドライン, このページで提供される情報は、法律、税金、投資、財務、またはその他の形式のアドバイスを目的としたものではなく、そのように解釈されるべきではないことに注意してください。 損失しても許容できる金額のみを投資し、疑問がある場合は独立した財務上のアドバイスを求めることが重要です。 詳細については、利用規約のほか、発行者または広告主が提供するヘルプおよびサポート ページを参照することをお勧めします。 MetaversePost は正確で公平なレポートに努めていますが、市場の状況は予告なく変更される場合があります。
