SBF裁判の物語：マット・ファンとイェディディアがマーティン・シュクレリの突然の訪問により厳しい精査に直面する中、FTX創設者が法廷で戦う
簡単に言えば
サム・バンクマン・フリード（SBF）の裁判中、法廷は彼が顧客の資金を意図的にFTXからアラメダに流用し、その後これらの資金を個人的な富裕層のために利用したと主張した。
仮想通貨投資会社パラダイムの共同創設者兼マネージングパートナーのマシュー・ファン氏も裁判中に証言した。
驚くべき展開で、マーティン・シュクレリはサム・バンクマン・フリードの裁判に予期せぬ出廷を果たした。
FTX創設者のサム・バンクマン・フリード氏は、2022年115月のFTX破綻に関連した詐欺に関連した法廷での告訴を争う中、一か八かの法的対立に巻き込まれていることに気づく。劇的な見出しが立て続けに展開された裁判で—懲役XNUMX年の可能性も示唆されており、法廷闘争が熾烈を極めていることは否定できない。
公判の最初の弁論では、検察側は昨年XNUMX月の出来事以来広まってきた物語を中心に展開した。 彼らは、サム・バンクマン・フリードが顧客の資金を意図的にFTXからアラメダに流用し、その後これらの資金を財産や影響力への投資など個人の富裕化のために利用したと主張した。
逆に弁護側は、たとえ間違いがあったとしても、バンクマン・フリードは誠実に行動し、行動の透明性を維持したと主張した。 彼らは、最終的に破産を申請した会社のCEOであることは犯罪には当たらないと主張した。
この裁判は「2017年から2022年までの仮想通貨世界の物語」として構成され、不安定な市場において善意の企業が直面する課題を浮き彫りにした。 弁護側は、スタートアップ企業で働くことを「飛行機を操縦しながら飛行機を作っている」と例え、騙す意図はなかったので、より成熟した企業であればもっとリスクを意識していたかもしれないと強調した。
法廷手続きの劇的なクロニクル
冒頭の弁論を通じて、バンクマン・フリード氏はストイックな態度を維持したと伝えられている。 特に注目を集めたのは、FTX とその姉妹会社である Alameda Research との間で作成されたコード バックドアであり、これにより、Alameda は取引所で顧客から許可なく借入を行うことができました。 弁護側は、このシステムは秘密のものではなく、「FTXの上級開発者であれば誰でも」アクセス可能であると主張した。
冒頭陳述は、弁護側がバンクマン・フリード氏を不正行為には関与していない善意の起業家であると描写する一方、検察側は彼の富と影響力は欺瞞の上に築かれていると主張し、裁判の調子を決めた。
米国検事補ネイサン・レーンは、「XNUMX年前、サム・バンクマン・フリードが世界の頂点にいるように見えた。 彼は富、権力、影響力を持っていました。 すべては嘘の上に築かれていたのです。」
検察の最初の証人で、FTXの破綻で多額の損失を被ったロンドン拠点のブローカー、マーク・アントワーヌ・ジュリアード氏は、取引所崩壊の影響を強調した。
この裁判のXNUMX人目の証人であるマサチューセッツ工科大学のバンクマン・フリード氏の側近であるアダム・イェディディア氏は、重要な証言を行った。 イディディア氏は、アラメダとFTXで顧客の預金が許可なく利用されていることを発見したときのことを語った。 イディディアさんの証言は、バハマのペントハウスなどの費用は通常の商行為であったとする弁護側の主張に反論した。
陪審の前に提出された証拠には、FTXのサインアップページのスクリーンショットや、ジゼル・ブンチェン、トム・ブレイディ、ラリー・デイビッドなどの有名人をフィーチャーした有名なFTX広告が含まれており、顧客がどのようにプラットフォームにアクセスし、取引所に信頼を置いたかを示しています。
wowwowwow サムの大学時代の友人、アダム・イェディディアの非常に興味深い証言が、 @SBF_FTX これまでの裁判
— カーリー・ライリー 🍸 (@carlypreilly) 2023 年 10 月 5 日
アダムは、2022年XNUMX月にFTXとアラメダの財務状況についてサムに懸念を表明し、実質的には大丈夫かと尋ねたと証言した。
サムはこう言いました。
「私たちは…
バンクマン・フリードの法律顧問マーク・コーエン氏は、FTXの破綻は詐欺ではなく事業の失敗の物語であると強調した。 弁護側はFTXの利用規約の解釈に依拠し、バンクマン・フリードがこれらの規約に基づいて顧客資金をアラメダに融資することが適切であると信じていると主張した。
弁護側はバンクマン・フリード容疑者の詐欺容疑に対する責任を回避することを目的としており、証言予定のFTX内部関係者の信憑性に疑問を呈した。 彼らは、FTXの破綻時までの事業規模が膨大であり、それがバンクマン・フリードの監督を制限していたことを強調した。
弁護側はまた、アラメダの最高経営責任者（CEO）キャロライン・エリソンを非難し、仮想通貨市場の低迷を回避するためのバンクマン・フリード氏の指示を無視した彼女の決定がFTXの没落につながったと示唆した。
今日のイェディディアの主な証言:
— マーティン・シュクレリ (e/acc) (@wagieeacc) 2023 年 10 月 6 日
Q. 2021 年後半、アラメダが FTX 顧客のドル預金に対して負っているお金を追跡するために作成したコードについて何を知りましたか?
A. バグがあることが分かりました。
Q. 簡単に言うと、このバグはアラメダにどのような影響を与えましたか?
イディディア氏は、顧客の入出金を自動化するプロジェクトに取り組んでいたが、当初は顧客の資金がアラメダ・リサーチが管理する銀行口座に流れ込んでいることに気付かなかったと明らかにした。 その後、口座残高の不一致を発見し、企業の財務安定性に対する懸念が高まった。
ルイス・カプラン判事は弁護側に対し、反復的な尋問をしないよう警告し、補足討論中のプライバシーを確保した。
Yedidia からの直接に関する最後のいくつかの質問。 非常に有害で、感情的になります。
— マーティン・シュクレリ (e/acc) (@wagieeacc) 2023 年 10 月 6 日
Q. 2022年XNUMX月にFTXで何が起こっていたかについて被告と会話しましたか？
A. Signal上で会話をしました。
Q. その会話について何を思い出しますか?
A. 私は言いました、私は…
FTXの共同創設者であるゲイリー・ワン氏も法廷で証言し、同社の中心人物であるSBFがアラメダ・リサーチにFTXプラットフォームでの優先特権を与えたと断言した。 これらの特権には、迅速な注文執行、無制限の資金引き出し、マイナス残高を維持する許可などが含まれます。
同氏は、FTXが技術的な混乱に見舞われたとき、アラメダ・リサーチはプラットフォームから8億ドル相当の資金を引き出すことに成功し、さらに信用枠から65億ドルを引き出すことに成功したと述べた。 注目すべきは、SBFが17％の圧倒的な所有権を保持していた一方で、王氏がFTXの65％相当の株式の所有権を明らかにしたことである。 さらに、SBFがアラメダ・リサーチ社の実質90％の所有権を維持し、残りの10％をワン氏が保有していることが明らかになった。
パラダイム創設者、投資家の関与に対するバンクマン・フリードの抵抗を批判
仮想通貨投資会社パラダイムの共同創設者兼マネージングパートナーのマシュー・ファン氏も裁判中に証言した。 同氏は、サム・“SBF”・バンクマン・フリード氏がFTXの取締役会に投資家を加えることに消極的だと主張した。 パラダイムと、最近厳しい調査に直面したセコイア、テマセク、ブラックロックを含むいくつかのベンチャーキャピタル会社は、破産した仮想通貨取引所への投資に関する声明を発表した。
フアン氏は、バンクマン・フリード氏がFTXの取締役会への投資家の参加がもたらす利益は限られていると考えていたことを明らかにした。 FTXの取締役会はわずかXNUMX名で構成されていた。アンティグア・バーブーダ（FTXが設立された地）出身の匿名弁護士バンクマン・フリード氏と、FTXの元幹部で後に取締役会を辞任したジョナサン・チーズマン氏である。
ファン氏は、125年2021月にパラダイムがFTXのシリーズB資金調達ラウンドにXNUMX億XNUMX万ドルを投資する前にバンクマン・フリード氏と交わした会話を詳しく語った。同氏は、十分なデューデリジェンスを実施しておらず、バンクマン・フリード氏から提供された情報に大きく依存していたことを認めた。
以下は王氏の証言をそのまま掲載する。 悪いですが、それは決して予想外でも驚きでもなかったと思います。 興味深いのは、これらの「特別な特権」をアラメダに与えることにSBFがどのように関与したかだろう。 ワン氏は優れた証人ではありませんが、後に自分の声を見つけたのは確かです…
— マーティン・シュクレリ (e/acc) (@wagieeacc) 2023 年 10 月 6 日
フアン氏は、FTXの正式な体制の欠如や姉妹ヘッジファンドのアラメダ・リサーチとの関係に対する懸念が、同氏やパラダイムの他の投資家を悩ませていると述べた。 彼らはまた、FTXによるアラメダへの優遇措置にも警戒しており、同社への風評被害の可能性を懸念していた。
SBF裁判にマーティン・シュクレリがサプライズ登場
驚くべき展開として、以前に連邦詐欺罪で有罪判決を受け、投獄された悪名高い「製薬仲間」マーティン・シュクレリが、サム・バンクマン・フリードの裁判に予期せぬ出廷を果たしたと伝えられている。 なぜそうではないのでしょうか？ シュクレリ氏の事件とバンクマン・フリード氏の裁判の類似点は、詐欺容疑から検察による彼らに対するソーシャルメディアへの投稿の使用に至るまで、顕著である。 両名は規則違反により保釈取り消しにも直面した。
SBF 陪審分析 - 災害
— マーティン・シュクレリ (e/acc) (@wagieeacc) 2023 年 10 月 5 日
概要: サムにとって唯一のチャンスは、ガンバンカー、別名「NHL」、別名「香港」を説得して無罪にすることのようだ。 陪審員の他の全員が彼を有罪とするだろう。
女性 9 名、男性 3 名 – 私は一般的にこれはひどいことだと考えています。 それはただ…
バンクマン・フリード被告は裁判中冷静さを保っていたが、シュクレリ被告の態度は自身の裁判の態度に似ていたと報じられている。 彼は、お気に入りの番組を見ていることを思い出して、楽しんでいるようでした。
シュクレリの存在は進行中の裁判に興味深い層を加え、彼らの弁護戦略、悪名、オンラインプロフィールの共通要素を浮き彫りにしている。
検察側の課題は、バンクマン・フリード氏の詐欺行為の意図を立証し、彼らの言い分を裏付ける具体的な証拠を提供することにある。 懲役115年というセンセーショナルな主張にもかかわらず、有罪となった場合の実際の量刑は依然として不透明である。 結果は現在、検察側と弁護側双方の説得力に大きくかかっている。
免責事項
に沿って トラストプロジェクトのガイドライン, このページで提供される情報は、法律、税金、投資、財務、またはその他の形式のアドバイスを目的としたものではなく、そのように解釈されるべきではないことに注意してください。 損失しても許容できる金額のみを投資し、疑問がある場合は独立した財務上のアドバイスを求めることが重要です。 詳細については、利用規約のほか、発行者または広告主が提供するヘルプおよびサポート ページを参照することをお勧めします。 MetaversePost は正確で公平なレポートに努めていますが、市場の状況は予告なく変更される場合があります。
著者について
Victor は、技術編集者/ライターのマネージングを務めています。 Metaverse Post エンタープライズ領域内の人工知能、暗号化、データ サイエンス、メタバース、サイバーセキュリティをカバーします。 彼は、VentureBeat、DatatechVibe、Analytics India Magazine などの有名なメディア媒体で働いて、メディアと AI に XNUMX 年以上の経験を誇ります。 Victor は、オックスフォードや USC などの名門大学でメディア メンターを務め、データ サイエンスと分析の修士号を取得しており、新たなトレンドを常に追い続けることに熱心に取り組んでいます。 彼は、テクノロジーとテクノロジーに関する最新かつ最も洞察力に富んだ物語を読者に提供しています。 Web3 風景です。
より多くの記事
Victor は、技術編集者/ライターのマネージングを務めています。 Metaverse Post エンタープライズ領域内の人工知能、暗号化、データ サイエンス、メタバース、サイバーセキュリティをカバーします。 彼は、VentureBeat、DatatechVibe、Analytics India Magazine などの有名なメディア媒体で働いて、メディアと AI に XNUMX 年以上の経験を誇ります。 Victor は、オックスフォードや USC などの名門大学でメディア メンターを務め、データ サイエンスと分析の修士号を取得しており、新たなトレンドを常に追い続けることに熱心に取り組んでいます。 彼は、テクノロジーとテクノロジーに関する最新かつ最も洞察力に富んだ物語を読者に提供しています。 Web3 風景です。
