TeraSwitchのルーティング障害によりステーキングされたSOLの28%がオフラインになったものの、Solanaは停止を回避
簡単に言えば
Solanaは、TeraSwitchのルーティング障害によりステーキングされたSOLの28%が切断され、インフラストラクチャの集中リスクが露呈したが、取引停止を間一髪で回避した。
8月12日、インフラプロバイダーTeraSwitchのルーティング障害により サンルーム トランザクションの確定停止寸前まで迫り、一時的にステーキングされたSOLの28.83%がオフラインになったが、ネットワーク自体はブロックの生成を継続した。
このインシデントは、TeraSwitchのマイアミ拠点から発信されたデフォルトルートがプロバイダーのバックボーン全体に伝播し、ヨーロッパとアジア太平洋地域の12か所で同時に接続が切断されたことから始まった。最初にこの障害を指摘した流動性ステーキングプロトコルであるMarinade Financeによると、この障害は約90のバリデーターに影響を与え、ステーキングされたSOLの28.83%が延滞状態に陥った。これは、ネットワークがトランザクションの確定を停止する閾値である33.34%にわずかに届かない値だった。
「Solanaは今朝、停止まで86％まで進んだが、ほとんどどこにも記録されなかった」とMarinadeはXで指摘した。「ステーキングされたSOLの28.83％が滞納状態になった。最終停止は33.34％だ。」
深刻な事態にもかかわらず、ソラナ財団はネットワークが取引処理を停止することはなかったと強調した。同財団の技術担当幹部であるジェイコブ・クリーク氏は次のように述べている。
「昨夜、一部のSolanaバリデーターが利用しているインフラストラクチャプロバイダーで障害が発生しました。ネットワークは障害に気づかなかったため、おそらく皆さんも気づかなかったでしょう。ブロックの生成とトランザクションの着地は継続していました。」
ステーキングに参加していた699のバリデーターのうち、597（約85%）が投票を継続し、影響を受けたノードは33分から40分以内に復旧した。Solana Foundationの委任プログラムに参加していたバリデーターは影響を受けなかった。
TeraSwitchの自律システムAS20326は、インシデント発生当時、1億1890万SOL（ネットワーク全体のステークの4分の1以上）を保有していた。Marinadeの報告によると、そのステークの94%が同時にダウンした。プロバイダーは、約10分間の診断と合計33分間のダウンタイムの後、ルーティングを復旧させたが、マイアミ拠点はさらなる調査のためバックボーンから切り離されたままだった。
インフラの集中とフェイルオーバーのギャップが分散化に関する疑問を提起する
ネットワークのコンセンサス層は回復力を示したものの、今回の障害により、プロトコル層より下のインフラストラクチャの集中リスクが露呈した。Marinadeによる事後分析の結果、障害はTeraSwitchに限ったものではなく、Latitude.sh、Limestone、Butterfly Research、Allnodes全体でさらに14.1万SOLが同時にオフラインになったことが判明した。これは、共通の依存関係が存在するか、あるいはあり得ない偶然の一致である可能性を示唆している。
「データからはその理由は分かりません」とマリネード氏は述べた。「いずれにせよ、ホスティングプロバイダーごとに利害関係を数えると、実際に同時に倒産した件数を過小評価することになります。」
復旧データは、冗長性の不備をさらに浮き彫りにした。アムステルダム、フランクフルト、東京の3都市で、8020万SOLを保有する59のバリデーターが同じ短い時間内にオンラインに復帰したが、これは自動フェイルオーバーが作動しなかったことを示している。
「誰もフェイルオーバーしなかった」とマリネード氏は指摘した。「ルーティングが再収束するまで、彼らはそこに留まっていた。」
Solanaで2番目に規模の大きいバリデーターであるHeliusは、33分間ずっとダウンしたままだった。Marinadeが計測できた74のバリデーターのうち、正常に復旧したのはSol StrategiesとLion3dが運営する3つだけだった。
この出来事を受けて、より厳格な流通基準を求める声が上がっている。マリネード社は、自律システム、データセンター、バックアップインフラストラクチャにおける濃度上限の見直し計画を発表した。
一部の事業者は既にマルチプロバイダー戦略を採用している。例えば、Coinbaseは第1四半期報告書の中で、バリデーターをTeraSwitchとLatitude.shに分散させ、バックアップサーバーを別々の場所に設置することで、単一プロバイダーへの依存リスクを軽減していると明らかにした。
この事件は、ドイツのホストであるHetznerがネットワークを停止することなくバリデーターの約40%を稼働させているサーバーを切断した2022年11月の出来事を想起させた。しかし、今回の障害はバリデーター数の減少という背景の中で発生した。アクティブなSolanaバリデーターは2026年1月には800にまで減少し、2023年のピーク時の2,500以上から2021年以来の最低値となった。ステークが少数のオペレーターと共有インフラストラクチャ層に集中するにつれて、この事件はプロトコルレベルの分散化が物理層の依存関係によって損なわれる可能性があることを改めて示している。
免責事項
に沿って トラストプロジェクトのガイドライン, このページで提供される情報は、法律、税金、投資、財務、またはその他の形式のアドバイスを目的としたものではなく、そのように解釈されるべきではないことに注意してください。 損失しても許容できる金額のみを投資し、疑問がある場合は独立した財務上のアドバイスを求めることが重要です。 詳細については、利用規約のほか、発行者または広告主が提供するヘルプおよびサポート ページを参照することをお勧めします。 MetaversePost は正確で公平なレポートに努めていますが、市場の状況は予告なく変更される場合があります。
著者について
アリサ、専属ジャーナリスト MPostは、暗号通貨、AI、投資、そして広範な領域を専門としています。 Web3。彼女は新たなトレンドやテクノロジーに鋭い目を向け、包括的な報道を提供して、読者に情報を提供し、進化し続けるデジタル金融の状況に興味を持ってもらえるようにしています。
より多くの記事
アリサ、専属ジャーナリスト MPostは、暗号通貨、AI、投資、そして広範な領域を専門としています。 Web3。彼女は新たなトレンドやテクノロジーに鋭い目を向け、包括的な報道を提供して、読者に情報を提供し、進化し続けるデジタル金融の状況に興味を持ってもらえるようにしています。
