リップル対SEC: 知っておくべきことすべて
簡単に言えば
リップルは先週末、SECとの長年にわたる法廷闘争で部分的な勝利を収めた。
法的勝利を受けて、仮想通貨取引所Coinbase、Kraken、BitstampはXRPの再上場を開始した。
XRPの価格は先週の金曜日に60％以上急騰し、それ以来安定を保っています。
SEC長官のゲイリー・ゲンスラー氏が月曜日に地方裁判所の判決に失望を表明したため、SECとの果てしなく続く訴訟におけるリップル社の部分的勝利をめぐる話題は続いている。
ゲンスラー氏は月曜日のナショナル記者クラブ昼食会で、「機関投資家に対する投資家保護の重要性を認識した今回の決定に満足している」と述べた。 「個人投資家に関する彼らの発言には失望しているが、われわれは依然としてその意見を検討し、評価しているところだ。」
リップルとSECの間の長年にわたる法廷闘争は、仮想通貨分野において非常に重大な出来事であり、投資家、愛好家、規制当局の強い関心を集めています。 先週の判決が出るまで、多くの人は有利な解決策を熱心に期待しており、進行中の訴訟手続きにサスペンスの雰囲気と重要性を与えていた。
リップルとは何ですか？
Ripple Labs (一般にリップルと呼ばれる) は、国境を越えた支払いと送金をより迅速かつ効率的に行うためのブロックチェーンベースのソリューションの開発に主に焦点を当てているテクノロジー企業です。 同社は、低コストでリアルタイムの国際取引を可能にする分散型ブロックチェーン技術である XRP Ledger を開発しました。 リップルはネイティブ暗号通貨XRPも発行しました。
同社は 2012 年に Chris Larsen と Jed McCaleb によって設立されました。Larsen はフィンテック業界の著名な人物です。 以前は E-Loan と Prosper Marketplace を共同設立しました。 マカレブ氏は、2010年に最初のビットコイン取引所の2014つであるマウントゴックスを設立したことで最もよく知られている。同取引所は、一連のセキュリティ違反と管理ミスにより、多額の顧客資金が失われた後、2013年初めに閉鎖された。 マカレブ氏は XNUMX 年までリップル社の CTO を務めました。
リップルと SEC との法的問題
2020年2013月、SECはリップル・ラボ、クリス・ラーセン、ブラッド・ガーリングハウス（当時リップルCEO）に対して訴訟を起こした。 SECは、XNUMX年以降のリップルによるXRPトークンの販売は未登録有価証券の募集に相当し、連邦証券法の対象となると主張した。
それ以来、リップル社とSECとの法廷闘争は、XRPを有価証券として分類すべきかどうかを中心に展開してきた。 SECは、XRPが株式や債券のような従来の有価証券に似た投資契約としてリップルによって最初に配布および販売された方法を考慮すると、実際には有価証券であると主張した。 この分類により、リップルは多数の規制要件の対象となり、証券法の違反に対しては罰則を受ける可能性がある。
リップルとその幹部は、XRPはリップル研究所から独立した分散型暗号通貨であり、有価証券として扱うべきではないと主張した。 彼らは、XRPがユーティリティトークンとして機能し、特にXRP台帳での国際取引を容易にするために設計されたものであることを強調しました。
両当事者の弁護団はこれらの争点をめぐって法廷で争い、この事件は仮想通貨の規制上の扱いや有価証券とユーティリティトークンの間の曖昧な境界線をめぐる広範な議論の焦点となった。
その後数年間、数多くの法的申し立て、公聴会、文書要求が SEC とリップルの間で行き来し、潜在的な結果と仮想通貨業界への影響についての憶測がさらに高まりました。
法的出来事のタイムライン
- 22年2020月XNUMX日：SECは、リップルラボ社、クリス・ラーセン氏、ブラッド・ガーリングハウス氏に対し、XRPの未登録有価証券募集を行ったとして訴訟を起こす。 CoinbaseがXRPの上場を廃止。
- 2021年XNUMX月：リップル社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏が、同社がSECの申し立てに対して法廷で異議を申し立てる計画であると発表。 リップルはSECの訴訟に対する返答を提出し、XRPは有価証券ではなく、トークンには価値と有用性があるという立場を繰り返した。
- 2021 年 XNUMX 月: SEC が即時裁判を要求。 リップルは、仮想通貨に関する規制当局の見解に関するSEC内部記録を求めている。 サラ・ネットバーン判事 SECに伝える XRPには実用性と通貨価値の両方があるということです。
- 2021年XNUMX月：被告らは法的覚書を提出し、いくつかの法的議論に基づいてSECの訴訟を却下するよう裁判所に求める。
- 2021年XNUMX月：裁判所は、XRP、ビットコイン、またはイーサを有価証券として分類すべきかどうかに関する内部議論に関連する文書の作成をSECに強制するリップルの申し立てを認めた。
- 2021年XNUMX月：両当事者は専門家による証拠開示の期限をXNUMX月とする共同動議を提出し、リップルとSECの双方がこの事件について意見、分析、証言を提供するために専門家証人を求めることができるようになる。
- 2022 年 28 月: 専門家による発見は XNUMX か月間延期され、XNUMX 月 XNUMX 日に終了する予定です。
- 2022 年 XNUMX 月: デジタル商工会議所が、 アミカスキュリアー （事件の問題に関する関連情報、専門知識、または洞察を提供することで法廷を支援することを許可された非当事者の個人または組織）リップルを支援する法廷への準備書面。
- 2022年2018月：この事件の裁判官はSECに対し、SECの企業財務部長ウィリアム・ヒンマン氏と他のSEC職員がETHは見ていなかったと述べたXNUMX年の講演について議論したことに関連する電子メールを含む「ヒンマン文書」を公開するよう命令した。セキュリティのようなもの。
- 2022年XNUMX月：SECはヒンマン文書の公開を阻止しようとする。
- 2023年XNUMX月: ヒンマン文書が封印され、公開される。
- 2023年XNUMX月：トーレス判事がXRPは個人投資家に販売された場合には有価証券ではないが、機関投資家に販売された場合には有価証券であるとの判決を下し、リップルが部分勝訴を獲得した。
余波
先週の木曜日、ニューヨーク南部地区地方裁判所は、「デジタル資産取引所でのXRPの売り出しと販売は、投資契約の売り出しと販売には当たらない」と述べた。 それにもかかわらず、判事はリップルラボによる機関投資家への仮想通貨XRPの販売は証券規制違反に当たると判断した。
判決は矛盾しているようだ。 ニューヨーク大学の証券規制非常勤教授であるジェームス・カールソン氏によると、証券法はもともと、身を守る能力に欠ける個人投資家を守るために作られたものだという。 カールソン氏は、「大手機関投資家は証券法が提供する保護措置を必要としていない」と指摘し、したがってこの判決はこれらの法律の根底にある理念を事実上ひっくり返すことになると、ザ・インフォメーションが報じた。
それにもかかわらず、この判決は依然として、仮想通貨としてのリップルだけでなく、 web3 コミュニティはそれを祝賀の理由とみなしました。 この勝利は、特に最近 SEC によってバイナンスとコインベースに対して証券法違反で告発されたことを考慮すると、より大きな意味を持ちました。
W.
— コインベース 🛡️ (@coinbase) ２０２２年７月１１日
Wの場合 @ripple.
業界のW。
ビルダーのW。
W は明確なルールブックです。
システムをアップデートするための W。
ああ、XRP が取引できるようになりました。
CoinMarketCapによると、裁判所の判決を受けて、XRPの価値は木曜から金曜の60時間で24％以上急騰した。 CoinGecko によると、同期間の Upbit での XRP 取引高は 2.7 億ドルに達し、41% 増加しました。 このトークンの価値は、これを書いている時点で 0.47 ドルから現在の価格 0.76 ドルに上昇しました。
Coinbase、Kraken、Bitstampを含む仮想通貨取引所は、ジェミニが先週金曜日にXRPの再上場を開始しました。 ツイート 「スポット取引とデリバティブ取引の両方でXRPの上場を検討している」としている。 コインベース株も木曜日に24％上昇し、終値は107ドルに達した。
リップル社の法的勝利は、SECから同様の分類上の異議申し立てに直面している他の仮想通貨プロジェクトにとってある程度の進歩を示しているが、業界がSECによる明確なルールブックの発表を待っているため、現在進行中の法廷闘争の結果は依然として不透明である。
裁判所の判決に対して控訴することは可能でしょうか?
で エッセイ 先週金曜日に発表された記事によると、元SECインターネット執行局長ジョン・リード・スターク氏は、リップルに対する裁判所の判決は「いずれ控訴される可能性が高い」と考えている。
スターク氏は、トークンが機関投資家に販売されるときは証券であるのに、「機関投資家や発行体自体がコインベースやバイナンスでトークンを販売すると、どういうわけか奇跡的に変化して「証券ではない」ようになるのはなぜか」と疑問を呈した。
同氏はまた、トークンを購入する際の投資家の知識や知識のレベルに基づいて差別し変形する準有価証券のクラスを確立したとして裁判所を批判した。
その文脈で、スターク氏は、この判決は直感に反し、SECの判例法と矛盾しており、前例のないものであるように見えると述べた。 それは本質的に、リップルのマーケティング活動と事業運営は、トークン購入の本当の意味を理解できる機関投資家ではなく、一般の個人投資家には理解できないほど複雑であると主張した。
同氏は裁判所が個人投資家を「愚か」だと決めつけ、彼らの知性を侮辱していると批判した。 「証券法は、個人投資家は自力でやっていくことはできず、投資家を騙し取ることは（1929年の暴落のような）市場に壊滅的な出来事を引き起こす可能性があるという考えに基づいて、個人投資家を保護することを目的に特別に設計されたものである。」 リップルの決定はこの概念をひっくり返します」と彼は説明した。
スターク氏は株式との比較を引きながら、「株式は常に株式である。それが『非株式』に変化することはできない」と説明し、SECがリップル判決を第2巡回区に控訴するだろうとの考えを表明した。 「プログラマティック」と「その他のセールス」は覆されるでしょう。
免責事項
に沿って トラストプロジェクトのガイドライン, このページで提供される情報は、法律、税金、投資、財務、またはその他の形式のアドバイスを目的としたものではなく、そのように解釈されるべきではないことに注意してください。 損失しても許容できる金額のみを投資し、疑問がある場合は独立した財務上のアドバイスを求めることが重要です。 詳細については、利用規約のほか、発行者または広告主が提供するヘルプおよびサポート ページを参照することをお勧めします。 MetaversePost は正確で公平なレポートに努めていますが、市場の状況は予告なく変更される場合があります。
著者について
シンディはジャーナリストです Metaverse Postに関連するトピックをカバーしています。 web3, NFT、metaverse、AIに関するインタビューを中心に紹介します。 Web3 業界関係者。彼女は 30 人以上の経営幹部と話をし、その貴重な洞察を読者に届けています。シンガポール出身のシンディは、現在ジョージア州トビリシに拠点を置いています。彼女は南オーストラリア大学でコミュニケーションとメディア研究の学士号を取得しており、ジャーナリズムと執筆において XNUMX 年の経験があります。彼女に連絡するには、 [メール保護] プレス ピッチ、発表、インタビューの機会を提供します。
より多くの記事
シンディはジャーナリストです Metaverse Postに関連するトピックをカバーしています。 web3, NFT、metaverse、AIに関するインタビューを中心に紹介します。 Web3 業界関係者。彼女は 30 人以上の経営幹部と話をし、その貴重な洞察を読者に届けています。シンガポール出身のシンディは、現在ジョージア州トビリシに拠点を置いています。彼女は南オーストラリア大学でコミュニケーションとメディア研究の学士号を取得しており、ジャーナリズムと執筆において XNUMX 年の経験があります。彼女に連絡するには、 [メール保護] プレス ピッチ、発表、インタビューの機会を提供します。
