レイヤー1ブロックチェーンかレイヤー2ソリューションか ブロックチェーンのスケーラビリティの将来をめぐる激しい議論
簡単に言えば
ブロックチェーン業界は、当初はビットコインやイーサリアムなどのレイヤー 1 ブロックチェーンをベースとしていましたが、レイヤー 2 ソリューションの出現により進化し、スケーリングの課題や潜在的な欠点に対処しています。
ブロックチェーン業界は、もともとビットコインやイーサリアムなどの革新的なレイヤー 1 (L1) ブロックチェーンを基盤としていましたが、現在ではイノベーション、スケーラビリティ、分散化を約束する他の L1 プロジェクトとともに、広大なエコシステムへと成長しました。しかし、ますます混乱する市場において、新しい L1 チェーンの成長は、これらの取り組みの真の価値に対する懸念を引き起こしています。
レイヤー1ブロックチェーンの目的とその開発
分散型アプリ (dApps) は、レイヤー 1 ブロックチェーンによって可能になります。レイヤー 1 ブロックチェーンは、ブロックチェーン ネットワークの基本レイヤーを構成し、さまざまなプロトコルをサポートする基本プロトコルです。Ethereum や Bitcoin などの最もよく知られている L1 ブロックチェーンの出現により、現在の幅広い L1 ソリューションへの扉が開かれました。これらのシステムは、ブロックチェーンの XNUMX つの主な問題である分散化、セキュリティ、スケーラビリティに対処することを目指しています。通常、新しい LXNUMX ブロックチェーンはすべて、スループットの向上からトランザクション コストの削減に至るまで、これらの問題に対する特別な回答を提供すると主張しています。
Skale Labs の共同設立者である Jack O'Holleran 氏は、この市場活動の集中に注目し、L1 エコシステムは拡大しているものの、商業的な勢いを持つ取り組みはほとんどないと指摘しています。激しい競争と、ブロックチェーンをゼロから作成することのリソース集約的な難しさを考えると、新しい L1 チェーンをリリースするだけでは、継続的な関心や参加を集めるには不十分だと O'Holleran 氏は主張しています。
新しいレイヤー 1 チェーンによってエコシステムが複雑化しすぎているのでしょうか?
L1ブロックチェーンの数が増えたことにより、エコシステムが難しくなりすぎているのではないかと考える人もいます。ユーザーや開発者は、新しいトークン、ユーザーエクスペリエンス、そして多くの場合異なるプロトコルセットを伴う新しいL1チェーンの立ち上げによって生み出される断片化された環境を管理するのが難しいと感じるかもしれません。オホレラン氏によると、多くの新しいL1ベンチャーは立ち上げに苦労しており、次のような戦術に頼っています。 airdrop安定した成長や大きな市場シェアを獲得することなく、消費者を獲得することが目的です。
相互運用性と流動性は、L1 プラットフォームの過剰によってさらに複雑化します。既存のネットワークとうまく噛み合わない新しいチェーンが出現するたびに、資産がプラットフォーム間で容易に流れることが難しくなります。
たとえば、特定の L1 ブロックチェーンは、特定のスケーラビリティの懸念に対処しているにもかかわらず、他のプラットフォームが提供する流動性を意図せず分割してしまう可能性があります。ユーザーは資産やアプリケーションにアクセスするために複数のチェーンを通過する必要があり、多くの場合、セキュリティリスクをもたらすサードパーティのブリッジを介してアクセスするため、この断片化により市場構造の統合性が低下します。
L1 分野における自然な競争も、イノベーションを妨げる可能性があります。現在のプラットフォームを強化して拡張するのではなく、注目を集めるために競争するイニシアチブが多数あるため、次の「画期的な」ブロックチェーンの開発に重点が移ることがよくあります。この断片化された戦略は、新しいイニシアチブが浮上し、初期の熱狂を引き付けるものの、最終的には Ethereum のような確立された巨大企業の前で関連性を維持するのが困難になるという悪循環につながる可能性があります。
L1 Development の継続的なイノベーションの事例
こうした懸念にもかかわらず、業界関係者の中には、イノベーションは新しい L1 ブロックチェーンの継続的な開発にかかっていると考える者もいる。Galxe と Gravity の共同設立者である Charles Wayn 氏によると、新しい L1 チェーンの出現はブロックチェーンの世界では当然の展開であり、開発者に、より確立されたブロックチェーンが直面する可能性のある特定の問題に取り組む機会を与えるという。Wayn 氏の会社は、チェーン間の相互作用を重視し、スケーラビリティの問題を解決するために、最近独自の L1 ソリューションである Gravity を導入した。
Wayn 氏によると、新しい L1 ブロックチェーンはコストの削減とトランザクション スループットの向上を実現できるのに対し、古いブロックチェーンは混雑や高額なトランザクション手数料などの問題により、その有用性が制限されています。セキュリティとプライバシーを向上させるために、最近の L1 ブロックチェーンのいくつかには、ゼロ知識証明などの最新技術も組み込まれています。これらの技術は、既存の L1 ブロックチェーンが優先しない特定の要求に対応することで、新しい特殊な L1 ブロックチェーンの必要性を証明しています。
Gravity のような新興の L1 イニシアチブは、特殊な機能やアプリケーションに集中することで、Ethereum のような汎用ブロックチェーンが残したギャップを埋めようとしています。Wayn 氏は、特化に重点を置くことで、開発者は特定の市場ニッチに適したアプリを開発できると同時に、エコシステムの適応性を高めることができると主張しています。これらの特化されたブロックチェーンは、最初はより小さなユーザーベースに対応するかもしれませんが、特定の機能に集中しているため、より一般的な L1 プラットフォームよりもニッチな需要を満たすことができます。
レイヤー 2 ソリューション: 適切な代替品か?
新しい L1 ブロックチェーンのメリットについては議論が続いていますが、スケーラビリティの問題に対処するための代替手段として、レイヤー 2 (L2) ソリューションがますます人気を集めています。L2 ソリューションは、完全に新しいチェーンを必要とせず、現在の L1 ブロックチェーンの上で動作することでその機能を拡張します。Caldera の共同設立者兼 CEO である Matt Katz は、L2 ソリューションが、エコシステムを L1 で拡張するデメリットなしにスケーリングの問題を解決できる、実行可能で効果的なアプローチであると考えているため、LXNUMX ソリューションを支持しています。
ロールアップとステート チャネルは、メイン チェーンのトランザクションと計算の負担の一部を軽減する L2 ソリューションの例です。これにより、セキュリティを犠牲にすることなく、価格を下げ、スループットを向上させることができます。たとえば、Katz のビジネスでは、プログラマーが Ethereum L2 チェーンを迅速に構築できる「ロールアップ アズ ア サービス」プラットフォームを提供しています。この方法は、スタンドアロン ブロックチェーンの構築に伴う困難を回避しながら、開発者に柔軟性とスケーラビリティを提供します。
カッツ氏はさらに、新しい L2 チェーンよりも L1 ソリューションの方が相互運用性に優れている点を強調しています。イーサリアムなどの L2 ソリューションは、大多数の L1 ブロックチェーンとは対照的に、親チェーンと簡単に統合できるように設計されています。この互換性により、独立したブリッジを必要とせずに親チェーンのセキュリティと流動性から利益を得ることができるため、流動性断片化の危険性が軽減されます。カッツ氏は、この相互運用性により、チェーン間で資産を転送する際の障害が少なくなり、より統一された使いやすい環境が可能になると主張しています。
業界に妥協点はあるのか？
ブロックチェーン業界は、L1 ソリューションと L2 ソリューションの両方に固有の利点と難点があるため、将来的に重要な決定を下す必要があります。重要なセキュリティと分散化を提供する L1 ブロックチェーンは、一方では分散型アプリケーションとプロトコルが構築される基本レイヤーです。一方、L2 ソリューションは、まったく新しいスタンドアロン ブロックチェーンを開発する難しさに対処することなく、スケーラビリティを向上させる実用的な手段を提供します。
オホレラン氏によると、市場は必然的に弱い L1 チェーンを淘汰し、真の価値を提供するチェーンだけを残すことになる。同氏は、この自己調整システムによって断片化が軽減され、環境が簡素化される可能性があると考えている。一方、ウェイン氏は、開発環境は柔軟かつ動的であるべきであり、イノベーションは追加の L1 ブロックチェーンの立ち上げによって制限されるべきではないと主張する。一方、カッツ氏は、L2 ソリューションの出現によって、より多くの L1 の必要性が減り、ブロックチェーン環境が合理化されると考えている。
免責事項
に沿って トラストプロジェクトのガイドライン, このページで提供される情報は、法律、税金、投資、財務、またはその他の形式のアドバイスを目的としたものではなく、そのように解釈されるべきではないことに注意してください。 損失しても許容できる金額のみを投資し、疑問がある場合は独立した財務上のアドバイスを求めることが重要です。 詳細については、利用規約のほか、発行者または広告主が提供するヘルプおよびサポート ページを参照することをお勧めします。 MetaversePost は正確で公平なレポートに努めていますが、市場の状況は予告なく変更される場合があります。
著者について
ビクトリアは、次のようなさまざまなテクノロジー関連のトピックについて執筆しています。 Web3.0、AI、仮想通貨。彼女の豊富な経験により、幅広い読者に向けて洞察力に富んだ記事を書くことができます。
より多くの記事
ビクトリアは、次のようなさまざまなテクノロジー関連のトピックについて執筆しています。 Web3.0、AI、仮想通貨。彼女の豊富な経験により、幅広い読者に向けて洞察力に富んだ記事を書くことができます。
