Apple や Google のような業界の巨人は、破壊的な技術競争において機敏なスタートアップに追いつくことができるでしょうか?
簡単に言えば
AI革命は前例のないコスト削減を特徴としており、半導体のムーアの法則と比較すると、AIモデルのパフォーマンスコストは4か月ごとに半減します。
キャシー・ウッド氏の投資会社 ARK Invest が発表した新しいホワイトペーパーは、著名なビジネス界の人物たちが AI の世界を進む際の複雑な動向を明らかにしています。
AIコストの変遷
比類のないコスト削減率こそが AI 革命の核心です。 このホワイトペーパーの著者であり、ARKインベストのチーフフューチャリストであるブレット・ウィントン氏は、 同等のパフォーマンスを持つ AI モデルを実行するコストが 4 か月ごとに半分に削減されていることを強調しています。これはテクノロジーの歴史上最大のコスト削減曲線であり、今後 10 年間継続すると予測されています。
ウィントンはこれを ムーアの法則 半導体業界では、通常18～24か月ごとに価格が半減します。その影響は明らかです。AI革命の速度は、数十年にわたって技術成長の原動力となってきた半導体革命のXNUMX～XNUMX倍の速さです。
既存の IT 企業は、この急速なコスト低下により諸刃の剣に直面しています。一方では、コストが低下しながらも、ますます強力になる AI 機能を活用する機会が生まれます。しかし、新興企業や小規模な競合企業が市場に参入しやすくなるため、大企業の覇権に挑戦する可能性もあります。
破壊的技術の特性
ARKインベストによると破壊的テクノロジー プラットフォームには、新しい業界や十分なサービスが提供されていない業界に参入すること、コストが大幅に削減されること、収益化に時間がかかり、最初は経済的に魅力的ではないと思われるビジネス モデルがあることなど、3 つの重要な特徴があります。
こうした特性により、より機敏な小規模企業が業界の大手企業の支配に挑戦する雰囲気が醸成されます。たとえ、大手企業がテクノロジーの可能性を認識し、自社の経済的利益のためにテクノロジーを活用する努力をしている場合でもです。
AI はこれらの特徴をすべて備えているため、究極の破壊的技術です。AI の将来的な応用分野は多岐にわたり、その多くは現在の技術では対応しきれていない分野であり、コストの急速な低下はすでに明らかです。さらに、多くの AI 主導のビジネス モデルは、迅速な収益化よりもユーザー獲得とデータ収集に重点を置くことで、破壊的技術のトレンドに従っています。
大手テクノロジー企業の AI へのアプローチ
Apple と Google はどちらも、この破壊的な可能性を考慮して、AI の統合に慎重なアプローチを取っています。Winton 氏によると、既存のテクノロジー企業はこの戦術を頻繁に使用し、スタートアップ企業が革新的なアイデアを広く使用する前に「リスクを軽減」できるようにしています。
この方法は、Googleの大規模な言語モデルの取り扱い方にも表れています。同社は、洗練された言語モデルを一般に公開するまで待ったのです。 OpenAI 3年以上前から利用可能だった。それでも、Googleのパフォーマンスは OpenAIの、そしてユーザーはGoogleの最も洗練されたモデルに対して、 OpenAI最も効果的なもの。
写真: ARK Invest
厳格な製品開発で定評があるにもかかわらず、アップルはまだ主要な言語モデルをリリースしていない。同社はおそらく、競合他社の多くよりはるかに遅い2024年秋に、初の最先端のAI搭載製品を発売するだろう。
この系統的なアプローチには利点もある。ウィントン氏が指摘するように、不安定な動作を示す商品を輸送することは、築き上げた評判を大事にする人々にとってはかなり不安なことかもしれない。Google と Apple の成功の基盤は、信頼性が高く、ユーザーフレンドリーな商品とサービスの提供だった。AI が予期せぬ結果や望ましくない結果を生み出す能力は、企業とそのブランドに対するユーザーの信頼に深刻な脅威をもたらす。
新規参入のチャンス
AI の破壊的な性質と急速な価格低下により、新しいプレーヤーが定評のあるテクノロジー大手の優位性に挑戦する可能性は大いにあります。小規模な企業や新興企業は、従来のシステムによる制約が少なく、迅速に行動できるため、AI の可能性を最大限に活用する態勢が整っている可能性があります。
これは AI に限った話ではありません。テクノロジーの歴史を通じて、急速な発展の波は、既存の企業を犠牲にして新たな市場リーダーの台頭を頻繁に引き起こしてきました。メインフレーム コンピューターからパーソナル コンピューター、そしてモバイル デバイスへと移行するたびに、新たな支配的な企業が登場しました。
AI 変革にも同様の傾向があるかもしれません。変化し続ける AI 環境に迅速に実験、反復、適応できる企業は、大きな利益を得られる可能性があります。その結果、テクノロジー分野はより活気にあふれ、競争が激しくなり、Apple や Google などの既存の大手企業に挑戦する新しい企業が出現する可能性があります。
イノベーションとリスクのバランス管理
Apple と Google にとって難しいのは、リスク管理とイノベーションの理想的な組み合わせを見つけることです。これらの企業は、洗練された信頼性の高い製品とサービスを提供することで、世界中の何十億ものユーザーを満足させてきました。AI の統合に対する彼らの慎重なアプローチは、予期しないテクノロジーを大規模に使用することに伴う可能性のある危険性を完全に理解していることを示しています。
一方、慎重すぎるとチャンスを失うことにもなりかねません。AI は急速に発展しているため、数か月以内に技術環境が大きく変化する可能性があります。適応に長い時間を要する企業は、進歩した市場で追いつこうと努力しなければならないという危険にさらされます。
さらに、AI 開発の性質上、改善は広範囲にわたる実装と現実世界からのインプットを通じて行われることが多い。Apple と Google が AI を活用した機能や製品のリリースを延期した場合、AI システムの強化と開発に必要な情報と理解を得る能力が低下する可能性がある。
免責事項
に沿って トラストプロジェクトのガイドライン, このページで提供される情報は、法律、税金、投資、財務、またはその他の形式のアドバイスを目的としたものではなく、そのように解釈されるべきではないことに注意してください。 損失しても許容できる金額のみを投資し、疑問がある場合は独立した財務上のアドバイスを求めることが重要です。 詳細については、利用規約のほか、発行者または広告主が提供するヘルプおよびサポート ページを参照することをお勧めします。 MetaversePost は正確で公平なレポートに努めていますが、市場の状況は予告なく変更される場合があります。
