למה Web3 עדיין נאבק להגיע לאימוץ המוני
בקיצור
Web3 יש לה שנות הבטחה לעתיד של גישה פתוחה, בעלות על משתמשים ומימון דיגיטלי ללא גבולות. התשתית מהירה, זולה ומתקדמת יותר ממה שהייתה רק שנתיים קודם לכן. אבל אימוץ המיינסטרים נותר חמקמק באופן בלתי צפוי.
Web3 בעל שנים של הבטחה לעתיד של גישה פתוחה, בעלות על משתמשים ומימון דיגיטלי ללא גבולות. התשתית מהירה יותר, זולה יותר ומתקדמת יותר ממה שהייתה רק שנתיים קודם לכן. אבל אימוץ המיינסטרים נותר חמקמק באופן חמקמק. זה היה המתח העיקרי של פאנל ב-HSC קאן, כאשר דוברים מ-Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech ו-Addressable ניסו לענות על שאלה שנראתה קלה באופן מטעה, מדוע הטכנולוגיה כאן, ומדוע משתמשים רגילים לא מופיעים בקנה מידה גדול?
הדיון הבהיר דבר אחד. Web3צוואר הבקבוק הגדול ביותר של החברה כבר אינו רק ביצועי בלוקצ'יין גולמיים. מדובר יותר ויותר בשילוב של שימושיות, הפצה, תשתית מקוטעת והנטייה של התעשייה לבנות לעצמה לפני שהיא בונה לאנשים רגילים.
הפער הגדול ביותר כבר אינו רק קנה מידה, אלא שימושיות
אקסל מיטבאואר, העומד בראש Base במערב אירופה, טען כי התעשייה כבר התקדמה רבות מבחינת גמישות. העמלות פחתו, העסקאות מהירות יותר, ולמפתחים יש יותר תשתית מאי פעם. עם זאת, כל זה לא מוביל אוטומטית לאימוץ כאשר משתמשים ממשיכים ללמוד על ארנקים, ביטויי זרעים ומבוך של טרמינולוגיה ספציפית לבלוקצ'יין כדי להתחיל.
נקודה זו הדהדה בכל הפאנל. עבור משתמשים ילידי קריפטו, הקמת ארנק וניווט בשרשרת עשויים להרגיש נורמליים. עבור הצרכן הממוצע, זה עדיין מרגיש כמו לימוד שפה זרה לפני השימוש באפליקציה. זוהי בעיה אנושה עבור כל טכנולוגיה שטוענת שהיא רוצה לשלב את מיליארד האנשים הבאים.
התפיסה הרחבה יותר של הפאנל הייתה ש Web3 עדיין דורש יותר מדי הקשר מהמשתמשים. זה מצפה מהם להבין את המכניקה של המערכת במקום פשוט להפיק ממנה תועלת. בטכנולוגיה המיינסטרים, אנשים לא צריכים להבין איך ניתוב תשלומים, תשתית ענן או הצפנה עובדים לפני פתיחת אפליקציה. ב Web3, שכבת ההיעלמות הזו עדיין חלשה מדי.
בונים עדיין נושאים יותר מדי מורכבות
הפאנל גם התנגד לרעיון שרק משתמשי הקצה סובלים מתשתית לקויה. אנדריי בנצ'יץ', מייסד שותף ומנכ"ל Tenderly, אמר כי מפעילי ומפתחי פרוטוקולים עובדים גם הם תחת לחץ רב מדי. Blockchain מוצרים אינם עוד פריסות פשוטות של חוזים חכמים המנוהלים על ידי צוותים קטנים. אם אימוץ המוצרים באמת יגדל, הארגונים המפעילים אותם יהפכו לגדולים יותר, מורכבים יותר וחשופים הרבה יותר ללחץ תפעולי.
משמעות הדבר היא שגם תשתית טובה יותר עבור בוני היישומים חשובה. אם למפתחים אין את הכלים להפעיל, לנטר ולאבטח יישומים בצורה אמינה, חוויית המשתמש תמשיך להתקלקל במורד הזרם. המסר של הפאנל לא היה שהתעשייה צריכה לבחור בוני יישומים על פני משתמשים או להיפך. אלא שהמערכת עובדת רק כאשר שני הצדדים משתפרים יחד.
ובכל זאת, היה תסכול ניכר מכך שהקריפטו באופן היסטורי נמדד יתר על המידה בצד של בוני השוק. בנצ'יץ' הודה בכך, ואמר שהתעשייה נוטה באופן אינסטינקטיבי לבנות עבור מפתחים כי זה מה שהיא מבינה הכי טוב. הבעיה היא שהאינסטינקט הזה יכול להפוך למלכודת. Web3 ממשיך ליצור מערכות אלגנטיות עבור אנשים מבפנים, ועדיין נאבק לפתור בעיות צרכנים רגילות בצורה שמרגישה קלה.
רגולציה ויכולת פעולה הדדית נותרו חסמים עיקריים
מאט פירינג מ-Offchain Labs לקח את השיחה לכיוון מעט שונה בכך שהדגיש את תפקיד הרגולציה והיכולת ההדדית בין רשתות. לדעתו, ישנה תקרה מעשית לאימוץ עד שמוסדות ירגישו בטוחים מבחינה משפטית להביא נכסים אמיתיים לרשת. חלק ניכר ממסחר הקריפטו הנוכחי נותר ספקולטיבי מכיוון שלנכסים המוחלפים לעתים קרובות אין תועלת בסיסית מעבר לתנועת מחירים. מימון מסורתי, לעומת זאת, בנוי סביב נכסים הקשורים לסחורות, שירותים ופעילות כלכלית אמיתיים.
נכסים אלה לא ינועו ברשת בגודל משמעותי עד שהמוסדות השולטים בהם יאמינו שהכללים ברורים מספיק כדי לפעול. פירינג הציע שארה"ב, למרות שאינה כל העולם, עדיין חשובה כאן משום שלעתים קרובות היא קובעת את הטון לסטנדרטים רגולטוריים גלובליים. ללא בהירות רבה יותר, הפער בין שוקי קריפטו מקוריים להון בעולם האמיתי יישאר קשה לסגירה.
הוא גם טען שאין סטנדרט אוניברסלי להפעלת נכסים בין רשתות בתעשייה. ישנם יותר מדי פרוטוקולים ששואפים להפוך לפתרון ברירת המחדל לגשר או לפתרון חוצה רשתות, וזה משאיר את המשתמשים בנוף מקוטע ומבלבל. כל עוד השוק מסתגל לערכים אמינים יותר, החוויה תהיה כאוטית מדי עבור האדם הפשוט.
מהירות לבדה לא תפתור את אימוץ ההמונים
סטיב מקפרסון מסוניק לאבס עשה הבחנה חשובה בין התקדמות הכרחית להתקדמות מספקת. כן, תפוקה וזמן השהייה עדיין חשובים. אף משתמש לא רוצה לחכות זמן רב לסופיות או להתמודד עם אפליקציות איטיות. אבל ברגע שהתשתית מגיעה לסף מסוים של ביצועים מקובלים, הבעיות הבאות הופכות לחשובות יותר: הפשטת גז, הפשטת חשבונות, ממשקים בטוחים יותר ועיצוב מוצר פשוט יותר.
זה איפה Web3האובססיה של לביצועים גבוהים יכולה להפוך למטעה. הגדלת מהירויות ומספרים גבוהים יותר הם דברים נחמדים בהכרזות, אך לא בהכרח הפתרון לבעיית הצרכן. אפילו כאשר משתמש רגיל עדיין צריך לשקול גשרים, נקודות קצה של RPC, בחירת שרשרת או שגיאות בלתי הפיכות, תפוקה טובה יותר לא תציל את החוויה.
זה תרם לאחד הזרמים התת-קרקעיים החזקים יותר של הפאנל. Web3 מתהדר לעתים קרובות בהישג התקדמות ברמת התשתית וממעיט בערכו של כמה מעט מההתקדמות הזו נחווים ישירות על ידי משתמשי הקצה.
ייתכן שהמגבה החסרה היא אחד מפערי האימוץ הגדולים ביותר
אולי התצפית המרתקת ביותר של המושב הגיעה משיידי אל דמאטי, מנכ"ל ומייסד שותף של human.tech. הוא טען שאחד מ... Web3מחסומי האימוץ העמוקים ביותר של אינם רק מורכבות, אלא היעדר רשתות ביטחון משמעותיות.
במימון מסורתי, משתמשים בדרך כלל מניחים שאם משהו משתבש בצורה חמורה, ישנה אפשרות כלשהי לעזרה. טעות בנקאית, חיוב הונאה או כשל מערכתי אינם בדרך כלל משמעותם הפסד מוחלט וקבוע. Web3, ציפייה זו כמעט ולא קיימת. אם פרוטוקול נפרץ או שמשתמש מבצע עסקה גרועה, הכסף לרוב פשוט נעלם.
עבור מאמצים מוקדמים מתוחכמים מבחינה טכנית, זה עשוי להיות פשרה מקובלת עבור משמורת עצמית וגישה פתוחה. זה לא פתרון למשתמשים המרכזיים. ללא ביטוח, תוכניות פיצויים או מערכות התאוששות אמינות, העלות הרגשית של השימוש Web3 עדיין גבוה מדי.
כאן נותר רחוק המהות של הסיבה לאימוץ המוני. מערכת צריכה לעבוד רוב הזמן. היא חייבת להיות בטוחה מספיק גם עבור אלו שאינם אנשי מקצוע ואינם שואפים להיות אנשי מקצוע.
התעשייה עדיין לא החליטה אם היא משרתת קבלנים או משתמשים
לקראת סוף הפאנל, הנושא עבר לדיון בשאלה האם Web3 אופטימיזציה עבור המפתחים או עבור האנשים המשתמשים באפליקציות. הוסכם שהשניים חשובים, אך התעשייה לקח יותר מדי זמן להעמיד פנים ששתי סדרי העדיפויות יאזנו זו את זו.
בפועל, Web3 ממשיכה ליצור מוצרים מובנים לאנשים מבפנים ולאחר מכן מקווה שהמשתמשים יסתדרו איתם לאחר מכן. זו הסיבה שארנקים הם עדיין מוצר למשתמשים גדולים, מדוע חוויות חוצות רשתות עדיין מסורבלות, ומדוע האימוץ עדיין מרוכז בקרב אנשים שכבר נמצאים בסיכון, מורכבות וספקולציות.
הרעיון התקווה ביותר של הפאנל היה שזה אולי סוף סוף משתנה. יותר צוותים מתחילים להתמקד בחוסר נראות, קליטה חלקה יותר והפחתת העומס המוטל על המשתמשים. הייתה גם תחושה שבינה מלאכותית, הפשטה וממשקים טובים יותר עשויים לגרום לחוויית היום, שעולה בארנק, להיראות מיושנת הרבה יותר מהר ממה שרבים מצפים.
בכנס HSC בקאן, התשובה לשאלת האימוץ לא הייתה שהתשתית שבורה. אלא שהתעשייה עדיין לומדת שתשתית לבדה אינה המוצר. לא יהיה אימוץ המוני מכיוון שרשתות לא יהפכו למהירות יותר או זולות יותר מעצמן. זה יגיע כאשר Web3 הוא קל מספיק, מאובטח מספיק ומועיל מספיק כדי שאנשים יוכלו לקבל גישה אליו מבלי בהכרח לחשוב על כך בתחילה.
כתב ויתור
בקנה אחד עם הנחיות פרויקט אמון, אנא שים לב שהמידע המסופק בדף זה אינו מיועד ואין לפרש אותו כייעוץ משפטי, מס, השקעות, פיננסי או כל צורה אחרת של ייעוץ. חשוב להשקיע רק את מה שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד ולפנות לייעוץ פיננסי עצמאי אם יש לך ספק. למידע נוסף, אנו מציעים להתייחס לתנאים ולהגבלות וכן לדפי העזרה והתמיכה שסופקו על ידי המנפיק או המפרסם. MetaversePost מחויבת לדיווח מדויק וחסר פניות, אך תנאי השוק עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.
על המחבר
אליסה, עיתונאית מסורה ב- MPost, מתמחה בקריפטו, בינה מלאכותית, השקעות והתחום הנרחב של Web3. עם עין חדה לטרנדים וטכנולוגיות מתפתחות, היא מספקת סיקור מקיף כדי ליידע ולערב את הקוראים בנוף ההולך ומתפתח של מימון דיגיטלי.
מאמרים נוספים
אליסה, עיתונאית מסורה ב- MPost, מתמחה בקריפטו, בינה מלאכותית, השקעות והתחום הנרחב של Web3. עם עין חדה לטרנדים וטכנולוגיות מתפתחות, היא מספקת סיקור מקיף כדי ליידע ולערב את הקוראים בנוף ההולך ומתפתח של מימון דיגיטלי.
