בית המשפט בארה"ב הורה ל-Ripple לחשוף מסמכים פיננסיים היסטוריים המקבלים את בקשת ה-SEC
בקיצור
בית המשפט בארה"ב הורה לריפל לספק פרטים לגבי הכספים והמכירות המוסדיות של אסימון XRP של החברה, מסמן זכייה עבור ה-SEC.
שופט המחוזי בארצות הברית הורה לחברת הטכנולוגיה אדוה (XRP) כדי לספק פרטים משלימים לגבי הכספים והמכירות המוסדיות של החברה של הנכס הדיגיטלי שלה XRP. החלטה זו מסמנת ניצחון עבור רשות ניירות ערך (ה-SEC).
בית המשפט אישר את בקשת ה-SEC לחייב את ריפל לספק מידע נוסף, במטרה לסייע לבית המשפט בקביעת עונשים מתאימים. הדרישות שנקבעו כוללות הגשת דוחות כספיים לשנים 2022-2023, יחד עם חוזים המפקחים על מכירות מוסדיות של XRP. בנוסף, Ripple מחויבת לטפל בפניות בנוגע להיקף התמורה שנגזרת ממכירות מוסדיות של XRP.
בתגובה לבקשת ה-SEC, ריפל טענה כי הרווחה הפיננסית של החברה אינה קשורה לנושא. למרות זאת, בית המשפט קבע כי אין הצדקה להאיץ את החקירה על ידי מניעת גישה למידע זמין שיכול להיות רלוונטי לשלב הסעד.
השופט גם הסכים עם ה-SEC, והכיר ברלוונטיות של פרטים בנוגע לאחר התלונה מכירות מוסדיות של XRP בהערכת הנחיצות וההגינות של צו מניעה.
SEC מטרת ריפל עבור מכירות XRP
ה-SEC יזמה הליכים משפטיים נגד אדוה ומנהליה ב-2020, בטענה שהחברה גייסה 1.3 מיליארד דולר ב-2020 באמצעות מכירת XRP. בנוסף, הסוכנות הגישה תביעות נגד המנכ"ל בראד גרלינגהאוס ומייסד שותף כריסטיאן לארסן.
בשנה שעברה, השופטת אנאליסה טורס מבית המשפט המחוזי של ניו יורק קבעה כי מכירות של XRP למשקיעים מוסדיים נחשבו לא חוקיות ניירות ערך מכירות, בעוד שמכירות "הצעה עיוורת" למשקיעים קמעונאיים לא היו.
למרות שהשופט הודה כי חוזים בשווי 728 מיליון דולר למכירות מוסדיות נחשבו למכירת ניירות ערך לא רשומים, המשקיעים ומעבדות ריפל תפסו את הפסיקה החלקית כתוצאה חיובית עבור מגזר המטבעות הקריפטוגרפיים הרחב. לאחר מכן, ריפל סימנה את ביטול כל האישומים נגד מנהליה כהתפתחות בולטת בהליכים המשפטיים המתמשכים.
לאחרונה, בנאום בפורום הכלכלי העולמי בדאבוס, מנכ"ל ריפל, בראד גרלינגהאוס, מתח ביקורת על ה-SEC, ואיפיין אותה כ"עוינת" לתעשייה. בנוסף, הוא הביע את דעתו כי יו"ר ה-SEC הנוכחי, גארי גנסלר, נתפס כ"אחריות פוליטית" וטען כי הגישה הרגולטורית של גנסלר במסגרת מגזר קריפטוגרפי נחשב כלא יעיל.
ההתפתחויות המשפטיות המתמשכות סביב המקרה של ריפל, לרבות החלטת בית המשפט האחרונה המעדיפה את ה-SEC ואת ההתחייבויות הבאות של ריפל, מדגישות את המורכבות של יחסי הגומלין בין בדיקה רגולטורית, פרשנות שיפוטית ותגובת התעשייה, מה שמדגיש עוד יותר את הצורך בבהירות רגולטורית במגזר המטבעות הקריפטוגרפיים.
כתב ויתור
בקנה אחד עם הנחיות פרויקט אמון, אנא שים לב שהמידע המסופק בדף זה אינו מיועד ואין לפרש אותו כייעוץ משפטי, מס, השקעות, פיננסי או כל צורה אחרת של ייעוץ. חשוב להשקיע רק את מה שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד ולפנות לייעוץ פיננסי עצמאי אם יש לך ספק. למידע נוסף, אנו מציעים להתייחס לתנאים ולהגבלות וכן לדפי העזרה והתמיכה שסופקו על ידי המנפיק או המפרסם. MetaversePost מחויבת לדיווח מדויק וחסר פניות, אך תנאי השוק עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.
על המחבר
אליסה, עיתונאית מסורה ב- MPost, מתמחה במטבעות קריפטוגרפיים, הוכחות אפס ידע, השקעות ותחום הרחבה של Web3. עם עין חדה לטרנדים וטכנולוגיות מתפתחות, היא מספקת סיקור מקיף כדי ליידע ולערב את הקוראים בנוף ההולך ומתפתח של מימון דיגיטלי.
מאמרים נוספיםאליסה, עיתונאית מסורה ב- MPost, מתמחה במטבעות קריפטוגרפיים, הוכחות אפס ידע, השקעות ותחום הרחבה של Web3. עם עין חדה לטרנדים וטכנולוגיות מתפתחות, היא מספקת סיקור מקיף כדי ליידע ולערב את הקוראים בנוף ההולך ומתפתח של מימון דיגיטלי.