העלאת הבלוקצ'יין: מודל הביצוע המקביל של Arcium והגישה למחשוב סודי
בקיצור
יאניק שראד דן בתפקיד הטרנספורמטיבי של Web3 ומחשוב סודי מבוזר בשיפור פרטיות בלוקצ'יין, מדרגיות ועתיד עיבוד נתונים מאובטח.
בשיחה זו אנו מתעמקים בעולם של Web3 ומחשוב סודי עם יאניק שראד, מנכ"ל ומייסד שותף של ארסיום. יאניק חולק תובנות לגבי האופן שבו Arcium משנה את פרטיות הבלוקצ'יין ומדרגיות. מהמסע שלו לתוך Web3 להשפעה הפוטנציאלית של מחשוב סודי מבוזר על תעשיות שונות, Schrade מציע הצצה לעתיד של עיבוד נתונים מאובטח ונטול אמון.
האם תוכל בבקשה לשתף את המסע שלך אל Web3?
הפרויקט הראשון שלי ב Web3 היה ארסיום, אבל לפני שנקראנו ארסיום, קראו לנו חמקמק. בתחילה, עבדנו על פרטיות עסקה בשרשרת תוך שימוש בהוכחות אפס ידע ושילבנו זאת עם מחשוב סודי באמצעות MPC (Multi-Party Computation). המטרה שלנו הייתה להוסיף את מה שכינינו "ציות מבוזר" כך שפעילות בלתי חוקית תוחרג מעסקאות פרטיות תוך הבטחה שאף גורם ריכוזי לא יוכל לשלוט במנגנון הציות הזה.
התחלתי פנימה Web3 בעצם באמצעות הוכחות אפס ידע. העניין שלי נבע מקריאת "1984" של ג'ורג' אורוול בילדותי ורצון למנוע מהתרחיש הזה להפוך למציאות. אחרי הלימודים למדתי משפטים, הקמתי את הסטארט-אפ הראשון שלי, ואז נכנסתי ללימודי מתמטיקה ומדעי המחשב, מה שהוביל אותי להוכחות אפס ידע.
היה קשה אחרי התמחות במשפטים ללמוד מתמטיקה וכל הדברים הטכניים האלה?
לא ממש, כי לימדתי את עצמי תכנות כשהייתי בן 12 והמשכתי לעשות את זה לאורך כל חיי. גם תוך כדי לימודי משפטים, הייתי מעורב בהרבה פרויקטים של טכנולוגיה משפטית והקמתי את אחת מהאגודות הגדולות של טכנולוגיה משפטית בגרמניה. אז, תמיד היה לי את הפן הטכני בחיי, אבל משום מה, החלטתי ללמוד גם משפטים.
במה שונה הגישה של Arcium למחשוב סודי מסביבות ביצוע מהימנות מבוססות חומרה, ואילו יתרונות יש לה?
סביבות ביצוע מהימנות הראו נקודות תורפה, כפי שראינו לאחרונה עם ניצול ב-Intel SGX שבו מפתח הקצאת שורש הוחלף. דוגמה מצוינת לפגיעות זו היא ניצול Secret Network, שבו פרטיות המשתמש כולה התערערה. בעיקרו של דבר, סביבות ביצוע מהימנות הן נקודות כשל בודדות ודורשות שרשרת אספקה מהימנה קניינית.
סביבות הביצוע המהימנות החדשות של אפל ממחישות את האמון העצום הנדרש, שאינו מתיישב עם מה שאנו מנסים להשיג ב Web3. הם הצהירו שהם מאבטחים פיזית את אספקת שבבי החומרה ממפעלי ייצור למרכזי נתונים, וזה אבסורד אם זה מודל האמון שאנחנו צריכים לעבוד איתו.
עם Arcium, אנחנו מנסים להסיר כל אמון ולהפוך אותו ללא אמון. אנו משיגים זאת על ידי שימוש בחישוב מאובטח מרובה צדדים, המשלב מתמטיקה, קריפטוגרפיה ומערכות מבוזרות.
מהם היתרונות העיקריים של תכנון Arcium כרשת אגנוסטית? כיצד זה משפיע על הפוטנציאל שלו לאימוץ על פני מערכות אקולוגיות שונות של בלוקצ'יין?
ב-Arcium, אנו מאמינים שהטכנולוגיה הזו צריכה להיות נגישה לכולם בכל נקודה. אנו חושבים על Arcium כמחשב-על עולמי שאמור להיות נגיש בכל בלוקצ'יין, אבל גם חשוב, צריך להיות נגיש ללא בלוקצ'יין. ארגונים מסורתיים צריכים גם להיות מסוגלים להשתמש ברשת זו מבלי לפרוס חוזים חכמים על ספר חשבונות מבוזר.
מדובר בפתיחת הרשת הזו למקרי שימוש בבלוקצ'יין, וזו הסיבה שזה כל כך חזק לקיים מחשוב סודי אסינכרוני בכל רשת בו זמנית. זה מעודד אימוץ מכיוון שמקרי שימוש חדשים מופעלים בכל ספרי החשבונות המבוזרים השונים הללו.
כיצד תורם מודל הביצוע המקביל של Arcium לתפוקה הגבוהה שלו? במה גישה זו שונה מפתרונות אחרים בשוק?
אם נחשוב על Arcium כמחשב-על, כל צומת ברשת הוא ליבה במחשב הזה. קבוצה של ליבות יכולה להיות אשכול חישובי המריץ חישוב, אבל הרשת עצמה היא מעין חסרת מצב. המשמעות היא שרשת Arcium לא צריכה לפעול על פני מצב רציף אחד שצריך להתעדכן, עם מנהיגים שנבחרים ונמצא קונצנזוס.
עבור Arcium, כל הצמתים האלה עושים זה להריץ חישובים במקביל ולהפעיל כל כך הרבה חישובים שהגורם המגביל הופך למהירות האור.
כיצד הגישה של Arcium לחישוב מוצפן מתייחסת לצווארי הבקבוק בביצועים הקשורים בדרך כלל להצפנה הומומורפית מלאה?
הצפנה הומומורפית מלאה (FHE) היא טכנולוגיה מצוינת, במיוחד ברמה התיאורטית. עם זאת, ברמה המעשית, הוא סובל מאוד מעונשי חביון. במקרים רבים, הפעלת חישוב עם Arcium בהשוואה להפעלתו עם איזו תוכנית FHE מתקדמת היא לרוב מהירה פי עשרות אלפי פעמים.
אנו פותרים בעיה זו על ידי שימוש במה שנקרא הצפנה הומומורפית במקצת בתוך MPC. זה מאפשר לנו לקחת את החלקים היעילים של FHE, ולחלקים הפחות יעילים, לקבל פתרון יעיל יותר וטוב יותר.
האם אתה יכול לפרט על מקרי השימוש העיקריים עבור הטכנולוגיה של Arcium מחוץ לבלוקצ'יין ו Web3?
אני חושב שזה ההיבט הכי מעניין במה שאנחנו בונים כי רוב הצוותים רק בונים טכנולוגיה שמשרתת רק את הקריפטו עצמו. אבל אני מאמין שהטכנולוגיה צריכה לשרת מקרה שימוש גדול יותר, ועבור מחשוב סודי, זהו defiהמקרה בהחלט.
יש צורך רב במרחב המסורתי, הן עבור ארגונים והן עבור ארגונים ממשלתיים, במחשוב סודי. אחת הדוגמאות הכי קלות לתפיסה בימינו היא בינה מלאכותית, במיוחד למידת מכונה סודית.
מה שמעניין בטכנולוגיה שלנו הוא שעל ידי שימוש ב-MPC כטכנולוגיית הליבה, נוכל להציג סוג חדש של אלמנט שיתופי לאבטחת חישוב. לדוגמה, אנו יכולים לשלב ממגורות נתונים מבודדים לחלוטין ולהכשיר מודל למידת מכונה על הנתונים הללו מבלי שאיש מחזיק בנתונים האלה יצטרך לחלוק אותם זה עם זה. כולם נשארים הבעלים; אף אחד לא רואה אף אחד מהנתונים, ובכל זאת אפשריות תובנות חדשות.
איך אתה צופה את ההצטלבות של AI ומחשוב בעתיד?
אני חושב שיש לזה היבטים שונים. ניצול Arcium עבור בינה מלאכותית ישנם יתרונות רבים. האחת היא שכעת אתה יכול לחשוב על בינה מלאכותית בתור AI מוצפן מקצה לקצה. בצד הלמידה, כל הנתונים שבהם נעשה שימוש יכולים להישאר פרטיים, ובצד ההסקת, כל מה שתבקשו מהמודל שלכם גם נשאר פרטי. הדגם עצמו נשאר פרטי.
דוגמה מוחשית תהיה בתחום הבריאות. אם יש לנו נתוני מטופלים סופר רגישים שלא ניתן לשתף, אולי בגלל רגולציה, ואני, כאדם פרטי, לא ארצה שנתוני המטופלים הרגישים שלי ישתפו עם איזו חברה שמעבדת את הנתונים האלה, עם Arcium, אני יכול להיות בסדר עם שיתוף הנתונים כי הם למעשה אף פעם לא משותפים. זה תמיד מוצפן, ובכל זאת אפשריות תובנות חדשות.
הרעיון הזה של בינה מלאכותית מוצפנת מקצה לקצה ללא צורך בשיתוף נתונים הוא חזק מאוד. אנו מסוגלים להקל על כך מכיוון שבעיצוב הארכיטקטורה שלנו, יש לנו פרטיות חסרת אמון זו, אך יחד עם זאת, יש לנו גם יעילות.
כיצד הגישה של Arcium למחשוב סודי עשויה להשפיע על המדרגיות ועל יכולת הפעולה ההדדית של רשתות בלוקצ'יין?
תפקידה של Arcium הוא להיות רשת ייעודית המתמקדת בדבר אחד: חישובים יעילים, חסרי אמון, חסויים. Arcium היא רשת מחשוב סודי מבוזר (DCC) המתקשרת עם רשתות בלוקצ'יין שונות ומנצלת אותן כדי לשפר עוד יותר את חוסר האמון על ידי שימוש במנגנון הימור וחיתוך קריפטוגרפי הניתן לאימות אם צומת כלשהו מתנהג בצורה לא נכונה.
המדרגיות מושפעת ממיקור חוץ של מחשוב סודי זה לרשת ייעודית זו, וספר החשבונות הראשי לא צריך לחוות האטות או בעיות קונצנזוס. בהמשך הקו, יכולה להיות התמחות רבה יותר עבור רשתות שונות ובתוך רשתות.
לדוגמה, בתוך רשת Arcium, יכולה להיות התמחות עם צמתים המפעילים חומרה ייעודית. אם יש צומת שבאמת רוצה להתמקד בהקלת מקרי שימוש ב-AI, סביר להניח שהם יפעילו כמה GPUs, מה שאולי לא הגיוני כדרישה לרשתות בלוקצ'יין רגילות.
מהן השלכות האבטחה של ההגדרות הניתנות להגדרה של Arcium? כיצד מבטיחה הפלטפורמה שהתצורות המותאמות אישית אינן מציגות פרצות?
תצורות מותאמות אישית ב-Arcium פירושן בעצם משתמשים שרוצים מחשוב סודי יוצרים את מה שאנו מכנים MXE (MPC Execution Environment) כחלופה ל-TEE (Trusted Execution Environment). זוהי סביבה מוצפנת וירטואלית שקיימת ברשת שלנו. עבור סביבה זו, הם יכולים להגדיר אשכול מוגדר של צמתים המעבד את החישובים הללו.
משתמשים יכולים להחליט להפעיל אשכול שבו הם מריצים צומת, מישהו אחר מפעיל צומת, והם מקשרים את זה ל-MXE שלהם ומכניסים נתונים רגישים. לחלופין, הם יכולים פשוט להשתמש בצמתים קיימים מהרשת ולא להפעיל אף צומת בעצמם. אז יש את הרעיון הזה של יכולת להריץ אשכולות מורשים, אשכולות חסרי הרשאה, אשכולות מורשים למחצה, ולקבל אותם בגדלים שרירותיים לחלוטין.
אני חושב שהאפשרות למעשה עוזרת להפחית פגיעויות ומאפשרת חוסר אמון רב יותר ממה שהיית רואה אחרת.
כיצד הארכיטקטורה של Arcium תומכת או מאפשרת יצירת חוזים חכמים חסויים חוצי שרשרת? אילו אתגרים ייחודיים היא מציגה?
Arcium עצמה לא יודעת מה זה חוזה חכם. זה באמת צומת שמכיר רק את הצמתים האחרים ברשת ויכול להריץ את החישובים המאובטחים האלה ביעילות. זה רק מריץ קודים. יש לנו מערכת הפעלה מבוזרת משלנו, שאנו קוראים לה ARCS OS, שצמתים אלה פועלים. זה רק מבצע פקודות במערכת ההפעלה הזו, אבל אין מושג של נכסים, אסימונים או הזזת דברים.
הכל מתחבר לפורמט הזה, שהוא רב עוצמה מכיוון שאז יכולים להיות לנו עטיפות שונות, שפות שונות במהותן, שמתארגנים לפורמט הזה עבור פלטפורמות חוזים חכמים שונים. זה, כשלעצמו, כבר מאפשר את השימוש ברשת יחידה זו מרשתות שונות שבדרך כלל עשויות להשתמש בפורמטים שונים לחלוטין.
עבור חוזים חכמים חוצי שרשרת, מה שחשוב הוא אימות. הפתרון שלנו לאימות הוא מה שנקרא ביקורת ציבורית עבור חישובים מרובי צדדים, שבסופו של יום גם אומר רק אימות הוכחה ויכולת לדעת שפלט כלשהו של חישוב הוא למעשה הפלט הנכון. עם אימות, בדיוק כפי שראינו עם CKB (בסיס הידע המשותף של נרבוס), אינטראקציות צולבות שרשרת מתאפשרות.
איך אתה צופה את התפתחות תעשיית הבלוקצ'יין בשלוש השנים הקרובות? האם יהיו טרנדים?
אני חושב שמחשוב סודי מבוזר ו-MPC במיוחד יטפחו אימוץ מיינסטרים. זה משהו שתחום הבלוקצ'יין באמת צריך - יישומים בעלי ערך רב גם בעולם הטכנולוגיה המיינסטרים.
בנוסף, בשלוש השנים הקרובות, אני חושב שנראה הרבה יותר שחקנים מוסדיים משתמשים ברשתות בלוקצ'יין ב- DeFi צַד. חלק מזה הוא שמירה על סודיות זו מכיוון שעד כה, הרבה מקרי שימוש לא היו אפשריים לייצג בבלוקצ'יין פשוט כי, בתור ארגון או בנק, אתה לא יכול שהכל יהיה גלוי בשקיפות לכל עולם לראות. על ידי בניית טכנולוגיית מחשוב חסויה זו, זה הופך כעת לאפשרי. אז אני חושב שזו אבן הבניין החיונית שחסרה לנו עד כה.
האם אתה יכול לשתף את מפת הדרכים של Arcium?
כרגע, אנחנו נמצאים ברשת בדיקות פרטית. יש לנו צוותים מדהימים רבים שכבר בונים יישומים עם Arcium. אנו מרחיבים את רשת הטסטים הפרטית הזו במהלך השנה, ולאחר מכן נעבור ל-mainnet ונרחיב את הרשת הרב-שרשרת.
כתב ויתור
בקנה אחד עם הנחיות פרויקט אמון, אנא שים לב שהמידע המסופק בדף זה אינו מיועד ואין לפרש אותו כייעוץ משפטי, מס, השקעות, פיננסי או כל צורה אחרת של ייעוץ. חשוב להשקיע רק את מה שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד ולפנות לייעוץ פיננסי עצמאי אם יש לך ספק. למידע נוסף, אנו מציעים להתייחס לתנאים ולהגבלות וכן לדפי העזרה והתמיכה שסופקו על ידי המנפיק או המפרסם. MetaversePost מחויבת לדיווח מדויק וחסר פניות, אך תנאי השוק עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.
על המחבר
ויקטוריה היא סופרת על מגוון נושאים טכנולוגיים כולל Web3.0, AI ומטבעות קריפטוגרפיים. ניסיונה הרב מאפשר לה לכתוב מאמרים בעלי תובנות לקהל הרחב.
מאמרים נוספים
ויקטוריה היא סופרת על מגוון נושאים טכנולוגיים כולל Web3.0, AI ומטבעות קריפטוגרפיים. ניסיונה הרב מאפשר לה לכתוב מאמרים בעלי תובנות לקהל הרחב.
