רשת ריאקטיבית הופכת חוזים חכמים לראקטיביים באמת
בקיצור
רשת ריאקטיבית שואפת ליצור חוזים חכמים המגיבים אוטומטית לאירועים בשרשרת על פני מספר רשתות בלוקצ'יין, משפרים את יכולות המפתחים ולא מחליפים את שכבת ה-1.
חוזים חכמים שרצים מעצמם, בלי בוטים, בלי טריגרים ידניים. זה הרעיון שבליבת... רשת ריאקטיבית. בראיון זה, אמיליוס, ראש תחום אקוסיסטם, מסביר כיצד Reactive בונה תשתית שבה חוזים יכולים להגיב באופן אוטומטי לאירועים בשרשרת על פני מספר רשתות בלוקצ'יין.
מביצוע מקביל ועד אוטומציה חוצת שרשראות, הוא משתף מדוע השינוי הזה חשוב, מה הוא פותח עבור מפתחים, ומדוע Reactive לא מנסה להחליף את שכבת 1 אלא להפוך אותה לחכמה יותר.
מה בדיוק הופך את Reactive Network ל"ריאקטיבי"? במה היא שונה מפלטפורמת חוזים חכמים רגילה?
מה שהופך את Reactive Network ל"ריאקטיבית" באמת הוא הקונספט של חוזים חכמים ריאקטיביים (RSCs). בניגוד לחוזים חכמים מסורתיים שנשארים ללא פעילות עד שמשתמש שולח עסקה, RSCs נועדו להגיב אוטומטית לאירועים או לשינויים בנתונים על פני מספר בלוקצ'יין.
הם פועלים על עקרון היפוך הבקרה, כלומר זרימת הבקרה מונעת על ידי קדםdefiתנאים קבועים במקום קריאות חיצוניות. זה מאפשר לחוזים לפעול באופן אוטונומי - הם מנוטרים כל הזמן ומוכנים להפעיל פעולות בשרשרת מבלי שאף אחד יצטרך ללחוץ על כפתור.
מדוע היה חשוב לכם לבנות מערכת שבה חוזים מגיבים לנתונים, ולא רק לעסקאות המופעלות על ידי המשתמש?
ברוב יישומי הבלוקצ'יין כיום, מפתחים מסתמכים על שירותים מחוץ לשרשרת - בוטים מרכזיים או אורקלים - כדי לנטר אירועים ספציפיים ולאחר מכן להפעיל את ביצוע החוזה. זה מציג הנחות אמון, נקודות כשל בודדות אפשריות ומורכבות תשתית.
עם Reactive Network, המטרה שלנו הייתה לבטל את התלות הזו על ידי העברת הלוגיקה בשרשרת. על ידי הפיכת החוזים למודעים באופן טבעי לאירועים שהם מגיבים אליהם, אנו מפחיתים חיכוכים, משפרים את הביזור ומחזקים את האופי חוסר האמון של אוטומציה של חוזים חכמים. אין עבודות cron. אין מפתחות מנהל. רק חוזים שמגיבים מעצמם.
מה היתרון העיקרי של ביצוע מקביל ב-Reactive?
הארכיטקטורה של Reactive בנויה סביב EVM מקבילי, המאפשר ביצוע בו זמנית של חוזים מרובים - כל עוד הם פועלים בחלקים עצמאיים של המדינה. זה משחרר יתרונות עצומים במדרגיות: תפוקה מהירה יותר, השהייה נמוכה משמעותית ועלויות גז מופחתות. במקום צווארי בקבוק עוקבים שבהם הכל חייב להתרחש בזה אחר זה, Reactive מאפשרת מקביליות בטוחה - וזה קריטי לאפשרות יישומים בעולם האמיתי בתדירות גבוהה.
מהם האתגרים הטכניים העיקריים בבניית ה-EVM המקביל שלכם?
ביצוע מקביל בסביבת בלוקצ'יין אינו דבר טריוויאלי. אחד החלקים הקשים ביותר היה בניית מערכת שיכולה לזהות ביעילות התנגשויות מצב בין עסקאות מקבילות.
כמו כן, היינו זקוקים למנגנון החזרה למצב קודם (rollback) חזק כדי להבטיח ביצוע דטרמיניסטי גם כאשר מתעוררים קונפליקטים, והיינו צריכים לייעל את הגישה לאחסון ואת תזמון המשימות האסינכרוני כך שהמורכבות הנוספת של המקבילות לא תפגע ביתרונות הביצועים שלה. לגרום לחלקים אלה לעבוד יחד בהרמוניה דרש חשיבה מחודשת עמוקה על הרכיבים הפנימיים של EVM הליבה.
האם אתה רואה את Reactive כמתחרה בשכבה 1, או כשכבת ביצוע ייעודית עבור סוגים ספציפיים של יישומים?
ריאקטיבי לא מנסה להיות שכבת L1 כללית. במקום זאת, אנו ממקמים אותה כשכבת ביצוע ייעודית המשלימה בלוקצ'יין קיימים. היא מתחברת לשרשראות EVM אחרות באמצעות ממסרים, ומתמקדת בכוח-על ספציפי אחד: אוטומציה חוצת שרשראות. במקום להתחרות על קונצנזוס בסיסי, אנו בונים רשת שהופכת את ה-dApps הקיימים לחזקים יותר, מגיבים ואוטונומיים יותר על פני מערכות אקולוגיות.
כמה קל למפתח Solidity רגיל להתחיל לבנות על Reactive?
הפכנו את חוויית הקליטה לחלקה ככל האפשר. מפתחים כותבים RSCs ב-Solidity הסטנדרטי - אין צורך ללמוד שפה או מסגרת חדשה. אתם משתמשים באותם ABIs וכלים מוכרים.
השלב הנוסף היחיד הוא הצהרה על האירועים שהחוזה שלך רוצה להירשם אליהם, ו defiלהבין את ההיגיון לגבי מה שצריך לקרות כאשר אירועים אלה מתרחשים. עם מסמכים מקיפים, קורס חינוכי ותקנון מובנה מראש, תחילת העבודה מרגישה בדיוק כמו בניית כל חוזה חכם אחר.
איך מוודאים שמפתחים לא בונים בטעות אפליקציות עם סיכוני אבטחה במערכת שלכם?
אנו נוקטים בגישה רב-שכבתית לאבטחה. ראשית, מערכות RSC מבוצעות בתוך ReactVM בארגז חול, המבודד מחשבונות בבעלות חיצונית. שנית, אנו דורשים שכל קוד החוזה יהיה מאומת וניתן לביקורת דרך Sourcify, מה שמשפר את השקיפות.
ושלישית, ארגונים רלוונטיים לניהול פעולות (RSCs) מוגבלים לפעול רק על אירועים שהוכרזו במפורש - זה מגביל את שטח הפנים להתנהגויות או ניצול לרעה בלתי צפויות ומקל הרבה יותר על ההיגיון לגבי התנהגות חוזית.
מהו החזון לטווח ארוך לאוטומציה חוצת שרשרת - האם אתה רואה את Reactive כמעין "נתב על שרשרת" ללוגיקה?
בהחלט. המטרה שלנו היא להפוך לשכבת הלוגיקה בשרשרת שמנתבת בצורה חכמה פעולות ונתונים בין שרשראות. בין אם זה עבור חיבורים בין שרשראות DeFi אסטרטגיות, NFT טריגרים, או אורקלים ריאקטיביים, ריאקטיבי הופך לרקמת החיבור המאפשרת ליישומים להתנהג באופן דינמי ובהקשר - ללא התערבות אנושית. חשבו על זה כשכבת האוטומציה. Web3 נעדר.
אילו סוגי יישומים הם "התאמה מושלמת" עבור Reactive Network?
ריאקטיבי באמת זורח במקרי שימוש הדורשים רספונסיביות ואוטומציה. לדוגמה, פקודות קנייה/מכירה בין רשתות וארביטראז' הן התאמה טבעית. כך גם כל דבר הכרוך בבטחונות אוטומטיים או ניהול נזילות, במיוחד ב... DeFi.
על NFTבצד הגיימינג, דברים כמו הטבעה מותנית או שדרוגים דינמיים עובדים נהדר. אוטומציה של כספי DAO היא תחום גדול נוסף. וכמובן, אורקלים שמגיבים ופועלים על סמך קלט מרוב-שרשראות - הכל עניין של היכולת לתאם אירועים מרובים בשרשרת בצורה חלקה.
איך אפשר DeFi האם פרוטוקולים נהנים מחוזים ריאקטיביים בהשוואה למערכות מסורתיות בשרשרת?
DeFi פרוטוקולים ב-Reactive יכולים ללכת הרבה מעבר לאינטראקציות סטטיות. הם יכולים ליישם הלוואות מבוזרות בין רשתות, להגן על משתמשים מפני פירוקים על ידי ביטול מינוף אוטומטי, לבצע פעולות עצירה או איזון מחדש באופן מיידי, ולעקוב אחר התשואה ברשתות השונות כדי לייעל את ההפקדות.
אולי הכי חשוב, כל לוגיקת הפרוטוקול ניתנת לביצוע באופן אוטומטי, מבלי להסתמך על בוטים חיצוניים או ממסרים. זוהי אוטומציה מקורית וחסרת אמינות שמפחיתה באופן דרמטי את המורכבות.
מה הדבר היחיד שאתה מאמין בו לגבי עיצוב בלוקצ'יין שרוב הפרויקטים האחרים מפספסים?
אנו מאמינים בתוקף שאוטומציה צריכה להתקיים בשרשרת. מערכות רבות כיום עדיין מסתמכות במידה רבה על רכיבים מחוץ לשרשרת כדי לתפקד - טיימרים, טריגרים, מתזמנים, בוטים. זה מציג הנחות יסוד של שבריריות ואמון. אנו הופכים את המודל הזה ומראים שעם הפרימיטיבים הנכונים, חוזים חכמים יכולים להניע את עצמם. זה לא רק עניין של ביזור של קונצנזוס - זה עניין של ביזור של לוגיקת ביצוע.
בעוד שנתיים, כיצד היית רוצה שמפתחים ומשתמשים יתארו מה מייחד את Reactive Network?
אנחנו מקווים שבעוד שנתיים, כשאנשים ידברו על ריאקטיבי, הם יגידו:
"ריאקטיבי הוא המקום שבו חוזים מתנהלים מעצמם. הם מקשיבים, מגיבים ופועלים על פני שרשראות - מהירים, מאובטחים ומחוברים לחלוטין לשרשרת." זהו החזון: עולם של חוזים חכמים שלא רק מחכה, אלא מגיב.
כתב ויתור
בקנה אחד עם הנחיות פרויקט אמון, אנא שים לב שהמידע המסופק בדף זה אינו מיועד ואין לפרש אותו כייעוץ משפטי, מס, השקעות, פיננסי או כל צורה אחרת של ייעוץ. חשוב להשקיע רק את מה שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד ולפנות לייעוץ פיננסי עצמאי אם יש לך ספק. למידע נוסף, אנו מציעים להתייחס לתנאים ולהגבלות וכן לדפי העזרה והתמיכה שסופקו על ידי המנפיק או המפרסם. MetaversePost מחויבת לדיווח מדויק וחסר פניות, אך תנאי השוק עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.
על המחבר
ויקטוריה מביאה רקע אנליטי בתחום הקריפטו ו Web3 תחום. היא מכסה נכסים דיגיטליים, מגמות בלוקצ'יין ובינה מלאכותית, ומתרגמת התפתחויות מורכבות לתוכן עריכה נגיש.
מאמרים נוספים
ויקטוריה מביאה רקע אנליטי בתחום הקריפטו ו Web3 תחום. היא מכסה נכסים דיגיטליים, מגמות בלוקצ'יין ובינה מלאכותית, ומתרגמת התפתחויות מורכבות לתוכן עריכה נגיש.
