שכבה 1 בלוקצ'יין או פתרונות שכבה 2 הוויכוח האינטנסיבי על העתיד של מדרגיות בלוקצ'יין
בקיצור
תעשיית הבלוקצ'יין, שהתבססה בתחילה על שכבות 1 בלוקצ'יין כמו ביטקוין ו-Ethereum, מתפתחת עם הופעת פתרונות שכבה 2, תוך התייחסות לאתגרי קנה מידה וחסרונות פוטנציאליים.
תעשיית הבלוקצ'יין, שהתבססה במקור על שכבות 1 (L1) חדשניות כמו ביטקוין ו-Ethereum, גדלה למערכת אקולוגית עצומה עם פרויקטים אחרים של L1 שמבטיחים כולם חדשנות, מדרגיות וביזור. עם זאת, בשוק שהולך והופך עמוס יותר ויותר, צמיחתן של רשתות L1 חדשות העלתה חששות לגבי השווי האמיתי של יוזמות אלו.
המטרה של בלוקצ'יין שכבה 1 ופיתוחם
אפליקציות מבוזרות (dApps) מתאפשרות על ידי שכבתי בלוקצ'יין שכבה 1, שהם פרוטוקולים בסיסיים המרכיבים את השכבה הבסיסית של רשתות הבלוקצ'יין ותומכים במגוון פרוטוקולים. הופעתם של שרשראות ה-L1 המוכרות ביותר, כמו Ethereum וביטקוין, פתחה את הדלת למגוון הרחב הנוכחי של פתרונות L1. מערכות אלו מבקשות לטפל בשלושת הבעיות העיקריות של בלוקצ'יין: ביזור, אבטחה ומדרגיות. בדרך כלל, כל בלוקצ'יין חדש L1 טוען לספק תשובות מיוחדות לבעיות אלו, החל מתפוקה מוגברת ועד עלויות עסקה מופחתות.
מייסד שותף של Skale Labs, ג'ק או'הולרן, מפנה את תשומת הלב לריכוז פעילות השוק הזה, ומציין שלמרות שהאקולוגית L1 התרחבה, למעט מאוד יוזמות יש מומנטום מסחרי. לאור היריבות העזה והקושי עתיר המשאבים של יצירת בלוקצ'יין מאפס, או'הולרן טוען שעצם שחרור שרשרת L1 חדשה אינו מספיק כדי לגייס עניין או השתתפות מתמשכים.
האם המערכת האקולוגית מסובכת יתר על המידה על ידי שרשראות חדשות בשכבה 1?
חלקם החלו לתהות אם המערכת האקולוגית מתקשה מדי בגלל המספר ההולך וגדל של שרשראות בלוקצ'יין L1. משתמשים ומפתחים עשויים למצוא את זה מאתגר לנהל את הסביבה המפוצלת שנוצרה בעקבות ההשקה של כל שרשרת L1 חדשה, הנושאת איתה אסימונים חדשים, חוויות משתמש וקבוצות פרוטוקולים נבדלות לעתים קרובות. לדברי או'הולרן, הרבה מיזמי L1 חדשים מתקשים לצאת מהקרקע והם תלויים בטקטיקות כמו airdropכדי להכניס צרכנים מבלי להשיג צמיחה מתמדת או נתח שוק ניכר.
יכולת פעולה הדדית ונזילות מסובכות עוד יותר בגלל שפע יתר של פלטפורמות L1. קשה יותר לנכסים לזרום בקלות על פני פלטפורמות עם כל שרשרת חדשה שאינה משתלבת היטב עם הרשתות שכבר קיימות.
לדוגמה, רשתות בלוקצ'יין מסוימות של L1 עלולות לחלק באופן לא מכוון את הנזילות המוצעות על ידי פלטפורמות אחרות, אפילו אם הן עשויות לתת מענה לבעיות מסוימות של מדרגיות. מכיוון שמשתמשים חייבים לעבור מספר שרשראות כדי לגשת לנכסים וליישומים - לעתים קרובות דרך גשרים של צד שלישי המהווים סיכוני אבטחה - הפיצול הזה מוביל למבנה שוק פחות משולב.
היריבות הטבעית במרחב L1 עשויה גם להפריע לחדשנות. במקום לשפר ולהרחיב את הפלטפורמות הנוכחיות, הדגש עובר לעתים קרובות לעבר פיתוח הבלוקצ'יין "פורצת הדרך" הבא בשל שפע היוזמות המתחרות על תשומת הלב. אסטרטגיה מקוטעת זו עשויה לגרום למעגל קסמים שלפיו יוזמות חדשות צצות, מושכות התלהבות מוקדמת אך בסופו של דבר מתקשות להישאר רלוונטיות מול רמות מבוססות כמו Ethereum.
המקרה לחדשנות המתמשכת של L1 Development
על אף החששות הללו, מספר גורמים בתעשייה חושבים שחדשנות תלויה בפיתוח מתמשך של רשתות בלוקצ'יין חדשות מסוג L1. לדברי צ'ארלס וויין, מייסד שותף של Galxe ו-Gravity, הופעתן של רשתות L1 חדשות היא התפתחות הגיונית בעולם הבלוקצ'יין, המעניקה למפתחים הזדמנות להתמודד עם בעיות מסוימות שרשתות בלוקצ'יין מבוססות יותר עלולות להיתקל בהן. עם דגש על אינטראקציות חוצות שרשרת, החברה של Wayn הציגה לאחרונה את Gravity, פתרון L1 משלה, כדי לפתור קשיי מדרגיות.
לדברי Wayn, L1 blockchains חדשים יותר יכולים לספק עלויות מופחתות ותפוקת עסקאות מוגברת, בעוד blockchains ישנים מוגבלים בשימושיות שלהם על ידי בעיות כמו עומס ודמי עסקה גבוהים. על מנת לשפר את האבטחה והפרטיות, מספר רשתות בלוקצ'יין L1 עדכניות יותר כוללות גם טכנולוגיות מודרניות כמו Zero-Knowledge Proofs. טכנולוגיות אלה מייצגות את המקרה של בלוקצ'יין L1 חדשים ומתמחים על ידי מתן מענה לדרישות מסוימות ש- blockchains L1 מכהנים לא נותנים עדיפות.
יוזמות L1 מתפתחות כמו Gravity מבקשות לסגור את הפערים שהותירו רשתות בלוק למטרות כלליות כמו Ethereum על ידי התמקדות בתכונות או יישומים מיוחדים. וויין טוען כי על ידי התמקדות חזקה בהתמחות, מפתחים עשויים לייצר אפליקציות שמתאימות לנישות מסוימות בשוק ובו זמנית להגדיל את יכולת ההסתגלות של המערכת האקולוגית. למרות ש-blockchains מיוחדים אלה עשויים לתת מענה לבסיס משתמשים קטן יותר, הם מסוגלים לעמוד בדרישות נישה טוב יותר מאשר פלטפורמות L1 כלליות יותר בגלל הריכוז שלהם בתכונות מסוימות.
פתרונות שכבה 2: תחליף טוב?
למרות שקיים דיון מתמשך על היתרונות של בלוקצ'יין החדשים של L1, פתרונות Layer 2 (L2) הופכים להיות תחליף פופולרי יותר ויותר להתמודדות עם בעיות מדרגיות. מבלי להידרש לשרשרת חדשה לחלוטין, פתרונות L2 מרחיבים את היכולות של שרשרת בלוקצ'יין L1 הנוכחית על ידי הפעלה על גביהם. מייסד משותף ומנכ"ל קלדרה, מאט כץ, תומך בפתרונות L2 מכיוון שהוא רואה בהם גישה ישימה ויעילה לפתרון בעיות קנה מידה ללא החסרונות של הרחבת המערכת האקולוגית עם יותר L1s.
רול-אפים וערוצי מדינה הם דוגמאות לפתרונות L2 המשחררים את השרשרת העיקרית מחלק מהנטל העסקתי והחישובי. הם יכולים להוריד מחירים ולהגביר את התפוקה מבלי להקריב את האבטחה על ידי כך. לדוגמה, העסקים של כץ מציעים פלטפורמת "רוכש כשירות" המאפשרת למתכנתים לבנות במהירות רשתות Ethereum L2. שיטה זו מונעת את הקשיים הכרוכים בבניית בלוקצ'יין עצמאי תוך מתן גמישות ומדרגיות למפתחים.
כץ מדגיש עוד יותר את היתרון של יכולת פעולה הדדית של פתרונות L2 על פני רשתות L1 חדשות. פתרונות L2, כמו Ethereum, נועדו להשתלב בקלות עם רשתות האב שלהם, בניגוד לרוב שרשראות ה-L1. תאימות זו מורידה את סכנת פיצול הנזילות בכך שהיא מאפשרת להן ליהנות מהביטחון והנזילות של רשתות האם שלהן ללא צורך בגשרים עצמאיים. כץ טוען כי יכולת פעולה הדדית זו מאפשרת סביבה מאוחדת וקלה יותר לשימוש, עם פחות מכשולים בהעברת נכסים בין רשתות.
האם יש דרך אמצע לתעשייה?
תעשיית הבלוקצ'יין חייבת לקבל החלטה מכרעת בעתיד מכיוון שגם לפתרונות L1 וגם לפתרונות L2 יש יתרונות וקשיים ייחודיים. L1 blockchains, המציעים אבטחה וביזור חיוניים, הם, מצד אחד, השכבה הבסיסית שעליה בנויים יישומים ופרוטוקולים מבוזרים. עם זאת, פתרונות L2 מציעים אמצעי מעשי לשיפור מדרגיות מבלי להתמודד עם הקשיים של פיתוח בלוקצ'יין חדש לגמרי, עצמאי.
לדברי או'הולרן, השוק ינכש בהכרח רשתות L1 חלשות יותר, וישאיר רק את אלו שמספקות ערך אמיתי. הוא האמין שמערכת ויסות עצמית זו עשויה להפחית את הפיצול ולפשט את הסביבה. ויין, לעומת זאת, טוען שסביבת הפיתוח צריכה להישאר גמישה ודינמית ושאין להגביל את החדשנות על ידי השקת שרשראות L1 נוספות. כץ, לעומת זאת, מאמין שהופעת פתרונות L2 תסייע לייעל את סביבת הבלוקצ'יין על ידי הפחתת הצורך בעוד L1s.
כתב ויתור
בקנה אחד עם הנחיות פרויקט אמון, אנא שים לב שהמידע המסופק בדף זה אינו מיועד ואין לפרש אותו כייעוץ משפטי, מס, השקעות, פיננסי או כל צורה אחרת של ייעוץ. חשוב להשקיע רק את מה שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד ולפנות לייעוץ פיננסי עצמאי אם יש לך ספק. למידע נוסף, אנו מציעים להתייחס לתנאים ולהגבלות וכן לדפי העזרה והתמיכה שסופקו על ידי המנפיק או המפרסם. MetaversePost מחויבת לדיווח מדויק וחסר פניות, אך תנאי השוק עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.
על המחבר
ויקטוריה היא סופרת על מגוון נושאים טכנולוגיים כולל Web3.0, AI ומטבעות קריפטוגרפיים. ניסיונה הרב מאפשר לה לכתוב מאמרים בעלי תובנות לקהל הרחב.
מאמרים נוספים
ויקטוריה היא סופרת על מגוון נושאים טכנולוגיים כולל Web3.0, AI ומטבעות קריפטוגרפיים. ניסיונה הרב מאפשר לה לכתוב מאמרים בעלי תובנות לקהל הרחב.
