משקיע Dogecoin מוביל תביעה נגד אילון מאסק
בעוד חורף קריפטו מתמשך עדיין מדברים על העיר בכל מקום מוול סטריט ועד ארט באזל, סיפור בודד עלה בשבוע האחרון כדי להקיף את הנושאים המרכזיים של הסיפור.
ביום חמישי פורסמו החדשות לאותו "אב דוגפאתי" והאזרח הפרטי העשיר ביותר על פני כדור הארץ אלון מאסק יענה לחוק האמריקאי בעקבות תביעה ייצוגית שהוגשה בדרום מדינת ניו יורק, האזור המקיף את כל ניו יורק. התלונה הפדרלית מאשימה את מאסק בהנצחת תוכנית פירמידה באמצעות מעורבותו המתמשכת עם המטבע הקריפטו הידוע לשמצה Dogecoin.
קית' ג'ונסון - א כביכול "משקיע מיליארדר" שסיפורו המלא עדיין מעורפל כרגע - יזם את התביעה ב-16 ביוני עם יועץ משפטי מ-Evan Spencer Law הבסיסי במנהטן בשם כולם משקיעי Dogecoin, המבקש סכום גמול כולל של 258 מיליארד דולר.
"ג'ונסון מבקש פיצויים בסך 86 מיליארד דולר, המייצגים את הירידה בערך השוק של Dogecoin מאז מאי 2021, ורוצה שהוא ילוש פי שלושה." רויטרס דיווח. "הוא גם רוצה לחסום את מאסק והחברות שלו מלקדם את Dogecoin ושופט להכריז שמסחר בדוגקוין הוא הימורים לפי החוק הפדרלי והניו יורקי".
הסעיף "תביעות לסעד" ב- מסמך רשמי של בית המשפט– ג'ונסון נגד מאסק ואח', בית המשפט המחוזי בארה"ב, המחוז הדרומי של ניו יורק, מס' 22-05037 – אומר "המעמד כה רב עד שצירוף כל החברים אינו מעשי." אם בתי המשפט יקנסו את הנאשמים אשמים, חברי הכיתה ייקבעו "באמצעות חילופי קריפטו, ה-Dogecoin blockchain, וגילוי מרצון".
כפי שצוין במסמך בית המשפט הרשמי הזה, המייסדים המשותפים בילי מרקוס וג'קסון פאלמר השיקו מטבעות קריפטוגרפיים Dogecoin ב-2013, כשהחל להיסחר ב-0.0002 דולר. "מרקוס הודה בגלוי שהוא יצר את הדוגקוין כבדיחה, ושהוא הסתמך ב-99.99% על 'תיאוריית הטיפש הגדול'." זו אידיאולוגיה אמיתית defined by Investopedia, שבו "אתה יכול להרוויח כסף מקניית ניירות ערך מוערכים יתר על המידה כי בדרך כלל יהיה מישהו (כלומר טיפש גדול יותר) שמוכן לשלם מחיר אפילו גבוה יותר."
אבל ג'ונסון לא תובע את המייסדים. הוא תובע את מאסק, שלא הסתבך עם Dogecoin עד 2019 – לאחר שהקריפטו באמת פגע בתודעה הקולקטיבית, ולאחר סקר Dogecoin מקוון בחר ב-Musk כ"מנכ"ל בפועל. למעשה, ג'ונסון לא רק רוצה לקחת את מאסק למשימה - החליפה שלו גם שמה לחברות של מאסק SpaceX ו טסלה Inc. כמפלגות.
סדרה של תשעים נקודות משכנעות מאוד תחת סעיף "הצהרת העובדות" של המסמך המשפטי ממחישות מתאם ישיר בין הציוצים הידועים לשמצה של מאסק לבין העלייה/נפילה של ערכו של Dogecoin.
שיא אחד מתעורר בנקודה 73, שמספר על ציוץ שבו מאסק הציע "לאכול ארוחה שמחה בטלוויזיה אם @McDonalds יקבל Dogecoin." מסמך בית המשפט אומר כי "בעוד שההצעה הזו לא התקבלה, מחיר Dogecoin עלה מ-$0.14 ל-$0.15 תוך 24 שעות (עלייה של 8%) כתוצאה מהציוץ".
פרק "הצהרת עובדות" מסתיים בשלוש מסקנות קריטיות. ראשית, מאסק ניצל לרעה את המוניטין הציבורי שלו בטוויטר ו"גרם ביודעין למיליוני אנשים להוציא מיליארדי דולרים בקניית תוכנית הפירמידה של Dogecoin Crypto." שנית, פעולותיו של מאסק גרמו לערכו של Dogecoin להגיע ל-3 טריליון דולר בקיץ 2021. שלישית, "מאז, כמעט 2 טריליון דולר אבדו בשוק הקריפטו שכן שווי השוק הקריפטו כולו קרוב כיום ל-1 טריליון דולר, התרסק לאחר הנאשם מאסק. אמר לעולם בסאטרדיי נייט לייב שהקריפטו הוא 'המולה'".
ב-26 במאי 2022, מאסק צייץ בטוויטר "דוגקוין טריליונר, הסרט". מסמך בית המשפט מציין לפוסט זה "לא הייתה השפעה על המחיר, ככל הנראה בפעם הראשונה שזה קרה אי פעם". ג'ונסון "מכר את ה-Dogecoin שלו ביוני 2022 במחיר של $0.08, והפסיד כ-70% מהשקעתו".
מתנצל מצידי על העברת מסמך בית המשפט לאחור, אך ההקדמה לתביעה של ג'ונסון נפתחת בטענה הנחרצת הזו: "דוגקוין אינו מטבע, מניה או נייר ערך. זה לא מגובה בזהב, מתכת יקרה אחרת או משהו בכלל... זה פשוט א הונאה".
האם ג'ונסון וחבריו המשקיעים לא ידעו זאת בחזית? האם הם לא אשמים באותה ספקולציה חסרת היגיון שהפילטר של מאסק לה במקרה זה? מדוע חיכה ג'ונסון כל כך הרבה זמן כדי למכור את הדוגקוין שלו כשהמתאם הישיר בין ערכו למילים הריקות של מאסק הוכח כל כך ברור? האם החליפה הזו קיימת אם הסיפור היה מתהפך - אם כל המשקיעים היו עשירים כפי שהבטיח המנהיג החד-פעמי שלהם שהם יהיו? המשפט, אם יתקיים, כנראה יענה על שאלות אלו.
ציוצים מסוימים לאורך המדור "הצהרת עובדות" מראים את מאסק מעודד את מחזיקי הדוגקוין למכור את נכסיהם, מה שנראה מסמל חוסר תום לב שנועד להועיל אך ורק לעצמו ולבני ארצו. לפעמים זה מרגיש כאילו המקרה הזה לא עוסק בהתנהגות לא אתית על בסיס מוסרי. נראה שג'ונסון היה עצוב למצוא את עצמו בתחתית הפירמידה - לא בחלק העליון.
אף על פי כן, כל פסיקה של בית המשפט מהווה תקדים, וזהו רגע דחוף עבורו מדיניות מטבעות קריפטוגרפיים. מאסק והחברות שלו לא הגיבו על המקרה עדיין. אין הרבה מה לעשות עכשיו אלא להמתין ולראות איך תתפתח מערכת המשפט.
קרא פוסטים קשורים:
- אגדת ה-NBA מג'יק ג'ונסון תשיק א NFT אוסף
- לאחר דליפה של הצעת חוק קריפטו בטוויטר, הסנאטורים מציגים את המסמך הרשמי
- הציוצים של מייקל אוון על שלו NFT גורם לזעקה פרסומית
כתב ויתור
בקנה אחד עם הנחיות פרויקט אמון, אנא שים לב שהמידע המסופק בדף זה אינו מיועד ואין לפרש אותו כייעוץ משפטי, מס, השקעות, פיננסי או כל צורה אחרת של ייעוץ. חשוב להשקיע רק את מה שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד ולפנות לייעוץ פיננסי עצמאי אם יש לך ספק. למידע נוסף, אנו מציעים להתייחס לתנאים ולהגבלות וכן לדפי העזרה והתמיכה שסופקו על ידי המנפיק או המפרסם. MetaversePost מחויבת לדיווח מדויק וחסר פניות, אך תנאי השוק עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.
על המחבר
ויטוריה בנזין היא סופרת אמנות מברוקלין ומסאית אישית המסקרת אמנות עכשווית עם התמקדות בהקשרים אנושיים, תרבות נגד וקסם כאוס. היא תורמת למקסים, Hyperallergic, ברוקלין מגזין ועוד.
מאמרים נוספים
ויטוריה בנזין היא סופרת אמנות מברוקלין ומסאית אישית המסקרת אמנות עכשווית עם התמקדות בהקשרים אנושיים, תרבות נגד וקסם כאוס. היא תורמת למקסים, Hyperallergic, ברוקלין מגזין ועוד.
