דילמת בינה מלאכותית: יאן לקון ויהודה פרל על דומיננטיות והישרדות
ההתנגשות מעוררת המחשבה בין יאן לקון וג'ודה פרל מדגישה את השאלות העמוקות סביב הופעתה של בינה-על מלאכותית והשפעתה הפוטנציאלית על הקיום האנושי. השיח התפתח במהירות מתרחישים ספקולטיביים לשיקולים קריטיים לגבי הישרדות המין האנושי, מזרז על ידי הופעת התקדמות בינה מלאכותית.
| מוצרים מקושרים: 8 הספרים הטובים ביותר ללימוד בינה מלאכותית בשנת 2023 |
במשך עשרות שנים, הרעיון של מודיעין על המהווה איום קיומי לאנושות היה מוגבל במידה רבה לתחום המדע הבדיוני והדמיון הקולנועי. חוקרים ומהנדסים ריכזו דיונים סביב יכולת ההשגה של אינטליגנציה-על עצמה. השנה הובילה שינוי פרדיגמה כאשר הדיון חוצה את הנרטיבים ההוליוודיים ומחלחל למעגלי המדע וההנדסה.
חילופי הדברים האחרונים בין יאן לקון ליהודה פרל משמשים כמיקרוקוסמוס של נקודות מבט שונות בתחום זה.
לקון טוען שהשליטה האולטימטיבית נמצאת אצל המינים שיכולים לעצב את הנרטיב הכולל. לדעתו, מושג הדומיננטיות קשור באופן סבוך להשפעה על מטרות קולקטיביות ועל כיוון חברתי. עמדתו של לקון מאתגרת את המתאם בין אינטליגנציה לדומיננטיות, וטוען שגם בתוך המין האנושי, הפחות אינטליגנטים מחזיקים לעתים קרובות בסמכות באמצעות יכולתם לקבוע סדר יום. על ידי אקסטרפולציה, הוא רואה בעיני רוחו עתיד שבו אינטליגנציה-על מלאכותית, תוך התעלות האינטליגנציה האנושית, נשאר כפוף לשליטה אנושית. לקון שואב הקבלות מהטבע, ומדגיש שדומיננטיות אינה שם נרדף לאינטליגנציה, כפי שמציגים מינים חברתיים כמו שימפנזים, בבונים וזאבים. הוא מציע שההתעלות של הבינה המלאכותית תשקף את הדינמיקה של עובדים חכמים הדוחים את מנהיגיהם, בטענה שהמין העליון מאופיין ביכולתו לנווט גורלות קולקטיביים.
נקודת המבט של פרל מנוגדת לאופטימיות של לקון, וטוענת שהתנאים שבהם מודיעין העל יכול לאיים על הישרדות האדם הם פשוטים מהצפוי. פרל טוען שהגורם המרכזי הוא ערך ההישרדות המיוחס לדומיננטיות בתוך סביבה נתונה. לדעתו, אם וריאנט אחד של אינטליגנציה כללית מלאכותית (AGI) נתקל בנסיבות המעדיפות דומיננטיות כיתרון אבולוציוני, יכול להיווצר תרחיש הדומה ל-e-Sapiens המכריע את האל-ניאנדרטלים. הנקודה של פרל מדגישה את המשמעות של גורמים סביבתיים בעיצוב התנהגותן של מערכות בינה מלאכותית, ומעלה חששות לגבי תוצאות בלתי צפויות עקב ההיענות של AGI לאינסטינקטים ההישרדותיים.
הדיאלוג של לקון-פרל מדגיש את חומרת השיח המתמשך, עם השלכות עמוקות על גורלה של האנושות. כשהדיונים עוברים מהגיגים תיאורטיים לשיקולים מוחשיים, השאלה אם מערכות בינה מלאכותית ידבקו בכיוון האנושי או יפגינו מניעים אוטונומיים דורשת שיקול דעת זהיר. הדילמה הבסיסית נסובה סביב ניווט בהתכנסות הקידמה הטכנולוגית ואחריות אתית, ככל שה-AI מתקרב לסף של אינטליגנציה-על.
השיח מציע תשובות לא קלות, אך הדחיפות להרהר בהשלכות נותרה בלתי ניתנת להכחשה. ככל שהמסלול של בינה מלאכותית מתפתח, שיתוף פעולה בין-תחומי ומסגרות אתיות הופכות לחשיבות עליונה בעיצוב עתיד שבו האנושות מתקיימת בהרמוניה עם יצירות משלו. ההימור גבוה, וההשלכות מרחיקות לכת, מצדיקות המשך חקירה, רפלקציה וקידום אחראי.
דומיננטיות בינה מלאכותית לעומת שליטה אנושית
הטקסט מצביע על מעבר מהשיקול התיאורטי של ההשפעה של AI להערכה מעשית יותר של ההשלכות הקיומיות שלו. האנלוגיה הנמשכת לקונפליקט ההיסטורי בין הניאנדרטלים להומו סאפיינס מציעה תרחיש שבו ישות מתקדמת מבחינה טכנולוגית עשויה להחליף או למגר בני אדם, בדומה לגורלם של הניאנדרטלים.
נקודות המבט המנוגדות של לקון ופרל ממחישות את חוסר הוודאות והמורכבות של עתיד זה. LeCun טוען כי אינטליגנציה לא בהכרח משתווה לדומיננטיות, ומדגישה שבני אדם, כיוצרי הבינה המלאכותית, ישמרו על השליטה. מצד שני, פרל טוען שבנסיבות ספציפיות, בינה מלאכותית עם מטרות מכוונות הישרדות עשויה להוביל לדומיננטיות של מין חדש על האנושות.
הדיון הזה מעלה שאלות אתיות, חברתיות ופילוסופיות משמעותיות לגבי המסלול הפוטנציאלי של פיתוח בינה מלאכותית. הוא מדגיש את הצורך בבחינה מדוקדקת של ההשלכות של בינה מלאכותית, תוך הבטחה שקידומה תואם את הערכים והיעדים האנושיים. ככל שה-AI ממשיך להתפתח, טיפול בדאגות אלו ימלא תפקיד מכריע בעיצוב הנוף העתידי של הטכנולוגיה ויחסיה עם האנושות.
המאמר נכתב עם קהילת מברק סיוע.
קרא עוד על AI:
כתב ויתור
בקנה אחד עם הנחיות פרויקט אמון, אנא שים לב שהמידע המסופק בדף זה אינו מיועד ואין לפרש אותו כייעוץ משפטי, מס, השקעות, פיננסי או כל צורה אחרת של ייעוץ. חשוב להשקיע רק את מה שאתה יכול להרשות לעצמך להפסיד ולפנות לייעוץ פיננסי עצמאי אם יש לך ספק. למידע נוסף, אנו מציעים להתייחס לתנאים ולהגבלות וכן לדפי העזרה והתמיכה שסופקו על ידי המנפיק או המפרסם. MetaversePost מחויבת לדיווח מדויק וחסר פניות, אך תנאי השוק עשויים להשתנות ללא הודעה מוקדמת.
על המחבר
דמיר הוא ראש הצוות, מנהל המוצר והעורך ב Metaverse Post, המכסה נושאים כגון AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ו Web3-בתחומים משיקים. המאמרים שלו מושכים קהל עצום של למעלה ממיליון משתמשים מדי חודש. נראה שהוא מומחה עם ניסיון של 10 שנים בקידום אתרים ושיווק דיגיטלי. דמיר הוזכר ב-Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ופרסומים אחרים. הוא נודד בין איחוד האמירויות, טורקיה, רוסיה וחבר העמים כנווד דיגיטלי. דמיר סיים תואר ראשון בפיזיקה, שלדעתו נתן לו את כישורי החשיבה הביקורתית הדרושים כדי להצליח בנוף המשתנה ללא הרף של האינטרנט.
מאמרים נוספים
דמיר הוא ראש הצוות, מנהל המוצר והעורך ב Metaverse Post, המכסה נושאים כגון AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse ו Web3-בתחומים משיקים. המאמרים שלו מושכים קהל עצום של למעלה ממיליון משתמשים מדי חודש. נראה שהוא מומחה עם ניסיון של 10 שנים בקידום אתרים ושיווק דיגיטלי. דמיר הוזכר ב-Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ופרסומים אחרים. הוא נודד בין איחוד האמירויות, טורקיה, רוסיה וחבר העמים כנווד דיגיטלי. דמיר סיים תואר ראשון בפיזיקה, שלדעתו נתן לו את כישורי החשיבה הביקורתית הדרושים כדי להצליח בנוף המשתנה ללא הרף של האינטרנט.
