07 Maggio 2022

Il Metaverso ha un problema con i troll

Pubblicato: 07 maggio 2022 alle 12:03 Aggiornato: 08 giugno 2022 alle 7:20

Se hai seguito i grandi dibattiti Slurp di inizio maggio, probabilmente sei caduto in una tana di stranezze. Il meme originale, creato dall'utente di Twitter RaroCandyio (apparentemente l'account di an NFT mercato), suona come qualcosa che digiteresti dopo una dose ricreativa di psilocibina.

"Molti ancora non capiscono che i possessori di scimmie possono usare più succhi di slurp su una singola scimmia, quindi se hai 1 astroscimmia e 3 succhi di slurp puoi creare 3 nuove scimmie", ha scritto RareCandyIO. E così è nato un meme.

Ciò che il meme significa in pratica è irrilevante. È diventato foraggio per i burloni del metaverso che hanno esortato i loro seguaci a ricordare che puoi usare più succhi di slurp su una singola scimmia. I normies hanno colto la tendenza, trovando l'intera faccenda assurda. E, alla fine, poteva finire lì.

Nel mondo odierno dei social media ad alto rischio, tuttavia, ogni tendenza viene esaminata e, in molti casi, fraintesa. Vale a dire, secondo Buzzfeed, che di recente ha ritirato la propria copertura del Tweet perché, a quanto pare, il tizio dello slurp era razzista:

“Questo post aveva lo scopo di dimostrare l'assurdità della corrente NFT mercato. Dopo la pubblicazione, BuzzFeed News ha appreso che l'account che promuove "slurp juice" sembra essere associato a un altro account che ha pubblicato odio estremista. Abbiamo rimosso tutti i collegamenti all'account per non promuovere il progetto. Come dice il famoso assioma del web2, “Tutti adorano il tweet del succo di slurp! *5 secondi dopo* Siamo spiacenti di informarti che lo slurp juice è razzista."

Esatto: il Internet ha deciso che il ragazzo del succo di merda è razzista perché, a quanto pare, erano collegati a un ragazzo chiamato MonetaYeezy.

Ma in realtà non lo sono.

Ma forse lo sono?

Inoltre, a chi importa?

E, in definitiva, il motivo per cui questo è importante per chiunque è una lezione per i futuri creatori del Metaverso. Scaviamo.

Il nazista di Schrödinger

Ci sono due cose che accadono qui contemporaneamente. In primo luogo, i giornalisti di Web2 – azienda presente inclusa – vedono il web come una cosa lineare. Una connessione va all'altra e la sfumatura, qualcosa che è sempre stata spazzata via in Web2, è difficile da indovinare. Pertanto, quando un troll attivo, di solito un giovane Web3 aderente, crea una persona di “DEFINITELY NOT A NAZI (LOL)” di solito sono presi sul serio dagli abitanti super seri e dai giornalisti di Web2. Questa non è una brutta cosa.

La cosa spiacevole è che le sottoculture e i gruppi in Web3 sono così piccoli e invisibili che questo tipo di trolling – trolling che sarà familiare a chiunque conosca gente come Weev o abbia visitato 4chan/8kun – è all'ordine del giorno. In assenza di una conversazione intelligente, sembra che tutti i forum web si trasformino in barzellette offensive.

Ho chiesto a un amico anonimo che è estremamente legato alla maggior parte di queste culture e ha controllato la storia. In definitiva, la connessione tra CoinYeezy e Slurp Guy è corretta, ma c'è molto di più di quanto sembri.

“Coinyeezy è un noto troll di Bitcoin Satoshi's Vision. È il fondatore di contrazione. Non è un suprematista bianco, solo un conservatore e un troll", ha scritto. “Ma se coinyeezy dice qualcosa, è al 110% uno scherzo pensato per essere un troll di fidanzamento. La base di utenti principale su twetch non è costituita da suprematisti bianchi, sono stranamente devoti big bloccanti cristiani.

In altre parole, questi ragazzi sono solo dei cretini e il loro obiettivo è attirare l'attenzione sulla loro blockchain preferita come possono, anche facendo battute che possono essere facilmente estrapolate dal contesto.

Quindi ecco il problema più grande. Non è che sia successo questo o che i giornalisti creduloni siano corsi ai cannoni antinazisti per assalire il nostro ronzio di succhi di frutta. Non è nemmeno che l'intera faccenda sia iniziata all'interno di un sito di social media conservatore cristiano dedicato a far incazzare le persone per promuovere BSV. È che i creatori di Metaverse stanno rovinando le loro possibilità di adozione di massa essendo teste di cazzo.

Sebbene possa sembrare che tutta la stampa sia buona stampa e sebbene sia fantastico che almeno una dozzina di persone normali conoscano il succo di slurp, la tendenza dei creatori di Metaverse a sabotare la propria fortuna è sconcertante. Ecco la linea di fondo: quando guadagni milioni di dollari vendendo succhi o scimmie, sei un personaggio pubblico. Il mondo inizierà a scavare per scoprire chi sei. IL Web3 ethos afferma che tutto dovrebbe essere anonimo e sono d'accordo che un DAO dedicato, diciamo, al diritto all'aborto o alla prevenzione del traffico di esseri umani, dovrebbe consentire donazioni e voti anonimi. Ma se sei un artista anonimo e stai vendendo un marchio (e non sei Banksy) è probabile che verrai scoperto. E quando sei fuori, l'ultima cosa che vuoi che i tuoi agiografi trovino è una vecchia immagine di te che tieni in braccio un cucciolo di foca morto mentre drappeggi una bandiera confederata o altro. Questo non è nemmeno un appello all'autocensura, è solo un appello allo spazio per supportare il commercio e la conversazione intelligenti. Ciò significa che una ricerca web di base non dovrebbe portare alla luce un post comico su come Hitler avesse ragione, in un certo senso.

Lo spazio è ancora giovane e i suoi fornitori hanno lavorato a lungo nell'oscurità. Ora le persone se ne fregano davvero del Metaverso e quando fanno un po' di diligenza scoprono che l'intera cosa è una forma di formaggio blu ma dove lo stampo non è buono. C'è molto da mangiare e da gustare, ma ogni boccone ti avvicina a qualcosa di disgustoso. Questo non dovrebbe accadere da nessuna parte, figuriamoci in un'industria fiorente che pretende di portare uguaglianza e divertimento alle masse. Essere migliore.

Leggi i post correlati:

Tag:

Negazione di responsabilità

In linea con la Linee guida del progetto Trust, si prega di notare che le informazioni fornite in questa pagina non intendono essere e non devono essere interpretate come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di qualsiasi altra forma. È importante investire solo ciò che puoi permetterti di perdere e chiedere una consulenza finanziaria indipendente in caso di dubbi. Per ulteriori informazioni, suggeriamo di fare riferimento ai termini e alle condizioni nonché alle pagine di aiuto e supporto fornite dall'emittente o dall'inserzionista. MetaversePost si impegna a fornire report accurati e imparziali, ma le condizioni di mercato sono soggette a modifiche senza preavviso.

Circa l'autore

John Biggs è un imprenditore, consulente, scrittore e produttore. Ha trascorso quindici anni come redattore per Gizmodo, CrunchGear e TechCrunch e ha una profonda esperienza in startup hardware, stampa 3D e blockchain. Il suo lavoro è apparso su Men's Health, Wired e sul New York Times. Ha scritto otto libri tra cui il miglior libro sui blog, Bloggers Boot Camp, e un libro sull'orologio più costoso mai realizzato, l'orologio di Maria Antonietta. Vive a Brooklyn, New York.

Altri articoli

John Biggs