Snapshot rilascia la funzione di voto protetto questa settimana
Dopo un periodo beta chiuso, questa settimana la piattaforma di voto come servizio Snapshot abbandona il "voto schermato". La loro ultima funzionalità, progettata in collaborazione con il progetto di livello 2 Shutter Network, tenta di mitigare le attuali disuguaglianze in Governance DAO forse ironicamente, eliminandone alcuni DeFiLa caratteristica trasparenza.
Il voto schermato significa che nessuno può vedere i risultati in tempo reale delle proposte fino a quando non sono state decise, restituendo almeno l'illusione dell'agenzia ai membri che hanno meno influenza delle balene. Ostacola anche il front running, la situazione in cui coloro che hanno una posta in gioco carica in un voto possono tenere d'occhio i suoi progressi e avviare una grande azione all'undicesima ora per ottenere il risultato desiderato.
Lanciata nell'agosto 2020 per soddisfare le esigenze della community di Balancer, la piattaforma gratuita di Snapshot è diventata lo standard di riferimento, aiutando a questo punto oltre 2,000 DAO a visualizzare i risultati delle votazioni mentre si riversano. Snapshot è stato uno dei primi player in DeFi, e ora stanno contribuendo a plasmare il suo futuro in questo modo centrale Web3 momento.
Intenzionale o meno, l'annuncio di Snapshot sembra rispondere a un rapporto del 27 giugno di Chainalysis che analizza i dati da 197 DAO spanning Uniswap a Nomi. Lo sforzo ha portato gli esperti di Chainalysis a chiedersi se DeFiè veramente decentralizzato come indica il suo nome.
"Analizzando la distribuzione dei token di governance delle dieci principali DAO, scopriamo che, in diverse DAO principali, meno dell'1% di tutti i titolari ha il 90% del potere di voto", si legge nel loro rapporto.
Nemmeno tutte le quantità di potere hanno un peso proporzionale in questa situazione. "Votare è semplice: qualsiasi detentore può farlo", afferma Chainalysis, arrivando ai punti salienti dell'appartenenza a DAO. “Ma per quanto riguarda la creazione di una proposta? E che ne dici di passarlo?
Hanno analizzato dieci requisiti della proposta DAO e hanno indovinato due intuizioni critiche. Innanzitutto, solo dallo 0.01% allo 0.1% dei possessori di DAO dispone di token sufficienti anche per creare una propria proposta.
Non è nemmeno tutta una cospirazione. In un certo senso, questa disparità si rivela pratica. Se troppe persone possono fare proposte, mette il DAO a rischio spam. Sai, la comunità che incontra gli stereotipi si è svolta in sitcom come Parks and Rec. Nel frattempo, l'accessibilità è un principio fondamentale per queste comunità create per contrastare le tradizionali dinamiche e gerarchie del potere monetario.
Sebbene il nuovo voto schermato di Snapshot non modificherà le disuguaglianze tra chi detiene quanti token in un dato DAO, incoraggerà almeno coloro che hanno meno potere a esprimere comunque i propri voti. "L'aggiornamento dei risultati a ogni votazione può portare all'apatia del voto, alla riduzione della partecipazione e all'asimmetria informativa", ha dichiarato Nathan van der Heyden, responsabile dell'ecosistema Snapshot. decrypt.
Dal back-end, il loro ultimo lavoro con Shutter Network funziona tramite crittografia a soglia, "una tecnica che consente a un gruppo di detentori di chiavi di fornire un blocco crittografico", come ha spiegato Decrypt. "Un lucchetto può essere aperto solo se collabora un numero soglia di membri."
Una volta attivato tramite la dashboard di amministrazione di DAO, il voto schermato crittograferà ogni scheda elettorale fino alla conclusione del processo. Quindi, la grande rivelazione include non solo i risultati ma anche la responsabilità: chi ha votato per cosa. Van der Heyden ha anche spiegato che mentre il voto è in corso, l'unica informazione in vista sarà una dichiarazione generale del potere di voto totale che è già impegnato. Per un attimo, ha pianto l'ultima eccitazione dell'ultimo minuto che questi voti spesso producono.
Anche se i DAO possono iniziare a utilizzare la nuova funzionalità questa settimana, Snapshot ha avvertito che con il beta test così vicino nello specchietto retrovisore gli utenti dovrebbero comunque fare attenzione ai bug.
Questo qualificatore in sé racchiude il tono di DeFi in questo momento, che è ancora nella sua versione beta fino ad oggi. Il voto protetto è solo un test di bug su larga scala, un tentativo di risolvere i problemi della comunità. Restate sintonizzati per vedere se ciò intacca il problema più ampio in questione, che ha poco a che fare con Web3 e ha più a che fare con la società a immagine della quale è stato inavvertitamente costruito.
Leggi i post correlati:
Negazione di responsabilità
In linea con la Linee guida del progetto Trust, si prega di notare che le informazioni fornite in questa pagina non intendono essere e non devono essere interpretate come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di qualsiasi altra forma. È importante investire solo ciò che puoi permetterti di perdere e chiedere una consulenza finanziaria indipendente in caso di dubbi. Per ulteriori informazioni, suggeriamo di fare riferimento ai termini e alle condizioni nonché alle pagine di aiuto e supporto fornite dall'emittente o dall'inserzionista. MetaversePost si impegna a fornire report accurati e imparziali, ma le condizioni di mercato sono soggette a modifiche senza preavviso.
Circa l'autore
Vittoria Benzine è una scrittrice d'arte e saggista personale di Brooklyn che si occupa di arte contemporanea con particolare attenzione ai contesti umani, alla controcultura e alla magia del caos. Collabora con Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine e altro ancora.
Altri articoli
Vittoria Benzine è una scrittrice d'arte e saggista personale di Brooklyn che si occupa di arte contemporanea con particolare attenzione ai contesti umani, alla controcultura e alla magia del caos. Collabora con Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine e altro ancora.
