Ripple vs SEC: tutto ciò che devi sapere
In Breve
Ripple si è assicurata una vittoria parziale nella sua battaglia legale di lunga data con la SEC alla fine della scorsa settimana.
Dopo il trionfo legale, gli scambi di criptovalute Coinbase, Kraken e Bitstamp hanno iniziato a rimettere in vendita XRP.
Il prezzo di XRP è salito di oltre il 60% lo scorso venerdì e da allora è rimasto stabile
Il ronzio che circonda la parziale vittoria di Ripple nel suo apparentemente infinito caso giudiziario con la SEC continua mentre lunedì il commissario della SEC Gary Gensler ha espresso il suo disappunto per la sentenza del tribunale distrettuale.
"Siamo lieti di questa decisione che riconosce l'importanza di proteggere gli investitori sugli investitori istituzionali", ha detto Gensler lunedì al pranzo del National Press Club. "Anche se delusi da ciò che hanno detto sugli investitori al dettaglio, stiamo ancora esaminando e valutando tale opinione".
La battaglia legale di lunga data tra Ripple e la SEC è stata un evento altamente consequenziale nello spazio crittografico, catturando il vivo interesse di investitori, appassionati e organismi di regolamentazione. Prima del verdetto della scorsa settimana, molti avevano atteso con impazienza una risoluzione favorevole, conferendo un'aria di suspense e significato al procedimento in corso.
Che cosa è Ripple?
Ripple Labs, comunemente chiamata Ripple, è una società tecnologica focalizzata principalmente sullo sviluppo di soluzioni basate su blockchain per rendere i pagamenti e i trasferimenti transfrontalieri più veloci ed efficienti. La società ha sviluppato XRP Ledger, una tecnologia blockchain decentralizzata che consente transazioni internazionali a basso costo e in tempo reale. Ripple ha anche emesso una criptovaluta nativa XRP.
La società è stata fondata da Chris Larsen e Jed McCaleb nel 2012. Larsen è una figura di spicco nel settore fintech. In precedenza ha co-fondato E-Loan e Prosper Marketplace. McCaleb è meglio conosciuto per aver fondato uno dei primi scambi di Bitcoin, Mt. Gox, nel 2010. L'exchange è stato chiuso all'inizio del 2014 dopo una serie di violazioni della sicurezza e cattiva gestione, con conseguente perdita di grandi quantità di fondi dei clienti. McCaleb è stato CTO di Ripple fino al 2013.
I problemi legali di Ripple con la SEC
Nel dicembre 2020, la SEC ha intentato una causa contro Ripple Labs, Chris Larsen e Brad Garlinghouse (allora CEO di Ripple). La SEC ha affermato che la vendita di token XRP da parte di Ripple dal 2013 equivaleva a un'offerta di titoli non registrata, rendendola soggetta alle leggi federali sui titoli.
Da allora, la battaglia legale di Ripple con la SEC ha ruotato attorno al fatto che XRP debba essere classificato come titolo. La SEC ha sostenuto che XRP fosse, in effetti, un titolo, dato il modo in cui è stato inizialmente distribuito e venduto da Ripple come contratto di investimento, simile ai titoli tradizionali come azioni e obbligazioni. Questa classificazione sottoporrebbe Ripple a una pletora di requisiti normativi e potenziali sanzioni per il mancato rispetto delle leggi sui titoli.
Ripple e i suoi dirigenti hanno sostenuto che XRP è una criptovaluta decentralizzata, indipendente da Ripple Labs, e non dovrebbe essere trattata come una sicurezza. Hanno sottolineato che XRP fungeva da utility token, specificamente progettato per facilitare le transazioni internazionali sul libro mastro XRP.
I team legali di entrambe le parti hanno combattuto in tribunale su questi punti di contesa e il caso è diventato un punto focale per il dibattito più ampio che circonda il trattamento normativo delle criptovalute e la linea sfocata tra titoli e token di utilità.
Negli anni che seguirono, numerose mozioni legali, udienze e richieste di documentazione andarono avanti e indietro tra la SEC e Ripple, alimentando ulteriormente la speculazione sul potenziale risultato e sul suo impatto sull'industria delle criptovalute.
Cronologia degli eventi legali
- 22 dicembre 2020: la SEC ha intentato una causa contro Ripple Labs, Chris Larsen e Brad Garlinghouse, sostenendo di aver condotto un'offerta di titoli non registrata di XRP. Coinbase cancella XRP.
- Gennaio 2021: Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, annuncia che la società intende contestare le accuse della SEC in tribunale. Ripple presenta la sua risposta alla causa della SEC, ribadendo la sua posizione secondo cui XRP non è un titolo e che il token ha valore e utilità.
- Mar 2021: la SEC richiede un processo immediato. Ripple cerca registrazioni interne SEC delle opinioni del regolatore sulle criptovalute. Il giudice Sarah Netburn racconta SEC che XRP ha sia valore di utilità che di valuta.
- Maggio 2021: gli imputati depositano un memorandum legale, chiedendo al tribunale di archiviare il caso della SEC sulla base di diversi argomenti legali.
- Agosto 2021: il tribunale accoglie la mozione di Ripple per costringere la SEC a produrre documenti relativi alle sue discussioni interne sull'opportunità di classificare come titoli XRP, Bitcoin o Ether.
- Ottobre 2021: entrambe le parti presentano una mozione congiunta per una scadenza per la scoperta di esperti di gennaio, consentendo sia a Ripple che alla SEC di invitare testimoni esperti a fornire opinioni, analisi o testimonianze nel caso.
- Gennaio 2022: la scoperta dell'esperto viene posticipata di un mese, con scadenza prevista per il 28 febbraio.
- Set 2022: La Camera di Commercio Digitale deposita an amico della corte (un individuo o un'organizzazione non di parte autorizzata ad aiutare un tribunale fornendo informazioni, competenze o approfondimenti pertinenti relativi alle questioni del caso) breve al tribunale a sostegno di Ripple.
- Ottobre 2022: un giudice del caso ordina alla SEC di rilasciare i "documenti Hinman", che contenevano e-mail collegate al direttore delle finanze aziendali della SEC William Hinman e ad altri funzionari della SEC che discutevano del suo discorso del 2018, in cui affermava che ETH non era guardato come una sicurezza.
- Dicembre 2022: la SEC cerca di bloccare il rilascio dei documenti Hinman.
- Giugno 2023: i documenti Hinman vengono aperti e resi pubblici.
- Luglio 2023: Ripple ottiene una vittoria parziale poiché il giudice Torres stabilisce che XRP non è un titolo quando viene venduto agli investitori al dettaglio, ma lo è quando viene venduto agli investitori istituzionali.
Le conseguenze
Giovedì scorso, il tribunale distrettuale del distretto meridionale di New York ha affermato che "l'offerta e la vendita di XRP sugli scambi di risorse digitali non equivaleva a offerte e vendite di contratti di investimento". Tuttavia, il giudice ha stabilito che la vendita da parte di Ripple Labs della sua criptovaluta XRP a investitori istituzionali costituiva una violazione dei regolamenti sui titoli.
Il verdetto appare contraddittorio. Secondo James Carlson, professore aggiunto di regolamentazione dei titoli presso la New York University, le leggi sui titoli sono state originariamente elaborate per salvaguardare i singoli investitori che potrebbero non essere in grado di proteggersi. Carlson ha sottolineato che "i grandi investitori istituzionali non richiedono le tutele fornite dalle leggi sui titoli" e, quindi, questa sentenza capovolge di fatto la filosofia alla base di queste leggi, come riportato da The Information.
Nonostante ciò, la sentenza rappresenta comunque una vittoria non solo per Ripple in quanto criptovaluta web3 la comunità lo vedeva come motivo di celebrazione. Questa vittoria ha avuto un significato ancora maggiore, soprattutto alla luce delle recenti accuse di violazione della legge sui titoli mosse contro Binance e Coinbase dalla SEC.
W.
— Coinbase 🛡️ (@coinbase) Luglio 13, 2023
W per @ondulazione.
W per l'industria.
W per i costruttori.
W per un regolamento chiaro.
W per l'aggiornamento del sistema.
Oh, e XRP è ora aperto al trading.
A seguito della sentenza del tribunale, il valore di XRP è salito di oltre il 60% nelle 24 ore da giovedì a venerdì, secondo CoinMarketCap. Secondo CoinGecko, il volume degli scambi di XRP su Upbit ha raggiunto i 2.7 miliardi di dollari durante quel periodo, con un aumento del 41%. Il valore del token è passato da $ 0.47 al suo prezzo attuale di $ 0.76 al momento della stesura di questo articolo.
Gli scambi di criptovalute tra cui Coinbase, Kraken e Bitstamp hanno iniziato a rimettere in vendita XRP lo scorso venerdì mentre Gemini tweeted che sta "esplorando la quotazione di XRP sia per il trading spot che per il trading di derivati". Anche le azioni Coinbase hanno registrato un aumento del 24% giovedì, raggiungendo un prezzo di chiusura di $ 107.
Sebbene il trionfo legale di Ripple segni alcuni progressi per altri progetti crittografici che affrontano simili sfide di classificazione da parte della SEC, l'esito della loro battaglia legale in corso rimane incerto mentre il settore attende che la SEC rilasci un chiaro regolamento.
La sentenza del tribunale può essere impugnata?
In un Tema pubblicato lo scorso venerdì, l'ex capo dell'Office of Internet Enforcement della SEC, John Reed Stark, ritiene che la decisione del tribunale su Ripple "sarà probabilmente impugnata a un certo punto".
Stark si è chiesto perché i token siano titoli quando vengono venduti a investitori istituzionali ma "in qualche modo si trasformano miracolosamente e diventano" non titoli "quando quegli investitori istituzionali o l'emittente stesso vendono i token su Coinbase o Binance".
Ha anche criticato la corte per aver stabilito una classe di quasi titoli che discrimina e trasforma in base al livello di sofisticazione o conoscenza dell'investitore al momento dell'acquisto dei token.
In tale contesto, Stark ha affermato che la sentenza sembrava essere controintuitiva, incoerente con la giurisprudenza della SEC e senza precedenti. Sostanzialmente affermava che gli sforzi di marketing e le operazioni commerciali di Ripple erano troppo complessi da comprendere per un normale investitore al dettaglio, piuttosto che per un investitore istituzionale che avrebbe compreso le vere implicazioni dell'acquisto di un token.
Ha criticato la corte per aver presunto che gli investitori al dettaglio siano "stupidi" e aver insultato la loro intelligenza. “Le leggi sui titoli sono state progettate specificamente per proteggere i singoli investitori, sulla base dell'idea che non possono badare a se stessi e che derubare gli investitori può causare eventi di mercato catastrofici (come il crollo del 1929). La decisione di Ripple capovolge questa idea", ha spiegato.
Facendo un paragone con le azioni, Stark ha spiegato: "Le azioni sono sempre azioni - non possono trasformarsi in 'non azioni'". "programmatic" e "altre vendite" verrebbero ribaltate.
Negazione di responsabilità
In linea con la Linee guida del progetto Trust, si prega di notare che le informazioni fornite in questa pagina non intendono essere e non devono essere interpretate come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di qualsiasi altra forma. È importante investire solo ciò che puoi permetterti di perdere e chiedere una consulenza finanziaria indipendente in caso di dubbi. Per ulteriori informazioni, suggeriamo di fare riferimento ai termini e alle condizioni nonché alle pagine di aiuto e supporto fornite dall'emittente o dall'inserzionista. MetaversePost si impegna a fornire report accurati e imparziali, ma le condizioni di mercato sono soggette a modifiche senza preavviso.
Circa l'autore
Cindy è una giornalista di Metaverse Post, che copre argomenti relativi a web3, NFT, metaverso e intelligenza artificiale, con particolare attenzione alle interviste con Web3 attori del settore. Ha parlato con oltre 30 dirigenti di livello C e oltre, portando ai lettori le loro preziose intuizioni. Originaria di Singapore, Cindy ora vive a Tbilisi, in Georgia. Ha conseguito una laurea in comunicazioni e studi sui media presso l'Università dell'Australia Meridionale e ha dieci anni di esperienza nel giornalismo e nella scrittura. Mettiti in contatto con lei tramite [email protected] con presentazioni per la stampa, annunci e opportunità di interviste.
Altri articoli
Cindy è una giornalista di Metaverse Post, che copre argomenti relativi a web3, NFT, metaverso e intelligenza artificiale, con particolare attenzione alle interviste con Web3 attori del settore. Ha parlato con oltre 30 dirigenti di livello C e oltre, portando ai lettori le loro preziose intuizioni. Originaria di Singapore, Cindy ora vive a Tbilisi, in Georgia. Ha conseguito una laurea in comunicazioni e studi sui media presso l'Università dell'Australia Meridionale e ha dieci anni di esperienza nel giornalismo e nella scrittura. Mettiti in contatto con lei tramite [email protected] con presentazioni per la stampa, annunci e opportunità di interviste.
