L’intelligenza artificiale generativa sta influenzando negativamente contenuti e dati protetti da copyright
In Breve
La tecnologia dell’intelligenza artificiale pone sfide significative ai diritti di proprietà intellettuale, in particolare quando genera contenuti simili a opere protette da copyright.
L’industria musicale è alle prese con canzoni generate dall’intelligenza artificiale che imitano artisti famosi, portando a casi di violazione del copyright. Artisti e scrittori stanno inoltre lottando contro le società di intelligenza artificiale che utilizzano le loro opere senza permesso.
L’ascesa della tecnologia dell’intelligenza artificiale ha portato sia innovazione che polemiche. L’intelligenza artificiale è una potente tecnologia in grado di creare, alterare e riutilizzare contenuti in vari domini. Tuttavia, rappresenta una sfida significativa quando si tratta di salvaguardare i diritti di proprietà intellettuale, in particolare nei casi in cui l’intelligenza artificiale genera contenuti simili a opere esistenti protette da copyright.
La crescente prevalenza di contenuti generati dall’intelligenza artificiale ha portato a un aumento delle controversie legali. L'influenza dell'intelligenza artificiale generativa su dati e materiali protetti da copyright ha acceso dibattiti sulla paternità, sulla creatività e sulla protezione dei diritti di proprietà intellettuale. Poiché i sistemi di intelligenza artificiale producono opere che imitano da vicino materiale protetto da copyright, artisti, musicisti e autori si trovano ora alle prese con complesse questioni di violazione del copyright.
Gli editori musicali fanno causa alla piattaforma AI sostenuta da Amazon per violazione del copyright
L’industria musicale non è stata estranea a questo sfide posti da brani generati dall'intelligenza artificiale che utilizzano le voci di artisti famosi, spesso dando vita a composizioni straordinariamente realistiche. Come Tracce generate dall'intelligenza artificiale, nonostante la loro straordinaria somiglianza con il lavoro dell'artista, in genere non dispongono di diritti legali o autorizzazioni relativi alla musica originale.
Universal Music Publishing Group (UMPG), Concord e Abkco lo hanno già fatto avviato azione legale contro Antropico, una startup di intelligenza artificiale sostenuta da Amazon, che denuncia la violazione del copyright delle loro canzoni.
Gli editori affermano che l'assistente AI di Anthropic, Claude, hanno violato i loro diritti d'autore incorporando i loro testi senza la dovuta autorizzazione. La causa, intentata in Tennessee, USA, accusa Anthropic di aver addestrato Claude sulle canzoni protette da copyright degli editori e di aver visualizzato i testi in risposta alle domande degli utenti, il tutto senza ottenere adeguati accordi di licenza.
La causa sottolinea molteplici casi in cui Claude ha fornito testi protetti da copyright, comprese canzoni come "Roar" di Katy Perry, "I Will Survive" di Gloria Gaynor e "You Can't Always Get What You Want" dei Rolling Stones. Inoltre, i querelanti sostengono che Claude genera testi completi quando gli vengono fornite istruzioni più ampie.
Gli editori chiedono un risarcimento fino a 150,000 dollari per opera violata. Questa causa rappresenta uno sviluppo significativo nel dibattito in corso sull'impatto dell'intelligenza artificiale sull'industria musicale e sulla protezione del copyright. Le parti interessate dell’industria musicale sono sempre più esplicite nel garantire che l’intelligenza artificiale venga utilizzata in modo da rispettare i diritti e la creatività degli artisti.
Universal Music Group, la più grande compagnia musicale al mondo, è stata particolarmente attiva nel sostenere queste preoccupazioni e ha stretto varie partnership con l'intelligenza artificiale per esplorare nuove opportunità salvaguardando al contempo gli interessi degli artisti.
Scrittori e artisti che combattono contro le società di intelligenza artificiale
Scrittori e artisti sostengono inoltre che le opere generate dall’intelligenza artificiale non sono veramente originali, ma piuttosto plagiano o violano i loro diritti di proprietà intellettuale. Temono che le società di intelligenza artificiale minino il valore e la qualità della creatività umana e riducano le opportunità e il reddito per i creativi.
Il mese scorso, gli artisti Kelly McKernan, Karla Ortiz e Sarah Andersen ha preso azioni legali contro le società produttrici di immagini, incluse Stability AI, Stable Diffusione Midjourney, così come la galleria online DeviantArt.
Gli artisti mirano a proteggere le loro opere e carriere protette da copyright, sostenendo che i generatori di immagini AI violano i diritti degli artisti utilizzando le loro opere per la formazione e producendo opere simili che competono con gli originali. Chiedono danni e un'ordinanza del tribunale per impedire alle società di intelligenza artificiale di utilizzare i loro lavori senza permesso.
La battaglia legale riflette la crescente questione dell’arte generata dall’intelligenza artificiale e il suo impatto sui mezzi di sussistenza degli artisti umani.
Per di più, anche gli autori sono sempre più preoccupati sulle sfide poste dai libri generati dall’intelligenza artificiale, come problemi di qualità, potenziale plagio e impatto sui mezzi di sussistenza degli autori. I libri generati dall'intelligenza artificiale non sono protetti dalle leggi sul copyright, consentendo a chiunque di creare e pubblicare contenuti generati dall'intelligenza artificiale senza il permesso dell'autore.
Per affrontare queste sfide, gli autori hanno adottato misure come il marchio dei propri nomi, la registrazione dei diritti d’autore e la segnalazione dell’uso non autorizzato ai rivenditori online. Un numero crescente di autori chiede alle aziende tecnologiche di ottenere il consenso, fornire credito e garantire un equo compenso per l’uso dei loro materiali protetti da copyright nei sistemi di intelligenza artificiale generativa. Si tratta di una questione critica, poiché i contenuti generati dall’intelligenza artificiale hanno il potenziale di sconvolgere il settore editoriale e influenzare la capacità degli autori di guadagnarsi da vivere con il proprio lavoro.
A settembre, una coalizione di editori e giornalisti globali, tra cui organizzazioni come AMI, FIPP e WAN-IFRA, introdotto un insieme di principi etici per governare i sistemi di IA. I principi sottolineano l’importanza del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale, garantendo contenuti di alta qualità per la formazione sull’intelligenza artificiale ed evitando conseguenze ingiuste sul mercato.
La violazione del copyright sull'intelligenza artificiale suscita polemiche nel mondo dell'arte russo
A caso recente nel mondo dell'arte russo ha suscitato preoccupazioni sulla violazione del diritto d'autore relativa alla tecnologia dell'intelligenza artificiale. La controversia è iniziata quando una galleria berlinese di proprietà di Marat Gelman ha tenuto una mostra intitolata “Blue Lard” dedicata all'artista Vladimir Sorokin e alla sua famosa opera. La mostra è stata pubblicizzata come una vetrina per l'arte creata utilizzando l'intelligenza artificiale ed è servita come piattaforma per gli artisti che esplorano l'intersezione tra tecnologia e creatività.
Tuttavia, è nata una controversia a causa dell'omissione del nome di un creatore digitale, Evgeny Nikitin, che aveva dato un contributo significativo alla mostra. Nella descrizione, invece, la galleria si è concentrata sulla collaborazione di Vladimir Sorokin con l'intelligenza artificiale. Nikitin ha espresso la sua insoddisfazione per questa esclusione, provocando uno scontro pubblico.
sulla schiena ha una gobba dove si è depositato del grasso blu”. Fonte: Vladimir Sorokin/ Evgeniy Nikitin/ midjourney
Il caso sottolinea la sfida di defimigliorare la paternità e il diritto d’autore nell’era digitale, in particolare con il coinvolgimento dell’intelligenza artificiale nella creazione artistica. Sottolinea inoltre la richiesta di nuove strategie curatoriali e legali in risposta al panorama in evoluzione dell’arte digitale. Inoltre, riflette la crescente importanza delle discussioni su etica, diritti umani e salvaguardia della paternità individuale nell’era dell’intelligenza artificiale, con organizzazioni come il Consiglio etico tedesco che prendono posizione.
I modelli di base dell’intelligenza artificiale mancano di trasparenza
Uno studio dell’Università di Stanford – Indice di trasparenza del modello di fondazione, valutato la trasparenza dei modelli di base dell'intelligenza artificiale sviluppati da aziende come OpenAI e Google. Lo studio ha evidenziato preoccupazioni per il calo della trasparenza e ha sottolineato la necessità che queste aziende divulghino informazioni sulle fonti dei dati e sul lavoro umano nella formazione dei modelli.
La trasparenza è considerata essenziale nel settore dell’intelligenza artificiale per prevenire potenziali rischi associati all’opacità. Gli autori del rapporto sperano che questo studio possa favorire una maggiore trasparenza nel campo dell’intelligenza artificiale e fornire ai governi un punto di riferimento per affrontare le sfide normative.
L’UE lo ha fatto di recente progredito in questa direzione con la “Legge sull’Intelligenza Artificiale”. Richiederà alle aziende di divulgare qualsiasi materiale protetto da copyright utilizzato nello sviluppo di strumenti di intelligenza artificiale generativa, promuovendo la trasparenza nell’UE. La regolamentazione dell’intelligenza artificiale e l’applicazione della trasparenza del modello sono considerati un passo cruciale nell’affrontare i problemi di violazione del copyright associati ai contenuti generati dall’intelligenza artificiale.
In un mondo dove L'intelligenza artificiale e la creatività continuano a intersecarsi, è necessario affrontare le sfide del diritto d'autore sull'intelligenza artificiale violazioni bilanciando innovazioni tecnologiche e tutela dei diritti degli artisti e degli autori. Regolamentazioni chiare, considerazioni etiche e trasparenza nei modelli di intelligenza artificiale possono aiutare a promuovere una coesistenza più armoniosa tra creatività umana e intelligenza artificiale.
Negazione di responsabilità
In linea con la Linee guida del progetto Trust, si prega di notare che le informazioni fornite in questa pagina non intendono essere e non devono essere interpretate come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di qualsiasi altra forma. È importante investire solo ciò che puoi permetterti di perdere e chiedere una consulenza finanziaria indipendente in caso di dubbi. Per ulteriori informazioni, suggeriamo di fare riferimento ai termini e alle condizioni nonché alle pagine di aiuto e supporto fornite dall'emittente o dall'inserzionista. MetaversePost si impegna a fornire report accurati e imparziali, ma le condizioni di mercato sono soggette a modifiche senza preavviso.
Circa l'autore
Agne è una giornalista che copre le ultime tendenze e gli sviluppi nel metaverso, AI e Web3 industrie per il Metaverse Post. La sua passione per lo storytelling l'ha portata a condurre numerose interviste con esperti in questi campi, cercando sempre di scoprire storie emozionanti e coinvolgenti. Agne ha conseguito una laurea in lettere e ha una vasta esperienza nella scrittura su una vasta gamma di argomenti tra cui viaggi, arte e cultura. Si è anche offerta volontaria come redattrice per l'organizzazione per i diritti degli animali, dove ha contribuito a sensibilizzare l'opinione pubblica sulle questioni relative al benessere degli animali. Contattala su [email protected].
Altri articoli
Agne è una giornalista che copre le ultime tendenze e gli sviluppi nel metaverso, AI e Web3 industrie per il Metaverse Post. La sua passione per lo storytelling l'ha portata a condurre numerose interviste con esperti in questi campi, cercando sempre di scoprire storie emozionanti e coinvolgenti. Agne ha conseguito una laurea in lettere e ha una vasta esperienza nella scrittura su una vasta gamma di argomenti tra cui viaggi, arte e cultura. Si è anche offerta volontaria come redattrice per l'organizzazione per i diritti degli animali, dove ha contribuito a sensibilizzare l'opinione pubblica sulle questioni relative al benessere degli animali. Contattala su [email protected].
