L’Unione europea fatica a raggiungere un accordo sulle normative sull’intelligenza artificiale generativa prima della legislazione prevista
In Breve
I legislatori dell’UE si trovano ad affrontare sfide per raggiungere un consenso sulla regolamentazione dell’IA generativa, mettendo a repentaglio il lancio tempestivo di defilegislazione nitiva.
I legislatori dell’Unione Europea si trovano ad affrontare sfide nel raggiungimento di un consenso sulla regolamentazione dell’modelli di fondazione," o l'intelligenza artificiale generativa (AI), minacciando il varo di una legislazione volta a regolamentare l'IA nella regione.
I negoziati previsti per la decisione finale, sulla quale i paesi dovrebbero raggiungere un accordo, sono fissati per il 6 dicembre. Se non verrà raggiunto un accordo entro quella data, l'atto rischia di essere rinviato a causa del tempo limitato prima delle elezioni parlamentari europee. l'anno prossimo.
Esistono opinioni divergenti tra esperti e legislatori, con alcuni che propongono un approccio a più livelli per la regolamentazione dei modelli di fondazione oltre 45 milioni di utenti. Tuttavia, altri sostengono che i modelli più piccoli potrebbero comportare rischi simili.
La sfida principale per raggiungere un accordo viene da Francia, Germania e Italia, che sostengono di consentire ai creatori di farlo IA generativa modelli di autoregolamentazione piuttosto che imporre regole rigide. Nonostante i negoziati fluidi su vari altri aspetti della regolamentazione dell’IA ad alto rischio, il disaccordo sull’approccio ai modelli di fondazione rimane un ostacolo significativo.
All'inizio di quest'anno, il Parlamento europeo ha approvato il Legge sull’IA dell’Unione Europea dopo due anni di trattative. Il progetto di norme sull’IA richiede ora un accordo attraverso discussioni tra i rappresentanti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione europea.
Le nazioni globali esplorano i protocolli di autoregolamentazione per l’intelligenza artificiale
Tuttavia, sono state sollevate preoccupazioni circa la potenziale autoregolamentazione, con i parlamentari europei e numerosi ricercatori sull’intelligenza artificiale che hanno criticato l’approccio. In una lettera aperta, i ricercatori hanno avvertito che si prevede che l’autoregolamentazione si discosterà in modo significativo dagli standard necessari per garantire la sicurezza dei modelli di fondazione.
La società francese di intelligenza artificiale Mistral e la tedesca Aleph Alpha si sono opposte all’approccio a più livelli per regolamentare i modelli di fondazione, ottenendo il sostegno dei rispettivi paesi.
Diverse questioni irrisolte nei colloqui includono la definizione dell’intelligenza artificiale, valutazione dell’impatto sui diritti fondamentali, eccezioni in materia di applicazione della legge ed eccezioni di sicurezza nazionale. I legislatori rimangono divisi anche sull’uso dei sistemi di intelligenza artificiale da parte delle forze dell’ordine per l’identificazione biometrica in spazi accessibili al pubblico, senza che sia stato raggiunto alcun consenso nei precedenti incontri su questi argomenti.
Mentre i legislatori dell’Unione Europea affrontano diverse prospettive e sfide nella regolamentazione dell’IA generativa, il possibile rinvio della legislazione solleva preoccupazioni. L’incertezza sulla potenziale autoregolamentazione, espressa dai parlamentari e dai ricercatori sull’intelligenza artificiale, insieme a numerose questioni irrisolte nelle discussioni, lascia indeterminato il destino della legge sull’intelligenza artificiale dell’Unione europea.
Negazione di responsabilità
In linea con la Linee guida del progetto Trust, si prega di notare che le informazioni fornite in questa pagina non intendono essere e non devono essere interpretate come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di qualsiasi altra forma. È importante investire solo ciò che puoi permetterti di perdere e chiedere una consulenza finanziaria indipendente in caso di dubbi. Per ulteriori informazioni, suggeriamo di fare riferimento ai termini e alle condizioni nonché alle pagine di aiuto e supporto fornite dall'emittente o dall'inserzionista. MetaversePost si impegna a fornire report accurati e imparziali, ma le condizioni di mercato sono soggette a modifiche senza preavviso.
Circa l'autore
Alisa, una giornalista dedicata al MPost, è specializzato in criptovaluta, prove a conoscenza zero, investimenti e nel vasto regno di Web3. Con un occhio attento alle tendenze e alle tecnologie emergenti, offre una copertura completa per informare e coinvolgere i lettori nel panorama in continua evoluzione della finanza digitale.
Altri articoli
Alisa, una giornalista dedicata al MPost, è specializzato in criptovaluta, prove a conoscenza zero, investimenti e nel vasto regno di Web3. Con un occhio attento alle tendenze e alle tecnologie emergenti, offre una copertura completa per informare e coinvolgere i lettori nel panorama in continua evoluzione della finanza digitale.
