Mengapa Web3 Masih Berjuang untuk Mencapai Adopsi Massal
Singkatnya
Web3 memiliki janji bertahun-tahun akan masa depan akses terbuka, kepemilikan pengguna, dan keuangan digital tanpa batas. Infrastrukturnya lebih cepat, lebih murah, dan lebih maju daripada dua tahun sebelumnya. Namun, adopsi secara luas masih sulit dicapai.
Web3 Telah bertahun-tahun menjanjikan masa depan akses terbuka, kepemilikan pengguna, dan keuangan digital tanpa batas. Infrastrukturnya lebih cepat, lebih murah, dan lebih canggih daripada dua tahun sebelumnya. Namun, adopsi arus utama masih sulit dicapai. Itulah ketegangan utama dalam sebuah panel di HSC Cannes, ketika para pembicara dari Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech, dan Addressable mencoba menjawab pertanyaan yang tampaknya mudah, mengapa teknologi ini ada, dan mengapa pengguna reguler tidak muncul dalam skala besar?
Diskusi tersebut memperjelas satu hal. Web3Kendala terbesar saat ini bukan lagi hanya kinerja blockchain mentah. Kendala tersebut semakin menjadi perpaduan antara kemudahan penggunaan, distribusi, infrastruktur yang terfragmentasi, dan kecenderungan industri untuk membangun bagi dirinya sendiri sebelum membangun untuk masyarakat umum.
Kesenjangan terbesar bukan lagi hanya soal skala, tetapi juga soal kemudahan penggunaan.
Axel Mitbauer, yang memimpin Base di Eropa Barat, berpendapat bahwa industri ini telah mencapai kemajuan yang signifikan dalam hal skalabilitas. Biaya dikurangi, transaksi lebih cepat, dan pengembang diberikan lebih banyak infrastruktur daripada sebelumnya. Namun, semua ini tidak secara otomatis menghasilkan adopsi ketika pengguna masih perlu mempelajari tentang dompet, frasa sandi, dan labirin terminologi khusus blockchain untuk memulai.
Poin tersebut bergema di seluruh panel. Bagi pengguna yang terbiasa dengan kripto, menyiapkan dompet dan menavigasi blockchain mungkin terasa normal. Namun bagi konsumen rata-rata, hal itu masih terasa seperti mempelajari bahasa asing sebelum menggunakan aplikasi. Ini adalah masalah fatal bagi teknologi apa pun yang mengklaim ingin menjangkau miliaran orang berikutnya.
Pandangan yang lebih luas dari panel tersebut adalah bahwa Web3 masih menuntut terlalu banyak konteks dari pengguna. Sistem ini mengharapkan mereka untuk memahami mekanisme sistem daripada sekadar mendapatkan manfaat darinya. Dalam teknologi arus utama, orang tidak perlu memahami cara kerja perutean pembayaran, infrastruktur cloud, atau enkripsi sebelum membuka aplikasi. Web3, lapisan tembus pandang itu masih terlalu lemah.
Para pembangun masih terlalu banyak menerapkan kerumitan.
Panel tersebut juga menolak anggapan bahwa hanya pengguna akhir yang menderita akibat infrastruktur yang buruk. Andrej Bencic, salah satu pendiri dan CEO Tenderly, mengatakan bahwa operator dan pengembang protokol juga bekerja di bawah tekanan yang terlalu besar. Blockchain Produk-produk tersebut bukan lagi sekadar implementasi kontrak pintar sederhana yang dijalankan oleh tim kecil. Jika adopsi benar-benar meningkat dalam skala besar, organisasi yang menjalankan produk-produk tersebut akan menjadi lebih besar, lebih kompleks, dan jauh lebih rentan terhadap tekanan operasional.
Itu berarti infrastruktur yang lebih baik bagi para pengembang juga penting. Jika pengembang tidak memiliki alat untuk meluncurkan, memantau, dan mengamankan aplikasi secara andal, maka pengalaman pengguna akan terus memburuk di tahap selanjutnya. Pesan panel bukanlah bahwa industri harus memilih pengembang daripada pengguna atau sebaliknya. Pesannya adalah bahwa sistem hanya berfungsi ketika kedua belah pihak melakukan perbaikan bersama.
Namun, tetap ada rasa frustrasi yang nyata bahwa kripto secara historis terlalu berfokus pada sisi pengembang. Bencic mengakui hal itu, dengan mengatakan bahwa industri secara naluriah cenderung membangun untuk pengembang karena itulah yang paling mereka pahami. Masalahnya adalah naluri ini bisa menjadi jebakan. Web3 terus menciptakan sistem yang elegan untuk kalangan dalam sambil tetap berjuang untuk menyelesaikan masalah konsumen biasa dengan cara yang terasa mudah.
Regulasi dan interoperabilitas tetap menjadi penghambat utama.
Matt Pearring dari Offchain Labs membawa percakapan ke arah yang sedikit berbeda dengan menyoroti peran regulasi dan interoperabilitas lintas rantai. Menurutnya, ada batasan praktis pada adopsi sampai institusi merasa aman secara hukum untuk membawa aset riil ke dalam blockchain. Banyak perdagangan kripto saat ini masih bersifat spekulatif karena aset yang diperdagangkan seringkali tidak memiliki utilitas mendasar selain pergerakan harga. Keuangan tradisional, sebaliknya, dibangun di sekitar aset yang terkait dengan barang, jasa, dan aktivitas ekonomi nyata.
Aset-aset tersebut tidak akan berpindah dalam jumlah yang signifikan di blockchain sampai lembaga-lembaga yang mengendalikannya yakin bahwa aturan-aturan tersebut cukup jelas untuk bertindak. Pearring berpendapat bahwa AS, meskipun bukan seluruh dunia, tetap penting di sini karena seringkali menetapkan standar regulasi global. Tanpa kejelasan lebih lanjut, kesenjangan antara pasar kripto dan modal dunia nyata akan tetap sulit untuk ditutup.
Ia juga mengklaim bahwa tidak ada standar interoperabilitas aset lintas rantai yang diakui secara universal di industri ini. Terlalu banyak protokol yang berupaya menjadi jembatan default atau solusi lintas rantai, dan hal itu membuat pengguna berada dalam lanskap yang tidak teratur dan membingungkan. Selama pasar menyesuaikan diri dengan nilai-nilai yang lebih kredibel, pengalaman tersebut akan terlalu kacau bagi orang awam.
Kecepatan saja tidak akan menyelesaikan masalah adopsi massal.
Steve McPherson dari Sonic Labs membuat perbedaan penting antara kemajuan yang diperlukan dan kemajuan yang memadai. Ya, throughput dan latensi masih penting. Tidak ada pengguna yang ingin menunggu lama untuk penyelesaian atau berurusan dengan aplikasi yang lambat. Tetapi begitu infrastruktur mencapai ambang batas kinerja yang dapat diterima, masalah selanjutnya menjadi lebih penting: abstraksi gas, abstraksi akun, antarmuka yang lebih aman, dan desain produk yang lebih sederhana.
Di sinilah Web3Obsesi terhadap kinerja tinggi bisa menjadi menyesatkan. Peningkatan kecepatan dan angka yang lebih tinggi memang bagus dalam pengumuman, tetapi belum tentu menjadi solusi untuk masalah konsumen. Bahkan dengan pengguna umum yang masih harus mempertimbangkan jembatan, titik akhir RPC, pemilihan rantai, atau kesalahan yang tidak dapat diperbaiki, peningkatan throughput tidak akan menyelamatkan pengalaman pengguna.
Hal itu berkontribusi pada salah satu arus bawah yang paling kuat dalam panel tersebut. Web3 sering kali membual tentang telah mencapai kemajuan di tingkat infrastruktur dan meremehkan betapa sedikitnya kemajuan tersebut yang dirasakan langsung oleh pengguna akhir.
Kurangnya pengaman (backstop) mungkin menjadi salah satu kesenjangan adopsi terbesar.
Mungkin pengamatan yang paling menarik dari sesi tersebut datang dari Shady El Damaty, CEO dan salah satu pendiri human.tech. Ia berpendapat bahwa salah satu Web3Hambatan adopsi terbesarnya bukan hanya kompleksitas, tetapi juga kurangnya jaring pengaman yang berarti.
Dalam keuangan tradisional, pengguna umumnya berasumsi bahwa jika terjadi kesalahan serius, ada semacam jalan keluar. Kesalahan bank, tagihan palsu, atau kegagalan sistem biasanya tidak berarti kerugian total dan permanen. Web3Namun, harapan tersebut jarang terwujud. Jika sebuah protokol diretas atau pengguna melakukan transaksi yang salah, uang tersebut seringkali hilang begitu saja.
Bagi pengguna awal yang melek teknologi, hal itu mungkin merupakan kompromi yang dapat diterima untuk kepemilikan mandiri dan akses terbuka. Namun, hal itu tidak dapat diterima bagi pengguna umum. Tanpa asuransi, skema kompensasi, atau sistem pemulihan yang andal, biaya emosional akibat penggunaan Web3 masih terlalu tinggi.
Di situlah letak inti mengapa adopsi massal masih jauh. Sebuah sistem harus berfungsi hampir sepanjang waktu. Sistem tersebut harus cukup aman bahkan bagi mereka yang bukan profesional dan tidak bercita-cita menjadi profesional.
Industri ini masih belum memutuskan apakah mereka melayani pembangun atau pengguna.
Menjelang akhir diskusi panel, topik bergeser ke pembahasan mengenai apakah Web3 Apakah optimalisasi itu untuk pengembang atau untuk orang-orang yang menggunakan aplikasi? Disepakati bahwa keduanya penting, tetapi industri ini terlalu lama berpura-pura bahwa kedua prioritas tersebut akan saling menyeimbangkan.
Dalam prakteknya, Web3 terus menciptakan produk yang mudah dipahami oleh orang dalam dan kemudian berharap pengguna akan memahaminya di kemudian hari. Inilah mengapa dompet digital masih menjadi produk untuk pengguna tingkat lanjut, mengapa pengalaman lintas rantai masih rumit, dan mengapa adopsi masih terkonsentrasi di antara individu yang sudah menghadapi risiko, kompleksitas, dan spekulasi.
Gagasan paling optimis dari panel tersebut adalah bahwa hal ini mungkin akhirnya berubah. Semakin banyak tim mulai fokus pada transparansi, proses onboarding yang lebih lancar, dan mengurangi beban yang ditanggung pengguna. Ada juga anggapan bahwa AI, abstraksi, dan antarmuka yang lebih baik dapat membuat pengalaman yang saat ini sarat dengan biaya transaksi terlihat ketinggalan zaman jauh lebih cepat daripada yang diperkirakan banyak orang.
Di HSC Cannes, jawaban atas pertanyaan adopsi bukanlah bahwa infrastrukturnya rusak. Melainkan bahwa industri masih belajar bahwa infrastruktur saja bukanlah produknya. Tidak akan ada adopsi massal karena rantai pasokan tidak akan menjadi lebih cepat atau lebih murah dengan sendirinya. Adopsi massal akan terjadi ketika... Web3 cukup mudah, cukup aman, dan cukup bermanfaat sehingga individu dapat mengaksesnya tanpa perlu mempertimbangkannya terlebih dahulu.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Alisa, seorang jurnalis yang berdedikasi di MPost, berspesialisasi dalam kripto, AI, investasi, dan ranah yang luas dari Web3. Dengan ketertarikannya terhadap tren dan teknologi yang sedang berkembang, ia memberikan liputan komprehensif untuk memberikan informasi dan melibatkan pembaca dalam lanskap keuangan digital yang terus berkembang.
lebih artikel
Alisa, seorang jurnalis yang berdedikasi di MPost, berspesialisasi dalam kripto, AI, investasi, dan ranah yang luas dari Web3. Dengan ketertarikannya terhadap tren dan teknologi yang sedang berkembang, ia memberikan liputan komprehensif untuk memberikan informasi dan melibatkan pembaca dalam lanskap keuangan digital yang terus berkembang.
