07 Mei 2022

Metaverse memiliki masalah troll

Diterbitkan: 07 Mei 2022 pukul 12 Diperbarui: 03 Juni 08 pukul 2022

Jika Anda telah mengikuti debat Slurp yang hebat di awal Mei, Anda mungkin telah jatuh ke dalam lubang kelinci yang aneh. Meme asli, dibuat oleh pengguna Twitter LangkaCandyio (seolah-olah akun untuk sebuah NFT pasar), terdengar seperti sesuatu yang Anda ketik setelah dosis rekreasi psilocybin.

“banyak yang masih belum paham pemegang kera dapat menggunakan beberapa jus slurp pada satu kera jadi jika Anda memiliki 1 astro ape dan 3 jus slurp, Anda dapat membuat 3 kera baru,” tulis RareCandyIO. Dan dengan demikian lahirlah meme.

Apa arti meme dalam praktik tidak penting. Itu menjadi makanan bagi para pelawak metaverse yang mendesak pengikut mereka untuk mengingat bahwa Anda dapat menggunakan banyak jus yang menyeruput pada satu kera. Normies mengambil tren, menganggap semuanya tidak masuk akal. Dan, pada akhirnya, itu bisa berakhir di sana.

Namun, dalam dunia media sosial yang dipertaruhkan tinggi saat ini, setiap tren dicermati dan, dalam banyak kasus, disalahpahami. Intinya, menurut Buzzfeed, yang baru-baru ini menarik liputan Tweet mereka sendiri karena, tampaknya, pria slurp itu rasis:

“Postingan ini dimaksudkan untuk menunjukkan absurditas arus NFT pasar. Setelah publikasi BuzzFeed News mengetahui bahwa akun yang mempromosikan "slurp juice" tampaknya terkait dengan akun lain yang memposting kebencian ekstremis. Kami telah menghapus tautan apa pun ke akun tersebut agar tidak mempromosikan proyek. Seperti aksioma web2 yang terkenal, “Semua orang menyukai tweet jus yang menyeruput! *5 detik kemudian* Kami dengan menyesal memberi tahu Anda bahwa minuman jus itu rasis.”

Itu benar: the Internet telah memutuskan pria jus menyeruput itu rasis karena, tampaknya, mereka terhubung dengan pria bernama KoinYeezy.

Tapi sebenarnya, mereka tidak.

Tapi mungkin mereka?

Juga, siapa yang peduli?

Dan, pada akhirnya, mengapa ini penting bagi siapa pun adalah pelajaran bagi pencipta Metaverse di masa depan. Mari kita menggali.

Nazi Schrödinger

Ada dua hal yang terjadi di sini secara bersamaan. Pertama, reporter Web2 – termasuk perusahaan saat ini – melihat web sebagai hal yang linier. Satu koneksi berlanjut ke koneksi berikutnya dan nuansa, sesuatu yang selalu terhanyut di Web2, sulit ditebak. Oleh karena itu ketika seorang troll aktif, biasanya lebih muda Web3 patuh, menciptakan persona “DEFINITELY NOT A NAZI (LOL)” mereka biasanya dianggap serius oleh penghuni dan jurnalis Web2 yang sangat serius. Ini bukan hal yang buruk.

Hal yang disayangkan adalah bahwa subkultur dan kelompok masuk Web3 sangat kecil dan tidak terlihat sehingga trolling semacam ini – trolling yang akrab bagi siapa saja yang mengenal orang seperti Weev atau pernah mengunjungi 4chan/8kun – adalah hal yang lumrah. Dengan tidak adanya percakapan yang cerdas, tampaknya semua forum web berubah menjadi lelucon yang menyinggung.

Saya bertanya kepada seorang teman anonim yang sangat terhubung dengan sebagian besar budaya ini dan dia memeriksa ceritanya. Pada akhirnya, hubungan antara CoinYeezy dan Slurp Guy benar, tetapi ada lebih banyak hal yang terjadi daripada yang terlihat.

“Coinyeezy adalah troll Visi Bitcoin Satoshi yang dikenal. Dia adalah pendiri dari berkedut. Dia bukan supremasi kulit putih, hanya konservatif dan troll,” tulisnya. “Tapi jika coinyeezy mengatakan sesuatu, itu 110% lelucon yang dimaksudkan untuk menjadi troll pertunangan. Basis pengguna inti pada twetch bukanlah supremasi kulit putih, itu adalah pemblokir besar Kristen yang taat.

Dengan kata lain, orang-orang ini hanyalah orang brengsek dan tujuan mereka adalah untuk menarik perhatian ke blockchain favorit mereka sebisa mereka, termasuk dengan membuat lelucon yang dapat dengan mudah dikeluarkan dari konteksnya.

Jadi inilah masalah terbesarnya. Bukannya ini terjadi atau jurnalis yang mudah tertipu berlari ke meriam anti-Nazi untuk mencela desas-desus jus kami. Bahkan tidak semuanya dimulai di dalam situs media sosial konservatif Kristen yang didedikasikan untuk membuat orang kesal untuk meningkatkan BSV. Itu karena pencipta Metaverse merusak peluang mereka untuk adopsi massal dengan menjadi brengsek.

Meskipun tampaknya semua pers adalah pers yang baik dan meskipun bagus bahwa setidaknya selusin orang normal tahu tentang jus menyeruput, kecenderungan pencipta Metaverse untuk menyabotase keberuntungan mereka sendiri membingungkan. Inilah intinya: ketika Anda menghasilkan jutaan dolar dengan menjual jus atau kera, Anda adalah figur publik. Dunia akan mulai menggali untuk mencari tahu siapa Anda. Itu Web3 etos menyatakan bahwa semua harus anonim dan saya setuju bahwa DAO yang didedikasikan, katakanlah, untuk hak aborsi atau pencegahan perdagangan manusia, harus mengizinkan donasi dan pemungutan suara anonim. Tetapi jika Anda adalah artis anonim dan Anda menjual merek (dan Anda bukan Banksy), kemungkinan besar Anda akan kalah. Dan ketika Anda keluar, hal terakhir yang Anda ingin hagiografer Anda temukan adalah gambar lama Anda memegang segel bayi mati sambil dibungkus bendera Konfederasi atau apa pun. Ini bahkan bukan seruan untuk menyensor diri sendiri, ini hanya seruan untuk ruang untuk mendukung perdagangan dan percakapan yang cerdas. Artinya, penelusuran web dasar tidak boleh menggali postingan komedi tentang betapa benarnya Hitler.

Ruangnya masih muda dan pemasoknya telah lama bekerja keras dalam ketidakjelasan. Sekarang orang-orang benar-benar peduli tentang Metaverse dan ketika mereka melakukan sedikit ketekunan mereka menemukan semuanya adalah roda keju biru tetapi cetakannya tidak bagus. Ada banyak hal untuk dimakan dan dinikmati, tetapi setiap gigitan membawa Anda lebih dekat ke sesuatu yang menjijikkan. Itu seharusnya tidak terjadi di mana pun, apalagi dalam industri yang sedang berkembang yang dimaksudkan untuk menghadirkan kesetaraan dan kesenangan bagi massa. Jadi lebih baik.

Baca posting terkait:

Tags:

Penolakan tanggung jawab

Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.

Tentang Penulis

John Biggs adalah seorang pengusaha, konsultan, penulis, dan pembuat. Dia menghabiskan lima belas tahun sebagai editor untuk Gizmodo, CrunchGear, dan TechCrunch dan memiliki latar belakang mendalam dalam startup perangkat keras, pencetakan 3D, dan blockchain. Karyanya telah muncul di Men's Health, Wired, dan New York Times. Dia telah menulis delapan buku termasuk buku terbaik tentang blogging, Bloggers Boot Camp, dan sebuah buku tentang arloji termahal yang pernah dibuat, Marie Antoinette's Watch. Dia tinggal di Brooklyn, New York.

lebih artikel

John Biggs