Institut Max Planck: GPT-3 Pengukuran Kemampuan Kognitif Menghasilkan Hasil yang Menakjubkan
Singkatnya
AI sudah setidaknya pada level manusia dalam pengambilan keputusan.
Institut Sibernetika Biologis Max Planck Jerman memutuskan untuk menguji ini dan melakukan penelitian untuk membandingkan kemampuan kognitif manusia dan GPT-3.
Para peneliti memutuskan untuk memeriksa ini dengan menggunakan tes psikologis kanonik pada orang-orang untuk menguji keterampilan mereka dalam pengambilan keputusan, pencarian informasi, dan hubungan sebab-akibat.
Yang lebih mencolok adalah kenyataan bahwa kemampuan AI ini tidak hanya pada level manusia tetapi juga membuat kesalahan yang sama yang biasa terjadi pada manusia.
Berdasarkan hasil penelitian ini, keterampilan AI dalam mengambil keputusan sudah setara dengan manusia GPT-3 pengukuran kemampuan kognitif yang dilakukan di Max Planck Institute.
Penggemar dan skeptis terhadap model bahasa besar menyukainya GPT-3 terus berdebat keras apakah pencapaian terobosan tersebut ChatGPT bot, yang menggunakan GPT-3 teknologi, buktikan bot sama cerdasnya dengan manusia. Namun perdebatan ini tidak ada gunanya: The defiDefinisi istilah "intelijen" adalah ambigu. Setiap orang menganggap kecerdasan sebagai sesuatu yang lain, dan jangkauannya definisi sangat besar:
- Dari definition oleh Linda Gottfredson, “Kecerdasan adalah kemampuan mental integral yang mencakup kemampuan untuk meringkas, merencanakan, memecahkan masalah, berpikir secara abstrak, memahami ide-ide yang kompleks, dan belajar dengan cepat dari pengalaman.”
- Sedangkan menurut Edward Boring, “kecerdasan adalah apa yang diukur oleh tes kecerdasan.”
| Postingan yang direkomendasikan: Top 5 GPT-ekstensi yang didukung untuk Google Spreadsheet dan Dokumen pada tahun 2023 |
Situasi ini diperumit oleh fakta bahwa, apa pun yang dikatakan orang, tidak ada alasan yang jelas atas munculnya model kecerdasan bahasa berukuran besar yang sebanding dengan manusia. Bagaimanapun, satu-satunya hal itu GPT-3 (Dan ChatGPT) yang dapat dilakukan adalah dengan cekatan memprediksi kata berikutnya berdasarkan statistik besar sampel urutan kata dalam teks yang ditulis oleh orang-orang.
Namun, keterampilan ini sendiri memungkinkan ChatGPT kreativitas yang mengejutkan: Selain menjawab pertanyaan apa pun yang diajukan, ia juga mampu menulis cerita, artikel ilmiah, tesis, dan bahkan kode (yang cukup untuk lulus beberapa ujian pada tingkat manusia).
Namun, apakah alasan ini cukup untuk membahas kemunculan AI (berdasarkan GPT-3 dan ChatGPT) dengan kecerdasan yang sebanding dengan kecerdasan manusia?
Untuk menjawab pertanyaan ini, mari kita mengingat kembali pertanyaan Gregory Treverton defibahwa "kecerdasan pada akhirnya adalah bercerita" (ini definition menjelaskan mengapa kecerdasan dan alasan dicakup oleh kata yang sama dalam bahasa Inggris).
Logikanya di sini adalah ini:
- Kecerdasan, dalam bentuk apapun itu defined, dimaksudkan untuk pengambilan keputusan yang kompleks dalam tugas-tugas non-sepele.
- Dalam membuat keputusan seperti itu, selain pemikiran formal, pemikiran naratif memainkan peran yang sangat besar; misalnya, dalam yurisprudensi, ketika keputusan juri dibuat, bukan pemikiran formal tetapi narasi memainkan peran yang menentukan dalam cara mereka mengevaluasi bukti dan membuat keputusan vonis.
- Jadi mengapa tidak ChatGPTNarasi yang dikembangkan dengan sangat baik dan pemikiran formal menjadi dasar munculnya kecerdasan mirip manusia?
Institut Sibernetika Biologis Max Planck Jerman memutuskan untuk menguji ini dan melakukan penelitian untuk membandingkan kemampuan kognitif manusia dan GPT-3. Para peneliti memutuskan untuk mengujinya dengan menggunakan tes psikologis kanonik pada orang-orang untuk menguji keterampilan mereka dalam pengambilan keputusan, pencarian informasi, dan hubungan sebab-akibat.
| Postingan yang direkomendasikan: 10 alat SEO bertenaga AI teratas pada tahun 2023 untuk pemasar digital |
Grafik hasil studi, diterbitkan dalam jurnal Proceedings of the National Academy of Sciences, luar biasa:
- AI memecahkan masalah pengambilan keputusan yang tepat berdasarkan deskripsi sebaik atau lebih baik dari manusia.
- Yang lebih mencolok adalah kenyataan bahwa kemampuan AI ini tidak hanya pada level manusia tetapi juga membuat kesalahan yang sama yang biasa terjadi pada manusia.
Selain itu, kemampuan untuk membuat keputusan yang tepat diuji dalam tugas-tugas yang dijelaskan oleh sketsa: deskripsi singkat tentang orang dan/atau situasi sebagai tanggapan terhadap mana orang mengungkapkan ide, nilai, norma sosial, atau kesan mereka sendiri. Tampaknya tidak ada hal di atas yang ada di AI. Namun, hal ini tidak menghalangi AI untuk membuat keputusan yang sama seperti manusia.
Dalam dua kemampuan kognitif lainnya, AI jauh dari manusia.
- Saat mencari informasi, GPT-3 tidak menunjukkan tanda-tanda penelitian terarah.
- Dalam masalah sebab-akibat, GPT-3 berada pada level anak kecil, tapi itu untuk saat ini.
Penulis percaya bahwa untuk mengejar ketinggalan dengan orang-orang dengan dua kemampuan ini, AI hanya kekurangan komunikasi aktif dengan kita dan dengan seluruh dunia, tetapi itu akan berlalu dengan cepat. Lagi pula, jutaan sudah berkomunikasi dengan ChatGPT.
Baca lebih lanjut tentang ChatGPT dan AI:
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Damir adalah pemimpin tim, manajer produk, dan editor di Metaverse Post, mencakup topik seperti AI/ML, AGI, LLM, Metaverse, dan Web3-bidang terkait. Artikelnya menarik lebih dari satu juta pengguna setiap bulan. Dia tampaknya ahli dengan pengalaman 10 tahun dalam SEO dan pemasaran digital. Damir telah disebutkan dalam Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto, dan publikasi lainnya. Dia melakukan perjalanan antara UEA, Turki, Rusia, dan CIS sebagai pengembara digital. Damir memperoleh gelar sarjana dalam bidang fisika, yang menurutnya telah memberinya keterampilan berpikir kritis yang diperlukan untuk berhasil dalam lanskap internet yang selalu berubah.
lebih artikel
Damir adalah pemimpin tim, manajer produk, dan editor di Metaverse Post, mencakup topik seperti AI/ML, AGI, LLM, Metaverse, dan Web3-bidang terkait. Artikelnya menarik lebih dari satu juta pengguna setiap bulan. Dia tampaknya ahli dengan pengalaman 10 tahun dalam SEO dan pemasaran digital. Damir telah disebutkan dalam Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto, dan publikasi lainnya. Dia melakukan perjalanan antara UEA, Turki, Rusia, dan CIS sebagai pengembara digital. Damir memperoleh gelar sarjana dalam bidang fisika, yang menurutnya telah memberinya keterampilan berpikir kritis yang diperlukan untuk berhasil dalam lanskap internet yang selalu berubah.
