Kontrol Terpusat atau Pemerintahan Terdesentralisasi? Memahami Kontroversi Kebijakan Staking Ethereum
Singkatnya
Proposal untuk mengurangi tingkat penerbitan untuk melawan solusi staking inovatif seperti Restaking, Liquid Staking, dan Liquid Restaking mendapatkan momentum, yang berdampak pada tata kelola Ethereum dan posisi aset moneter.
Komunitas Ethereum saat ini terlibat dalam perdebatan sengit mengenai masa depan kebijakan moneternya. Ini diskusi telah mendapatkan momentum karena proposal yang bertujuan untuk mengurangi tingkat penerbitan untuk melawan semakin dominannya solusi staking inovatif seperti Restaking, Liquid Staking, dan Liquid Restaking. Hasil dari perdebatan ini memiliki implikasi yang luas terhadap tata kelola Ethereum dan posisinya sebagai aset moneter dalam lanskap mata uang kripto yang lebih luas.
Salah satu kekuatan pendorong di balik peningkatan permintaan staking ini adalah topik perdebatan yang sedang berlangsung, dengan jumlah sekitar 32,4 juta ETH saat ini dipertaruhkan, mewakili hampir 27% dari total pasokan. Peningkatan ini didorong oleh inovasi yang menawarkan lebih banyak peluang kepada pengguna untuk memperoleh hasil, seperti protokol Restaking EigenLayer dan adopsi Liquid Restaking yang lebih luas.
Perkembangan ini telah mengganggu mekanisme Proof-of-Stake yang awalnya dirancang oleh Ethereum, yang dimaksudkan untuk mengatur dirinya sendiri, dengan penurunan keuntungan marjinal seiring dengan meningkatnya taruhan. Namun, dengan masuknya sumber pendapatan baru seperti MEV (Nilai yang Dapat Diekstraksi Penambang), Liquid Staking, dan Restaking, pengaturan mandiri ini telah dirusak, memicu kekhawatiran tentang semakin besarnya pengaruh staking derivatif terhadap kebijakan moneter dan tata kelola Ethereum.
Inti dari perdebatan saat ini berpusat pada ketakutan bahwa insentif tambahan dari sumber hasil baru ini dapat menyebabkan perluasan staking pool Ethereum yang tidak terkendali. Jika hal ini terus berlanjut, stETH atau Liquid Restaking Token dapat memperoleh dominasi sedemikian rupa sehingga dapat menutupi peran Ethereum sebagai aset moneter utama, mengganggu stabilitas ekosistemnya, dan mengubah struktur tata kelolanya.
Upaya untuk membatasi penerbitan ETH tambahan tahunan untuk mengekang perluasan staking pool telah menghadapi tentangan keras dari komunitas, terutama dari mereka yang memandang setiap perubahan pada kebijakan moneter Ethereum sebagai garis merah.
Menurut Yahoo Finance, para kritikus berpendapat bahwa Ethereum Foundation dan afiliasinya “Core Devs” telah gagal mencapai “konsensus kasar” yang diperlukan di antara pemangku kepentingan yang lebih luas. Persepsi mengenai kontrol terpusat ini diperkuat oleh pengamatan bahwa sekelompok kecil individu dalam Yayasan Ethereum bertanggung jawab atas sebagian besar Proposal Peningkatan Ethereum (EIP), membuat beberapa orang percaya bahwa yayasan tersebut memiliki pengaruh yang tidak proporsional terhadap pengembangan Ethereum.
Untuk mengatasi permasalahan ini, berbagai saran telah diajukan untuk meningkatkan mekanisme umpan balik masyarakat. Mulai dari menyelenggarakan Majelis Ethereum tahunan di mana para pemangku kepentingan dapat menyuarakan pendapat mereka tentang EIP hingga menciptakan platform umpan balik online yang memungkinkan masukan komunitas yang lebih luas mengenai perubahan protokol utama. Inisiatif-inisiatif ini dapat membantu menjembatani kesenjangan yang dirasakan antara Ethereum Foundation dan komunitas luas, memperkuat sifat desentralisasi tata kelola Ethereum.
Pada akhirnya, diskusi seputar kebijakan staking Ethereum lebih dari sekadar rincian teknis—hal ini mencerminkan pertanyaan mendasar tentang tata kelola, desentralisasi, dan peran Ethereum sebagai aset moneter. Ketika komunitas Ethereum terus tumbuh dan melakukan diversifikasi, mengembangkan mekanisme yang kuat untuk memberikan umpan balik kepada pemangku kepentingan dan mendorong keterbukaan akan sangat penting untuk mempertahankan transformasi etos desentralisasi proyek dan memastikan keberhasilan jangka panjangnya.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Viktoriia adalah seorang penulis tentang berbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata uang kripto. Pengalamannya yang luas memungkinkan dia untuk menulis artikel yang berwawasan luas untuk khalayak yang lebih luas.
lebih artikel
Viktoriia adalah seorang penulis tentang berbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata uang kripto. Pengalamannya yang luas memungkinkan dia untuk menulis artikel yang berwawasan luas untuk khalayak yang lebih luas.
