Undang-Undang AI Diungkap: Bagaimana UE, AS, Tiongkok, dan Negara Lain Membentuk Masa Depan Kecerdasan Buatan
Singkatnya
Dampak global dari kecerdasan buatan telah menimbulkan tantangan bagi pemerintah dan badan pengatur dalam mengelola kemajuan dan penggunaannya di berbagai negara bagian dan wilayah.
Pergolakan global dalam dunia usaha dan masyarakat yang disebabkan oleh kecerdasan buatan telah membuat pemerintah dan badan pengatur kesulitan mengelola kemajuan dan penggunaannya. Di sini, kami akan meninjau situasi peraturan AI saat ini di berbagai negara bagian dan wilayah.
Foto: AuthorityHacker
Uni Eropa
Dengan berlalunya sejarahnya UU AI, Uni Eropa telah memantapkan dirinya sebagai pemimpin dalam bidang legislasi AI yang komprehensif. Undang-undang tersebut, yang disetujui pada Maret 2024, membagi pengawasan AI menjadi empat kategori risiko: risiko yang tidak dapat diterima, tinggi, terbatas, dan minimal atau tanpa risiko.
Foto: pengecoran pikiran
Sistem AI yang dianggap menimbulkan bahaya yang tidak dapat ditoleransi oleh Undang-undang dilarang, termasuk sistem yang menggunakan taktik manipulasi bawah sadar. Pedoman ketat terkait pengujian, dokumentasi, dan pemantauan manusia berlaku untuk aplikasi berisiko tinggi. Selain itu, undang-undang tersebut mewajibkan chatbot dan sistem AI berisiko rendah lainnya untuk bersikap transparan.
UU AI akan diterapkan secara bertahap, dengan klausul terpentingnya mulai berlaku pada akhir tahun 2024 atau awal tahun 2026. Pelanggaran terhadap peraturan ini dapat mengakibatkan denda hingga €35 juta, atau 7% dari pendapatan dunia, menunjukkan tekad UE untuk menerapkan penegakan hukum yang tegas.
Amerika Serikat
Dalam hal tata kelola AI, AS lebih memilih strategi yang lebih terdesentralisasi. Perintah dan rekomendasi eksekutif memberikan arahan umum di tingkat federal, namun masing-masing negara bagian dan badan-badan sektoral sebagian besar diberi wewenang untuk membuat peraturan khusus.
Perintah eksekutif “AI yang Aman, Terjamin, dan Dapat Dipercaya” yang ditandatangani oleh Presiden Biden pada Oktober 2023 menetapkan pedoman baru untuk pelaporan dan pengujian sistem AI. Ratusan undang-undang terkait AI telah diperkenalkan di tingkat negara bagian, banyak di antaranya berkonsentrasi pada penggunaan tertentu seperti deepfake atau mobil tanpa pengemudi.
California, New York, dan Florida yang memimpin undang-undang AI di tingkat negara bagian, menangani segala hal mulai dari diskriminasi algoritmik hingga AI generatif. Selain itu, organisasi federal yang mengawasi penggunaan AI, seperti Komisi Sekuritas dan Bursa, memberlakukan undang-undang di negara bagiannya masing-masing.
Tiongkok
Tiongkok menerbitkan “Rencana Pengembangan Kecerdasan Buatan Generasi Baru” pada tahun 2017, yang menunjukkan bahwa mereka merupakan pionir dalam pengembangan rencana AI nasional. Rencana menyeluruh ini menguraikan strategi Tiongkok dalam pengembangan AI hingga tahun 2030, dengan memberikan penekanan yang sama pada evolusi teknologi dan pengaruhnya terhadap masyarakat.
Sejak itu, Tiongkok telah menerapkan peraturan yang dirancang khusus untuk menangani penerapan AI tertentu, seperti layanan AI generatif dan manajemen algoritme. Pemerintah telah berupaya untuk mencapai keseimbangan antara inovasi dan kontrol, membiarkan dunia usaha dan fasilitas penelitian melakukan yang terbaik sambil menegakkan peraturan ketat mengenai layanan AI yang dapat diakses oleh masyarakat umum.
Inggris Raya
Inggris telah memilih strategi “pro-inovasi” dalam mengatur AI, dan tidak menerapkan undang-undang yang luas demi pengawasan khusus industri. Diterbitkan pada bulan Maret 2023, kerangka kerja pemerintah ini memberikan tanggung jawab atas regulasi AI di setiap domain kepada organisasi regulator tertentu, dengan bantuan dari “fungsi regulasi AI pusat.”
Foto: pengecoran pikiran
Strategi ini berupaya mencapai keseimbangan antara tuntutan investasi, inovasi, dan tata kelola yang efisien. Melalui pengorganisasian dan penyelenggaraan KTT Keamanan AI pada bulan November 2023, Inggris juga mengambil posisi penting dalam pembicaraan global mengenai tata kelola AI.
Kanada
AI dan Data Act (AIDA) sedang dikerjakan oleh Kanada dalam upaya melindungi warganya dari AI yang berisiko tinggi dan untuk mendorong penggunaan AI yang etis. AIDA sangat menekankan hak asasi manusia, keselamatan, dan membatasi penggunaan AI secara sembarangan.
Selain itu, Kanada telah memberlakukan Petunjuk Pengambilan Keputusan Otomatis yang menetapkan pedoman penggunaan sistem pengambilan keputusan otomatis oleh pemerintah federal. Strategi negara ini bertujuan untuk memecahkan masalah-masalah dalam negeri tertentu sambil tetap memenuhi standar internasional.
Jepang
Jepang menganjurkan “tata kelola yang gesit” dalam kerangka peraturan seputar AI. Dalam kerangka ini, upaya sukarela dalam pengaturan mandiri oleh sektor swasta dihormati sementara pemerintah menawarkan pedoman yang tidak mengikat.
Meskipun telah menerbitkan prinsip-prinsip dan pedoman AI, pemerintah Jepang belum menerapkan undang-undang yang ketat dan mengikat secara hukum. Strategi yang dapat disesuaikan ini berupaya mengatasi masalah etika dan keselamatan sambil mendorong inovasi.
India
India saat ini sedang membuat kerangka hukum untuk AI. Pemerintah telah membentuk kelompok tugas untuk mengembangkan badan pengawas AI dan memberikan saran mengenai masalah moral, hukum, dan sosiologis yang berkaitan dengan AI.
Meskipun undang-undang yang secara khusus berkaitan dengan AI masih dikembangkan, peraturan perlindungan data dan teknologi di India saat ini memberikan beberapa pengawasan terhadap penerapan AI. Strategi ini mungkin akan mempertimbangkan permasalahan sosio-ekonomi negara tersebut serta tujuannya untuk menjadi pusat teknologi dunia.
Australia
Australia telah menerapkan undang-undang AI dengan hati-hati, berkonsentrasi pada pengintegrasian teknologi AI ke dalam kerangka kerja yang sudah ada. Meskipun pemerintah telah menekankan pentingnya penelitian AI yang bertanggung jawab, undang-undang yang lengkap khususnya berkaitan dengan AI belum dibuat.
Para kritikus memperingatkan bahwa Australia mungkin tertinggal dalam hal tata kelola AI sebagai akibat dari strategi ini. Pemerintah membantah bahwa hal ini memungkinkan untuk merespons perubahan teknologi dengan cara yang lebih mudah beradaptasi.
Brasil
Brasil sedang mengerjakan RUU AI yang komprehensif yang akan melarang beberapa sistem AI yang berisiko tinggi, membentuk badan pengatur khusus, dan meminta pertanggungjawaban pengembang dan pelaksana AI melalui tuntutan hukum perdata.
Peraturan yang sedang dipertimbangkan akan mengamanatkan pengungkapan secepatnya atas pelanggaran keamanan penting dan memastikan bahwa masyarakat mempunyai hak untuk memahami kesimpulan yang dihasilkan AI dan memperbaiki prasangka apa pun. Strategi ini merupakan cerminan upaya Brasil untuk menjadikan dirinya sebagai pionir dalam tata kelola AI di Amerika Latin.
Afrika Selatan
Dengan diserahkannya dokumen diskusi tentang AI oleh Departemen Komunikasi dan Teknologi Digital pada bulan April 2024, Afrika Selatan bergerak maju dalam mengembangkan peraturan AI. Di Afrika Selatan, kecerdasan buatan saat ini diatur oleh undang-undang seperti Undang-Undang Perlindungan Informasi Pribadi (POPIA).
Pusat Penelitian Kecerdasan Buatan Afrika Selatan (CAIR) didirikan oleh negara ini sebagai salah satu bentuk dedikasinya dalam memperluas kemampuan AI dan menciptakan kerangka tata kelola yang sesuai.
Swiss
Swiss telah memutuskan untuk tidak membuat undang-undang AI yang terpisah, melainkan memodifikasi undang-undang yang ada saat ini dengan cara tertentu untuk memberikan ruang bagi AI. Strategi ini melibatkan perubahan persaingan lokal, tanggung jawab produk, dan undang-undang perdata umum agar sesuai dengan tuntutan sistem AI, serta memasukkan peraturan transparansi AI ke dalam undang-undang perlindungan data yang sudah ada.
Pendekatan Swiss sangat menekankan pada adaptasi dan fleksibilitas, yang sejalan dengan reputasi inovatif negara tersebut dan komunitas riset AI yang besar.
Tren dan Tantangan Global
Dalam tata kelola AI global, beberapa elemen serupa sedang berkembang meskipun metodenya beragam. Banyak daerah yang menerapkan kerangka kerja berbasis risiko, memberikan penekanan kuat pada keterbukaan, dan memperdebatkan isu-isu moral. Prevalensi peraturan khusus industri meningkat karena semakin banyak perusahaan yang menyadari potensi keuntungan dan bahaya dari kecerdasan buatan.
Foto: pengecoran pikiran
Masih terdapat permasalahan dalam memadukan inovasi dengan keamanan, mengikuti perkembangan teknologi yang berkembang pesat, dan menyelaraskan undang-undang lintas batas negara. Penegakan kepatuhan terhadap peraturan dan penyelesaian masalah bias dan keadilan dalam sistem AI terus menjadi prioritas peraturan global.
Penolakan tanggung jawab
Sejalan dengan Percayai pedoman Proyek, harap dicatat bahwa informasi yang diberikan pada halaman ini tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat hukum, pajak, investasi, keuangan, atau bentuk nasihat lainnya. Penting untuk hanya menginvestasikan jumlah yang mampu Anda tanggung kerugiannya dan mencari nasihat keuangan independen jika Anda ragu. Untuk informasi lebih lanjut, kami menyarankan untuk merujuk pada syarat dan ketentuan serta halaman bantuan dan dukungan yang disediakan oleh penerbit atau pengiklan. MetaversePost berkomitmen terhadap pelaporan yang akurat dan tidak memihak, namun kondisi pasar dapat berubah tanpa pemberitahuan.
Tentang Penulis
Victoria adalah seorang penulis di berbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata uang kripto. Pengalamannya yang luas memungkinkan dia untuk menulis artikel yang berwawasan luas untuk khalayak yang lebih luas.
lebih artikel
Victoria adalah seorang penulis di berbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata uang kripto. Pengalamannya yang luas memungkinkan dia untuk menulis artikel yang berwawasan luas untuk khalayak yang lebih luas.
