Miért Web3 Még mindig küzd a tömeges elfogadás eléréséért
Röviden
Web3 évekre ígéretes jövőt ígér a nyílt hozzáférés, a felhasználói tulajdonlás és a határok nélküli digitális pénzügyek terén. Az infrastruktúra gyorsabb, olcsóbb és fejlettebb, mint mindössze két évvel korábban volt. A széles körű elterjedés azonban továbbra is elérhetetlen.
Web3 évekre szóló ígéretet hordoz a nyílt hozzáférés, a felhasználói tulajdonlás és a határok nélküli digitális pénzügyek jövőjére vonatkozóan. Az infrastruktúra gyorsabb, olcsóbb és fejlettebb, mint mindössze két évvel korábban volt. De a széles körű elterjedés továbbra is elérhetetlen. Ez volt a fő feszültség a HSC Cannes-i panelbeszélgetésen, ahol a Base, a Tenderly, a Sonic Labs, az Offchain Labs, a human.tech és az Addressable előadói megpróbáltak választ adni egy megtévesztően egyszerűnek tűnő kérdésre: miért van itt a technológia, és miért nem jelennek meg nagy számban a rendszeres felhasználók?
A vita egy dolgot világossá tett. Web3legnagyobb szűk keresztmetszetét már nem csak a nyers blokklánc teljesítménye jelenti. Egyre inkább a használhatóság, a disztribúció, a fragmentált infrastruktúra és az iparág azon hajlamának keveréke, hogy először magának építsen, mint a hétköznapi embereknek.
A legnagyobb különbség már nem csak a méretarány, hanem a használhatóság is.
Axel Mitbauer, a Base nyugat-európai vezetője szerint az iparág már messzire jutott a skálázhatóság terén. A díjak csökkentek, a tranzakció gyorsabb, és a fejlesztők minden eddiginél szélesebb infrastruktúrához jutnak. Mindez azonban nem vezet automatikusan az elterjedéshez, mivel a felhasználóknak továbbra is meg kell tanulniuk a tárcákat, a seed kifejezéseket és a blokklánc-specifikus terminológia labirintusát az induláshoz.
Ez a gondolat visszhangzott a panelben. A kripto-natív felhasználók számára egy tárca létrehozása és egy láncban való navigálás normálisnak tűnhet. Az átlagfogyasztó számára ez még mindig olyan, mintha egy idegen nyelvet tanulna meg egy alkalmazás használata előtt. Ez végzetes probléma minden olyan technológia számára, amely azt állítja, hogy a következő egymilliárd embert akarja elcsábítani.
A testület tágabb nézőpontja az volt, hogy Web3 még mindig túl sok kontextust kér a felhasználóktól. Azt várja el tőlük, hogy megértsék a rendszer mechanizmusát, ahelyett, hogy egyszerűen csak profitálnának belőle. A mainstream technológiában az embereknek nem kell megérteniük, hogyan működik a fizetési útvonal, a felhőinfrastruktúra vagy a titkosítás, mielőtt megnyitnának egy alkalmazást. Web3, az a láthatatlansági réteg még mindig túl gyenge.
Az építőipari vállalatok továbbra is túl bonyolultak
A testület azt az elképzelést is cáfolta, hogy csak a végfelhasználók szenvednek a rossz infrastruktúra miatt. Andrej Bencic, a Tenderly társalapítója és vezérigazgatója szerint a protokollüzemeltetők és a fejlesztők is túl nagy nyomás alatt dolgoznak. Blockchain A termékek már nem egyszerű, kis csapatok által működtetett intelligens szerződéses telepítések. Ha az elterjedés valaha is valóban kiterjed, a termékeket üzemeltető szervezetek nagyobbak, összetettebbek és sokkal jobban ki vannak téve a működési stressznek.
Ez azt jelenti, hogy a fejlesztők számára jobb infrastruktúra is fontos. Ha a fejlesztők nem rendelkeznek az eszközökkel az alkalmazások megbízható elindításához, monitorozásához és biztonságossá tételéhez, akkor a felhasználói élmény továbbra is romlani fog. A testület üzenete nem az volt, hogy az iparágnak a fejlesztőket kellene választania a felhasználókkal szemben, vagy fordítva. Az volt, hogy a rendszer csak akkor működik, ha mindkét fél együtt fejlődik.
Ennek ellenére érezhető volt egyfajta frusztráció, hogy a kriptovaluták történelmileg túlindexelték a fejlesztői oldalt. Bencic elismerte ezt, mondván, hogy az iparág ösztönösen hajlamos a fejlesztőknek fejleszteni, mert ehhez ért a legjobban. A probléma az, hogy ez az ösztön csapdává válhat. Web3 továbbra is elegáns rendszereket készít bennfentesek számára, miközben továbbra is küzd a hétköznapi fogyasztói problémák könnyed megoldásával.
A szabályozás és az interoperabilitás továbbra is fő akadályok
Matt Pearring, az Offchain Labs munkatársa kissé más irányba vitte a beszélgetést, kiemelve a szabályozás és a láncok közötti interoperabilitás szerepét. Véleménye szerint a gyakorlatban korlátozott a bevezetési korlát, amíg az intézmények jogilag biztonságosnak nem érzik magukat a valós eszközök láncra való felvitelében. A jelenlegi kriptovaluta-kereskedés nagy része spekulatív jellegű, mivel a cserélt eszközöknek gyakran nincs mögöttes hasznuk az ármozgáson túl. Ezzel szemben a hagyományos pénzügyek valós árukhoz, szolgáltatásokhoz és gazdasági tevékenységhez kötött eszközök köré épülnek.
Ezek az eszközök nem fognak érdemi mértékben mozogni a láncban, amíg az őket irányító intézmények nem hiszik el, hogy a szabályok elég egyértelműek a cselekvéshez. Pearring szerint az Egyesült Államok, annak ellenére, hogy nem az egész világ, mégis számít itt, mert gyakran meghatározza a globális szabályozási szabványok alaphangját. További egyértelműség nélkül a kriptopiacok és a valós tőke közötti szakadékot továbbra is nehéz lesz áthidalni.
Azt is állította, hogy az iparágban nincs egyetemesen elismert láncok közötti interoperabilitási szabvány az eszközökre vonatkozóan. Túl sok protokoll törekszik arra, hogy az alapértelmezett híd vagy láncközi megoldássá váljon, és ez szétszórt és zavaros környezetet teremt a felhasználók számára. Amíg a piac a hitelesebb értékekhez igazodik, a felhasználói élmény túl kaotikus lesz az átlagember számára.
A sebesség önmagában nem oldja meg a tömeges elterjedés problémáját
Steve McPherson, a Sonic Labs munkatársa fontos különbséget tett a szükséges és az elégséges haladás között. Igen, az átviteli sebesség és a késleltetés továbbra is számít. Egyetlen felhasználó sem akar sokáig várni a végleges megoldásra, vagy lassú alkalmazásokkal bajlódni. De amint az infrastruktúra eléri az elfogadható teljesítmény bizonyos küszöbértékét, a következő problémák válnak fontosabbá: a gázabsztrakció, a fiókabsztrakció, a biztonságosabb interfészek és az egyszerűbb terméktervezés.
Ez az, ahol Web3a nagy teljesítmény iránti megszállottsága félrevezető lehet. A növekvő sebesség és a magasabb számok jók a bejelentésekben, de nem feltétlenül jelentenek megoldást a fogyasztói problémára. Még ha egy átlagos felhasználónak továbbra is figyelembe kell vennie a hidakat, az RPC végpontokat, a lánckiválasztást vagy a visszafordíthatatlan hibákat, a nagyobb átviteli sebesség nem fogja megmenteni az élményt.
Ez hozzájárult a testület egyik legerősebb aluláramlatához. Web3 gyakran dicsekszik azzal, hogy infrastrukturális szinten elért előrelépést, és alábecsüli, hogy ebből az előrelépésből milyen keveset tapasztalnak közvetlenül a végfelhasználók.
A hiányzó biztonsági megoldás lehet az egyik legnagyobb adaptációs hiányosság.
Az ülés talán legmeggyőzőbb megfigyelése Shady El Damaty-tól, a human.tech vezérigazgatójától és társalapítójától származott. Azt állította, hogy az egyik Web3legnagyobb adaptációs akadálya nemcsak a bonyolultság, hanem a megfelelő biztonsági hálók hiánya is.
A hagyományos pénzügyekben a felhasználók általában azt feltételezik, hogy ha valami komolyan rosszul sül el, van valamilyen jogorvoslati lehetőség. Egy banki hiba, egy csalárd terhelés vagy egy rendszerhiba általában nem jelent teljes és végleges veszteséget. Web3, ez az elvárás ritkán áll fenn. Ha egy protokollt feltörnek, vagy egy felhasználó rossz tranzakciót hajt végre, a pénz gyakran egyszerűen eltűnik.
A technikailag kifinomult korai felhasználók számára ez elfogadható kompromisszum lehet a saját felügyelet és a nyílt hozzáférés között. A többségi felhasználók számára ez nem ideális. Biztosítás, kompenzációs rendszerek vagy megbízható helyreállítási rendszerek hiányában a használat érzelmi költségei... Web3 még mindig túl magas.
Itt a lényege annak, hogy a tömeges elterjedés miért marad távoli. Egy rendszernek a legtöbb esetben működnie kell. Elég biztonságosnak kell lennie azok számára is, akik nem szakemberek, és nem is törekszenek arra, hogy szakemberek legyenek.
Az iparág még mindig nem döntötte el, hogy az építőket vagy a felhasználókat szolgálja-e ki.
A panelbeszélgetés vége felé a téma arra terelődött, hogy vajon Web3 a fejlesztők vagy az alkalmazásokat használók számára optimalizál. Egyetértés volt abban, hogy a kettő fontos, de az iparág túl sokáig tartott azzal, hogy azt a látszatot játssza, hogy a két prioritás kiegyensúlyozza egymást.
Gyakorlatban, Web3 továbbra is olyan termékeket hoz létre, amelyek a bennfentesek számára is érthetőek, majd abban reménykedik, hogy a felhasználók később megbirkóznak ezekkel. Ezért a tárcák továbbra is a nagyfelhasználók termékei, ezért a láncközi élmények továbbra is nehézkesek, és ezért koncentrálódik az elterjedésük még mindig azokra az egyénekre, akik már eleve ki vannak téve a kockázatnak, a bonyolultságnak és a spekulációnak.
A testület legreményteljesebb gondolata az volt, hogy ez végre változhat. Egyre több csapat kezd a láthatatlanságra, a zökkenőmentesebb bevezetésre és a felhasználókra nehezedő terhek csökkentésére összpontosítani. Az is felmerült, hogy a mesterséges intelligencia, az absztrakció és a jobb interfészek sokkal hamarabb elavulttá tehetik a mai pénztárcaigényes felhasználói élményt, mint azt sokan várják.
A HSC Cannes-i konferencián az adaptáció kérdésére nem az volt a válasz, hogy az infrastruktúra hibás. Hanem az, hogy az iparág még mindig tanulja, hogy az infrastruktúra önmagában nem a termék. Nem lesz tömeges adaptáció, mivel a láncok önmagukban nem lesznek gyorsabbak vagy olcsóbbak. Akkor fog bekövetkezni, amikor... Web3 elég egyszerű, elég biztonságos és elég előnyös ahhoz, hogy az egyének anélkül is hozzáférhessenek, hogy először megfontolnák.
Jogi nyilatkozat
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Alisa, a The MPost, kriptovalutákra, mesterséges intelligenciára, befektetésekre és a világ kiterjedt területére specializálódott Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
További cikkek
Alisa, a The MPost, kriptovalutákra, mesterséges intelligenciára, befektetésekre és a világ kiterjedt területére specializálódott Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
