Mi teszi az f(x)protokollt okos fogadássá a stabilérme-tulajdonosok számára?


Röviden
Cyrille Brière az f(x)Protocol olyan termékeiről beszél, mint az fxSAFE és az fxUSD, amelyek hitelfelvételi költségek nélküli tőkeáttételt és hagyományos rendszerek nélküli, skálázható, decentralizált finanszírozási utat kínálnak.

Mi lenne, ha hitelfelvételi költségek nélkül is tőkeáttételt érhetnél el, és minimális kockázattal teljes mértékben a láncban maradhatnál? Ebben az interjúban, Cyrille Brière, közreműködő at f(x) protokoll, elmagyarázza, hogyan válaszol a projekt ezekre a kérdésekre olyan termékekkel, mint az fxSAVE és az fxUSD, miközben utat nyit a skálázható, decentralizált finanszírozás felé a hagyományos rendszerekre való támaszkodás nélkül.
Megoszthatod az utazásodat Web3?
2017-ben vettem az első kriptovalutámat. Láttam, ahogy az év végén felrobbannak, majd 2018 elején sokat veszítenek az értékükből. Valahogy elvesztettem a fonalat, és visszatértem a kriptovalutákhoz... DeFi nyár. Nagyon érdekelt DeFi Először azért, hogy hozamot termeljek a stabilcoinokkal, mert nem igazán éreztem jól magam a volatilitással. Stabilcoinokkal akartam hozamot termelni.
Szóval ezt csináltam közben DeFi nyáron, és akkoriban elég őrült terméshozamok voltak. És ezzel beleszerettem a DeFi etika. Imádtam a paradigmaváltást – a vagyon birtoklását és a felelősségvállalást. Ez a felelősségérzet nagyon tetszett.
És mennyire izgalmas az egész ökoszisztéma, köszönhetően az engedélymentességnek, és annak, hogy bárki bárkire építhet. Imádom ezt. Mindig jönnek új dolgok, hatékonyabb dolgok, jobb hozamok, alacsonyabb kockázat – nagyon izgalmas. Így kerültem én is ebbe a világba. DeFi.
Elkezdtem csatlakozni egy csoporthoz is, aminek a neve. DeFi Franciaország – mert, ahogy hallhatjátok, Franciaországból származom. Azzal járultam hozzá, hogy találkozókat szerveztem a témában DeFi Franciaországban, és így kerültem kapcsolatba és kezdtem el hozzájárulni DeFi protokollok is.
Mi inspirálta az f(x) protokoll létrehozását, és milyen problémákat próbál megoldani?
Először is, el kell mondanom, hogy nem én alkottam az f(x)Protocolt. Később csatlakoztam a projekthez közreműködőként. De ami eredetileg inspirálta, az az USDC 2023-as, ha jól emlékszem, a Silicon Valley Bank összeomlása miatti árfolyam-pótolása volt.
Abban az időben egyszerűen nem volt sok lehetőség. Ekkor jött az ötlet, hogy valami újat hozzunk létre. Ebből született meg az f(x). Új megközelítést kínál a stabilérmék problémájához – egy nagyon tőkehatékony, valóban decentralizált stabilérmét, amely nagyrészt decentralizált eszközöknek van kitéve.
Hogyan pozicionálható az fxSAVE a legjobb megoldásként? DeFi Megtakarítási termék stabilérme-tulajdonosoknak?
Úgy hiszem, már az. Nem tudom, hogy megosztottam-e a stableyields.info linkjét a neked készített dokumentumban, de ha megnézed, az fxSAVE az első számú hozamú stratégiák a stablecoin stratégiák között.
Láthatod, hogy az fxSAVE kínálja a legjobb hozamot, jobbat, mint sok más. Szóval, miért pont ez a legjobb választás? Mert ez egy stabil érme, amivel lehet keresni. Az fxSAVE lényege, hogy a hozam organikus. Nem csak magas hozamról van szó, hanem fenntarthatóról is. Kizárólag a protokoll által generált bevételből származik.
Nincs token infláció. Nincsenek flancos pontprogramok, amik hamis ösztönzőket hoznak létre. Ez csak egy fenntartható protokoll, ami profitot termel és szétosztja a stabil stakerek és token tulajdonosok között.
Milyen stratégiák vonzhatják a hagyományos pénzügyi felhasználókat az fxUSD és az Expositions piacokra?
Az fxUSD esetében a lényeg az erős kockázat-jutalom arány. A TradFi befektetők, és igazából minden befektető, ezt keresi. Egy decentralizált stabilcoinhoz való hozzáférés azt jelenti, hogy nem támaszkodsz semmilyen személyre vagy cégre. Nem kell senkiben megbíznod – minden a láncban van, és folyamatosan nyomon követheted. Akár automatizálhatsz is dolgokat a biztonság kedvéért.
Tehát az fxUSD használata kockázat szempontjából egyértelmű. Nagyon versenyképes hozamokat tudunk biztosítani, és mindezt a láncon belül. Ez jobb hozamot és alacsonyabb kockázatot jelent.
Ami az xPOSITIONS-t illeti, mi tőkehatékonyságot kínálunk. ETH-jét vagy BTC-jét hitelfelvétel vagy finanszírozási költségek nélkül használhatja fel. Csak egy egyszeri nyitási és egy egyszeri zárási díj. Ennyi.
Ez nagyszerű például a BTC bányászok számára – nagy BTC-kitettségük van, és nem akarnak eladni. Lehet, hogy tőkére van szükségük, de továbbra is meg akarják tartani a BTC-jüket. Ugyanez vonatkozik az ETH bálnákra, protokollokra és így tovább. Ha minimális költséggel szeretnél kitettséget fenntartani, használhatod az f(x) függvényt.
Hogyan ösztönözheti a protokoll a hosszú távú elköteleződést játékosítás vagy pontrendszer nélkül?
Nem csinálunk játékosított dolgokat. Van egy tokenünk és emissziónk, és a felhasználók választhatnak, hogy valódi hozamot vagy emissziót szeretnének-e keresni. De nincs szükségünk trükkökre a TVL vonzásához. Folyamatosan növekszik.
A fenntartható és organikus fejlődésre összpontosítunk. De a tokenomikán keresztül egyfajta hosszú távú elköteleződés is beépül. Van veTokenomikánk, ami hasonló a Curve-hoz vagy a Pendle-hez. Tehát alapvetően növelheted a hozamodat a tokenek hosszabb idejű zárolásával.
Milyen kockázatokkal jár a fedezettípusok bővítése a staked ETH-n túl, és hogyan lehet ezeket csökkenteni?
Nemcsak staked ETH-t, hanem Wrapped BTC-t is elfogadunk. De valójában nem tervezünk további fedezetet hozzáadni most. A Wrapped BTC már most is kompromisszumnak tűnik. Inkább egy decentralizáltabb Bitcoin verziót szeretnénk – mint például a tBTC –, de az még nem elég likvid.
Azt szeretnénk, hogy az fxUSD a lehető legrugalmasabb legyen, ezért egyelőre egyszerűen kezeljük. Bár a BASE-on – ami kevésbé decentralizált felépítésű – egzotikusabb fedezeteket is megvizsgálhatunk. Ez a likviditástól függ. Biztosítanunk kell, hogy az árak ne legyenek manipulálhatók.
Milyen lehetőségek vannak a láncok közötti terjeszkedésre, mint például az Arbitrum vagy az Optimism?
Rengeteg lehetőség van. De ismét hangsúlyozom, kis csapat vagyunk – nem lehetünk mindenhol ott. A következő lépés számunkra a BASE-en való indulás. Ennek néhány héten belül meg kell történnie.
A BASE magasabb tőkeáttételt tesz lehetővé. Jelenleg a mainneten a felhasználók akár 7-szeres tőkeáttételt is elérhetnek minimális likvidációs kockázattal és finanszírozási költségek nélkül. A BASE-on még magasabbra is mehetnénk, és esetleg új fedezetet is hozzáadhatnánk.
Jelenleg nem tervezünk más láncokon bevezetni, de örülünk, hogy mások is elágaztatják az f(x)-et. Egy komoly csapat dolgozik a BNB lánc elágazásán, a Lista BNB-t használva fedezetként. Ígéretesnek tűnik, különösen mivel a fedezeti hozam magas.
Milyen új pénzügyi termékeket lehetne az f(x)Protokollra építeni?
Őszintén szólva, a potenciál hatalmas. Valószínűleg el sem tudom képzelni, hogy mi minden lehetséges. De az biztos, hogy vannak lehetőségek a kamatláb-arbitrázsra, mivel hitelfelvételi költségek nélkül kínálunk tőkeáttételt.
Alacsony költségű kitettség érdekében f(x)-et használhatsz a spot megtartása helyett. Már léteznek protokollok, amelyek az FXUSD-t használják, különösen a stabil hozamú stratégiák. Más stabilcoin projektek is integrálják az FX-et a saját rendszereikbe.
Hogyan fognak átalakulni az RWA-k? DeFi, és milyen szerepet játszhat az f(x)Protokoll?
Az RWA-k (kockázatos alapú eszközök) a hagyományos eszközöket a láncba hozzák, és megváltoztatják a stabilcoinok működését. Sokukat láncon kívüli eszközök, például kincstárjegyek támogatják. Ez emberi tényezőkre, olyan vállalatokra támaszkodik, amelyeket nem ismerünk, és amelyeket olyan módon szabályoznak, amelyeket nem teljesen értünk. És egy bizonyos ponton ez a bizalom megtörik. Mindig megtörik.
Ez lehetőséget ad nekünk a kitűnésre. De szinergia is van – az RWA projektek profitálhatnak a láncon belüli hozamból az f(x) függvényen keresztül. Mégis megmutatjuk, hogy nincs szükség RWA-kra a fenntartható, skálázható stabilcoinok létrehozásához. Ez az egész ötlet – az f(x) megkérdőjelezi azt a hiedelmet, hogy a decentralizált stabilcoinok nem skálázhatók.
Milyen szerepet fog játszani a mesterséges intelligencia DeFi, különösen az olyan protokollok esetében, mint a tiéd?
Határozottan hiszünk abban, hogy a mesterséges intelligencia egyre nagyobb szerepet fog játszani, nem a pénzeszközök mozgatásában, hanem a befektetési döntések meghozatalában. Ahogy egyre több MI-ügynök allokál tőkét, természetes módon az f(x) felé fognak hajlani. Miért? Mert alacsony kockázatot és magas hozamot kínálunk.
Az emberek többnyire érzelmek miatt veszítenek pénzt. A mesterséges intelligenciáknak nincs ilyen problémájuk. Ők egyszerűen a legjobb kockázat-jutalom beállításokat választják – és ezt nyújtja az f(x). Láncra illeszthető, megbízható és konzisztens. A legtöbb más „hozamot hozó” stabilcoin továbbra is központosított vagyonkezelőktől vagy átlátszatlan stratégiáktól függ. Magától értetődő, hogy a mesterséges intelligencia az f(x)-et fogja választani.
Milyen trendeket látsz a decentralizált stabilcoinok terén?
Az RWA-val fedezett stabilcoinok jelenleg hatalmas népszerűségnek örvendenek. Emellett egyre több wrappert látunk – olyan tokeneket, amelyek más stabilcoinokat csomagolnak be, és hozamot hozónak nevezik magukat. Szerintem ezek a protokollok segíteni fognak az fxUSD TVL-jének növekedésében, mert fenntartható hozamot kínálunk alacsony kockázattal. Minden a láncban van, és bármikor kiléphetnek, ha valami nem stimmel.
Végül, megosztanád az f(x)Protokoll ütemtervét?
Két hete indítottuk el az fxSAVE-et – ez a tokenizált stabilitási alap. Már 22 millió dollárt kapott TVL-ben, és szépen növekszik. Emellett felkerültünk a Pendle és a Morpho tőzsdéire is.
Következik a BASE bevezetése. Ezt követően új funkciókat adunk hozzá – limit megbízásokat és short opciókat ETH és BTC esetén, mivel jelenleg csak a long tőkeáttételt támogatjuk (akár 7x-esig). Azt is szeretnénk, hogy a felhasználók közvetlenül is létrehozhassák a stabilcoint, és a protokollt egy hagyományos CTP-hez hasonlóan használhassák. Ez hamarosan elérhető lesz.
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Victoria számos technológiai témában író, többek között Web3.0, AI és kriptovaluták. Széleskörű tapasztalata lehetővé teszi számára, hogy szemléletes cikkeket írjon a szélesebb közönség számára.
További cikkek

Victoria számos technológiai témában író, többek között Web3.0, AI és kriptovaluták. Széleskörű tapasztalata lehetővé teszi számára, hogy szemléletes cikkeket írjon a szélesebb közönség számára.