Vitalik Buterin közösségi vitát sürget az Ethereum decentralizációs céljairól és a gázlimit stratégiájáról
Röviden
Vitalik Buterin kezdeményezett egy beszélgetést az Ethereum Magicians fórumon, hangsúlyozva a következők fontosságát: defiaz Ethereum decentralizációs céljainak elérése – konkrétan az, hogy a hálózat melyik felhasználó védelmét garantálja, és mely kompromisszumokat nem hajlandó megkötni.
Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója beszélgetést kezdeményezett az Ethereum Magicians fórumon „A decentralizációs célok formalizálása a nagyobb L1 gázkorlátok és a 2020-as évek technológiájának kontextusában” címmel. A bejegyzésben hangsúlyozta a következők fontosságát: defiEthereum decentralizálás célok – konkrétan annak azonosítása, hogy a hálózat mely felhasználói garanciákat kívánja megőrizni, és mely kompromisszumokat nem hajlandó megkötni.
Vitalik Buterin felvázolt egy keretrendszert, amely a csomópontokat három típusba sorolja szerepük és bizalmi feltételezéseik alapján: Könnyű csomópontok, amelyek képesek ellenőrizni a lánc helyességét és elérhetőségét, valamint privát módon hozzáférni a szükséges adatokhoz – feltételezve, hogy legalább egy őszinte nehéz csomópont létezik az élő működés fenntartása érdekében, miközben a biztonság feltétel nélküli marad; Közepes csomópontok, amelyekre az Ethereum n/2-az-n bizalmi modellel támaszkodik, például a stakingben lévő tanúsítók és a FOCIL résztvevők; és Nehéz csomópontok, amelyekben a protokoll 1-az-n alapon bízik meg olyan funkciókhoz, mint az optimális blokképítés vagy a bizonyítékok generálása.
Fontos kiemelni, hogy a FOCIL a közepes kategóriába tartozik, mivel széles körű, őszinte részvételt igényel az időben történő beilleszkedés támogatásához, még akkor is, ha a bizalomfeltevése nem egyezik pontosan az n/2-ből-n-nel.
Kollektív nézőpontra van szükség DefiBiztonságos 1. rétegbeli gázkorlátozások és a kulcsfontosságú EIP-ek rangsorolása
Vitalik Buterin azt javasolta, hogy mielőtt technikai korlátokat határoznának meg az Ethereum számára, fontos először defiazt a célt szolgálják, amelyet ezek a korlátozások szolgálni hivatottak. A lehetséges célok közé tartozik annak biztosítása, hogy az állandó költségek elég alacsonyak maradjanak ahhoz, hogy támogassák a versenyképes és befogadó validátorpiacot, valamint hogy az energiafogyasztás egy olyan tartományon belül maradjon – körülbelül 15 kW –, amely lehetővé teszi a csomópontok lakossági környezetből történő működtetését. Ez csökkentené a nagy adatközpontoktól való függőséget, amelyek centralizált jellegük miatt cenzúrakockázatot jelentenek.
Egy másik összetettebb szempont az internetkapcsolat – különösen a sávszélesség és a késleltetés. Bár a megfelelő internetteljesítmény elengedhetetlen a globális decentralizációhoz és a cenzúrával szembeni ellenálló képességhez, egy ésszerű küszöbérték meghatározása nem egyszerű. A hardverrel ellentétben az internet-hozzáférésre nincs szabványos referenciaérték; az elérhetőség helyenként nagymértékben változik, és a nagy sebességű kapcsolatok sok régióban egyszerűen nem létezhetnek. Ráadásul az internet-hozzáférés könnyebben megszakadhat, mint a fizikai infrastruktúra, és sebezhető a monopóliumokkal vagy a bizonyos szolgáltatóktól, például a műholdas rendszerektől, mint például a Starlinktől való túlzott függéssel szemben. Ezért Vitalik Buterin egy konzervatívabb megközelítést javasolt, amikor... defining sávszélesség-igények a hardverkorlátokhoz képest.
Azt is elismerte, hogy ezek az elképzelések még előzetesek. A kulcsfontosságú adatok és feltételezések még nem véglegesek, és bizonyos komponensek – mint például a FOCIL, egy javasolt mechanizmus a gyors blokkbeillesztésre – továbbra is vita tárgyát képezik. Míg az Ethereum közösség egyes tagjai határozottan támogatják, mások még nem foglalkoznak a koncepcióval. Ha a FOCIL-t végül nem vezetik be, ez a döntés befolyásolhatja a hálózat tervezési stratégiáját, különösen az optimális blokképítés tekintetében.
Vitalik Buterin hangsúlyozta annak fontosságát, hogy a közösségen belül világos, közös megegyezés szülessen ezekben a decentralizációval kapcsolatos kérdésekben. Megjegyezte, hogy ez az egyértelműség elengedhetetlen az 1. rétegbeli gázfelhasználás biztonságos korlátainak meghatározásához, valamint annak azonosításához, hogy mely Ethereum fejlesztési javaslatok (EIP-ek) a legfontosabbak a maximális teljesítmény elérése érdekében. gázhatár/decentralizációs kompromisszumgörbe.
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Alisa, a The MPost, a kriptovalutákra, a nulla tudásalapú bizonyítékokra, a befektetésekre és a Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
További cikkek
Alisa, a The MPost, a kriptovalutákra, a nulla tudásalapú bizonyítékokra, a befektetésekre és a Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
