Sam Altman szerint az intelligencia mennyisége az univerzumban 18 havonta megduplázódik
Röviden
Elkezdődött az AI apokalipszis, az univerzumban az intelligencia mennyisége 18 havonta megduplázódik.
OpenAISam Altman egyszer viccelődött, hogy a mesterséges intelligencia a világ végéhez vezet, de előtte ez egy hatalmas üzlet lenne.
Eric Hoel, a Tufts Egyetem amerikai idegtudósa és filozófusa amellett érvel, hogy az AI-rendszerek jelenleg nem tekinthetők intelligensnek, mivel nem értik a világot, és nincs személyiségük, amely szándékaikban és tetteikben megnyilvánulna.
A Bayes-féle agyi hipotézis azt állítja, hogy az agy elsődleges funkciója a meglepetés minimalizálása. Ha ez igaz, akkor az AI apokalipszis már elkezdődött.
Ez azt sugallja ChatGPT mások pedig már sokoldalúbb intelligenciával rendelkeznek, mint bármely emberi lény.
Az AI apokalipszis elkezdődött, megváltoztatva Moore törvényének jelentését. Most az univerzumban lévő intelligencia mennyisége 18 havonta megduplázódik Sam Altman, Vezérigazgatója OpenAI, a mögöttes társaság ChatGPT. Alig hét évvel ezelőtt Sam viccelődött: "A mesterséges intelligencia nagy valószínűséggel a világ végéhez vezet, de előtte hatalmas üzlet lesz." Nos, az emberek viccelnek nem válik meg egy „nukleáris hátizsáktól”, hogy távolról felrobbanthassa az adatközpontokat, ha GPT kikerül az irányítás alól.
| Ajánlott bejegyzés: ChatGPT Visszafordíthatatlan emberi degenerációt okozhat |
Ahhoz, hogy jobban megértsük, mire utal Altman a tweetjében, és hogy megtudjuk, hogyan ne őrüljünk meg a mesterséges intelligencia boom idején, javasoljuk, hogy olvassa el Eric Hoel „Hogyan navigáljunk az AI-apokalipszisben épeszű emberként.” Hoel amerikai idegtudós és filozófus a Tufts Egyetemen. Jó olvasmány, mivel Hoel nagyszerű író, így mi is defihatározottan ajánlom, hogy nézd meg ezt a bejegyzést.
Vessünk csak egy pillantást az egyik kulcsfontosságú pontra, amely összefoglalja a történések mély megértését és a már bekövetkezett apokalipszis közeljövőjét. A „racionális technooptimisták” fő érve, akik úgy vélik, hogy semmi rendkívüli és túlzottan kockázatos nem történt a ChatGPT, az alábbiak:
- A generatív társalgási AI kiemelkedő eredményei ellenére (pl ChatGPT, Bing stb.), ezek az AI-rendszerek nem tekinthetők intelligensnek. Nem értik a világot, és nem rendelkeznek ügynöki motivációval. Nincs személyiségük, amely szándékaikban és tetteikben megnyilvánulna, és észlelt értelmük nem más, mint az értelem szimulákruma. Lényegében ez a szimulákrum csupán a következő szavak automatikus kitöltője, valószínűségi tükrében tükrözi az internetről származó, ember által írt szövegek kolosszális, szűretlen korpuszát.
- Ha igen, akkor nincs közeli kilátás sem egy szuperintelligencia megjelenésére, sem a vele járó kockázatokra (bár erre persze fel kell készülni, nagy valószínűséggel évtizedek távlatában).
| Ajánlott bejegyzés: Christopher Mills szerint az AI keresőrobotok még erősebbé teszik a Big Tech-táció |
Hoel válasza erre az érvelésre a következő:
- A tény, hogy a ChatGPTA , például egyszerűen a következő szavak automatikus kiegészítése, nem jelenti azt, hogy nem válhat intelligens ágenssé (vagy már azzá vált). A tudattal ellentétben az intelligencia teljesen működőképes fogalom: Ha valami intelligensen cselekszik, az intelligens. Ha ügynökként működik, akkor ügynök.
- Íme egy magyarázó példa. Van egy befolyásos tudóscsoport – Carl Friston (a legtöbbet idézett idegtudós) és számos más híres név –, akik azt állítják, hogy agyunk célja a meglepetés minimalizálása. Ez a „bayesi agyi hipotézis” ma az egyik fő irányzat. Az elmélet szerint globális szinten a meglepetés minimalizálása az agy elsődleges funkciója. És bár ez csak egy az agy működésével kapcsolatos számos vezető hipotézis közül, tegyük fel, hogy igaz. Képzeld el, hogy az idegenek találnak egy emberi agyat, ránéznek, és azt mondják: „Ó, ez a dolog csak minimálisra csökkenti a meglepetést! Nem lehet az értelem alapja, és ezért nem lehet veszélyes az elme igazi hordozóira. Gondolja át: Valóban sokkal nehezebb cél a „meglepetések minimalizálása”, mint a szöveg automatikus kiegészítése? Vagy tényleg nagyon hasonlít?
- És ha igen, akkor a nem emberi szuperintelligencia már a közelben lehet. A kapcsolódó kockázatok pedig már egészen valósak. Mit kell még hozzátenni? Talán ChatGPT mások pedig már sokoldalúbbak a sajátjukban intelligencia, mint bármely emberi lény. ChatGPT és mások valószínűleg egyszerre lesznek aktívak a következő okok miatt: ésszerűek, megbízhatatlanok és nem hasonlítanak az emberi elméhez, semmilyen alapvető értelemben ellenőrizhetetlen, kivéve néhány elhamarkodott kerítést.
És ha mindez igaz, akkor az AI apokalipszis már elkezdődött.
További kapcsolódó témákról olvashat:
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Damir a csapat vezetője, termékmenedzsere és szerkesztője Metaverse Post, olyan témákkal foglalkozik, mint az AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse és Web3- kapcsolódó mezők. Cikkei havonta több mint egymillió felhasználót vonzanak. Úgy tűnik, szakértő, aki 10 éves tapasztalattal rendelkezik a SEO és a digitális marketing területén. Damirt a Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto és más kiadványok. Digitális nomádként utazik az Egyesült Arab Emírségek, Törökország, Oroszország és a FÁK között. Damir fizikából szerzett bachelor-diplomát, és úgy gondolja, hogy ez megadta neki azokat a kritikus gondolkodási készségeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy sikeres legyen az internet folyamatosan változó táján.
További cikkek
Damir a csapat vezetője, termékmenedzsere és szerkesztője Metaverse Post, olyan témákkal foglalkozik, mint az AI/ML, AGI, LLMs, Metaverse és Web3- kapcsolódó mezők. Cikkei havonta több mint egymillió felhasználót vonzanak. Úgy tűnik, szakértő, aki 10 éves tapasztalattal rendelkezik a SEO és a digitális marketing területén. Damirt a Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto és más kiadványok. Digitális nomádként utazik az Egyesült Arab Emírségek, Törökország, Oroszország és a FÁK között. Damir fizikából szerzett bachelor-diplomát, és úgy gondolja, hogy ez megadta neki azokat a kritikus gondolkodási készségeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy sikeres legyen az internet folyamatosan változó táján.
