A Solana elkerülte a leállást, mivel a TeraSwitch útválasztási hiba miatt a tétben lévő SOL 28%-a leállt.
Röviden
A Solana szorosan elkerülte a tranzakció leállítását, miután egy TeraSwitch útvonalhiba a lekötött SOL 28%-át leválasztotta, ami infrastruktúra-koncentrációs kockázatokat okozott.
Augusztus 12-én a TeraSwitch infrastruktúra-szolgáltatónál történt útválasztási hiba miatt Solana a tranzakció véglegesítéséhez szükséges leállástól mindössze egy lépésnyire volt, ami ideiglenesen leállította az összes lekötött SOL 28.83 százalékát, miközben maga a hálózat folytatta a blokkok gyártását.
Az incidens akkor kezdődött, amikor a TeraSwitch miami telephelyéről hirdetett alapértelmezett útvonal átterjedt a szolgáltató gerinchálózatára, egyidejű leállásokat okozva tizenkét helyszínen Európa és Ázsia-Csendes-óceán térségében. A Marinade Finance, a zavart először jelző likvid staking protokoll szerint a kiesés nagyjából 90 validátort érintett, és a stakelt SOL 28.83%-át késedelembe taszította – éppen csak elmaradva a 33.34%-os küszöbtől, amelynél a hálózat leállítaná a tranzakciók véglegesítését.
„A Solana ma reggel 86%-ban megállt, és alig volt jele a kereskedésnek” – jegyezte meg Marinade az X-en. „A tétként kezelt SOL 28.83%-a volt késedelmes. A véglegesítés 33.34%-nál megáll.”
A súlyos helyzet ellenére a Solana Alapítvány hangsúlyozta, hogy a hálózat soha nem állította le a tranzakciók feldolgozását. Jacob Creech, az Alapítvány technológiai vezetője ezt írta:
„Tegnap este egy Solana validátorok által használt infrastruktúra-szolgáltató meghibásodott. Valószínűleg nem vetted észre, mert a hálózat nem: a blokkok folyamatosan termeltek, és a tranzakciók folyamatosan érkeztek.”
A 699 érintett validátor közül 597 – körülbelül 85% – folytatta a szavazást, és az érintett csomópontok 33-40 percen belül helyreálltak. A Solana Alapítvány Delegációs Programjában regisztrált validátorokat a változás nem érintette.
A TeraSwitch autonóm rendszere, az AS20326, az incidens idején 118.9 millió SOL-t, azaz a hálózat teljes forgalmának több mint egynegyedét tartotta fenn. A Marinade jelentése szerint ennek a forgalmi engedélynek a 94 százaléka egyidejűleg meghibásodott. A szolgáltató nagyjából tíz percnyi diagnosztikai munka és 33 percnyi teljes leállás után állította vissza az útvonalválasztást, bár miami telephelye további vizsgálatokig továbbra sem volt elérhető a gerinchálózaton.
Az infrastruktúra-koncentráció és a feladatátvételi hiányosságok decentralizációs kérdéseket vetnek fel
Bár a hálózat konszenzusos rétege ellenállónak bizonyult, a kiesés akut infrastruktúra-koncentrációs kockázatot tárt fel a protokollszint alatt. A Marinade incidens utáni elemzése kimutatta, hogy a zavar nem korlátozódott a TeraSwitchre: további 14.1 millió SOL esett ki egyidejűleg a Latitude.sh, a Limestone, a Butterfly Research és az Allnodes protokollokon, ami vagy közös függőségre, vagy valószínűtlen véletlen egybeesésre utal.
„Az adatokból nem tudjuk megmondani, miért” – jelentette ki Marinade. „Akárhogy is, a tárhelyszolgáltató általi tétszámlálás alászámolja azt, ami valójában összejön.”
A helyreállítási adatok tovább hangsúlyozták a redundancia hiányosságait. Ötvenkilenc validátor, amelyek összesen 80.2 millió SOL-t képviseltek, ugyanabban a szűk időablakban tért vissza online Amszterdamban, Frankfurtban és Tokióban, ami azt jelzi, hogy az automatikus feladatátvételek nem aktiválódtak.
„Senki sem hibázott” – jegyezte meg Marinade. „Ott ültek, amíg az útvonalak újra nem konvergáltak.”
A Helius, a Solana második legnagyobb validátora, a teljes 33 percben nem működött. A Marinade által mért 74 validátor közül csak három – a Sol Strategies és a Lion3d által üzemeltetett – állt helyre tisztán.
Az esemény szigorúbb elosztási szabványok iránti igényeket váltott ki. A Marinade bejelentette, hogy felülvizsgálja a koncentrációs korlátozásokat az autonóm rendszerekben, az adatközpontokban és a biztonsági mentési infrastruktúrában.
Néhány szolgáltató már most is több szolgáltatós stratégiát alkalmaz: a Coinbase az első negyedéves jelentésében közzétette, hogy a TeraSwitch és a Latitude.sh között osztja meg validátorait, a tartalék szerverek pedig külön helyeken találhatók, hogy korlátozzák az egyetlen szolgáltatónak való kitettséget.
Az incidens felidézte 2022 novemberének emlékeit is, amikor a német Hetzner szolgáltató a validátorok nagyjából 40%-át futtató szervereket lekapcsolta anélkül, hogy leállította volna a hálózatot. A legutóbbi kiesés azonban a validátorok számának csökkenésével párhuzamosan történt: az aktív Solana validátorok száma 2026 januárjában 800-ra esett vissza, ami 2021 óta a legalacsonyabb érték, szemben a 2023-as 2,500 feletti csúcstal. Mivel a tét egyre kevesebb üzemeltető és a megosztott infrastruktúra rétegei között koncentrálódik, az eset emlékeztetőül szolgál arra, hogy a protokoll szintű decentralizációt alááshatják a fizikai rétegbeli függőségek.
Jogi nyilatkozat
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Alisa, a The MPost, kriptovalutákra, mesterséges intelligenciára, befektetésekre és a világ kiterjedt területére specializálódott Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
További cikkek
Alisa, a The MPost, kriptovalutákra, mesterséges intelligenciára, befektetésekre és a világ kiterjedt területére specializálódott Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
