A Snapshot drops árnyékolt szavazási funkció ezen a héten
A zárt béta időszakot követően a Snapshot szolgáltatásként szavazó platform ezen a héten megszünteti a „védett szavazást”. Legújabb funkciójuk, amelyet a Layer-2 projekt Shutter Network együttműködésével terveztek, megpróbálja mérsékelni a jelenlegi egyenlőtlenségeket DAO kormányzás talán ironikus módon néhányat megszüntetve DeFijellemző átlátszósága.
A védett szavazás azt jelenti, hogy senki sem láthatja a javaslatok valós idejű eredményeit, amíg el nem döntötték őket, így legalább az ügynökség illúzióját visszaállítja azoknak a tagoknak, akiknek kevésbé van befolyása, mint a bálnáknak. Ez is gátolja az élvonalbeli futást – az a helyzet, amikor a téttel rendelkezők figyelemmel kísérhetik a szavazás előrehaladását, és a tizenegyedik órában nagy akciókat kezdeményezhetnek a kívánt eredmény érdekében.
A Snapshot ingyenes platformja, amelyet 2020 augusztusában indítottak útjára, hogy megfeleljen a Balancer közösségnek, az aranystandardtá nőtte ki magát, és jelenleg több mint 2,000 DAO-nak segít vizualizálni a szavazási eredményeket, miközben érkeznek. A Snapshot volt az egyik legkorábbi szereplő a piacon. DeFi, és most ebben segítenek alakítani a jövőjét döntő Web3 pillanat.
Akár szándékos, akár nem, úgy tűnik, hogy a Snapshot bejelentése egy június 27-i jelentésre reagál. Chainalysis amely 197 DAO-ból származó adatokat elemzi Cserélje le nak nek Főnevek. Az erőfeszítés a Chainalysis szakértőit azon töprengette, vajon DeFiValóban annyira decentralizált, mint ahogy a neve is sugallja.
„A tíz fő DAO irányítási jelzőjének megoszlását elemezve azt találtuk, hogy több jelentős DAO-ban a birtokosok kevesebb mint 1%-a rendelkezik a szavazati jog 90%-ával” – olvasható a jelentésben.
Ebben a helyzetben sem minden teljesítmény arányos. „A szavazás egyszerű – bármely tulajdonos megteheti” – mondja Chainalysis, és rátér a DAO-tagság rézfúvós elemeire. „De mi a helyzet egy javaslat elkészítésével? És mi van az átadással?”
Tíz DAO-javaslat követelményét elemezték, és két kritikus meglátásra jutottak. Először is, a DAO-tulajdonosok mindössze 0.01–0.1%-a rendelkezik elegendő tokennel, még saját javaslat létrehozásához is.
Nem is összeesküvés az egész. Bizonyos szempontból ez az eltérés praktikusnak bizonyul. Ha túl sokan tehetnek javaslatot, akkor a DAO spam veszélyben. Tudod, a közösségek találkozási sztereotípiái olyan szitukomokban játszódnak le, mint a Parks and Rec. Mindeközben az akadálymentesítés alapelv ezeknek a közösségeknek, amelyek célja a hagyományos monetáris hatalmi dinamika és hierarchia meghiúsítása.
Bár a Snapshot új, védett szavazása nem módosítja az egyenlőtlenségeket aközött, hogy ki hány tokent birtokolja egy adott DAO-ban, legalább arra ösztönzi a kisebb hatalommal rendelkezőket, hogy továbbra is szavazzanak. „Ha minden szavazással frissítik az eredményeket, az szavazási apátiához, csökkent részvételhez és információs aszimmetriához vezethet” – mondta Nathan van der Heyden, a Snapshot ökoszisztéma vezetője. visszafejtése.
A háttérből a Shutter Network legújabb munkája küszöb kriptográfián keresztül működik, „egy olyan technikán, amely lehetővé teszi a kulcstulajdonosok egy csoportjának, hogy kriptográfiai zárat biztosítsanak”, ahogy Decrypt magyarázta. "A zárat csak akkor lehet kinyitni, ha küszöbszámú tag együttműködik."
A DAO adminisztrációs irányítópultján keresztül történő bekapcsolást követően a védett szavazás titkosít minden egyes szavazólapot, amíg a folyamat be nem fejeződik. Aztán a nagy leleplezés nemcsak az eredményeket, hanem az elszámoltathatóságot is magában foglalja – ki mire szavazott. Van der Heyden azt is kifejtette, hogy amíg a szavazás folyamatban van, az egyetlen látható információ a már megkötött szavazati jogok általános kimutatása lesz. Egy ütemre az utolsó pillanatban gyászolta az izgalmakat, amelyeket ezek a szavazatok gyakran adnak.
Annak ellenére, hogy a DAO-k ezen a héten elkezdhetik használni az új funkciót, a Snapshot figyelmeztetett, hogy mivel a béta tesztelés olyan közel van a visszapillantó tükörhöz, hogy a felhasználóknak továbbra is figyelniük kell a hibákat.
Ez a minősítő önmagában is magába foglalja a hangszínt DeFi ebben a pillanatban, ami a mai napig a maga béta verziójában van. A pajzsos szavazás csak egy nagyszabású hibateszt, egy kísérlet a közösségi hibák kidolgozására. Maradjon velünk, hátha ez nem érinti-e a nagyobb problémát – amihez nem sok köze van Web3 és több köze a társadalomhoz, amelynek képére ez akaratlanul is épül.
Olvassa el a kapcsolódó bejegyzéseket:
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Vittoria Benzine egy brooklyni művészeti író és személyes esszéíró, aki a kortárs művészettel foglalkozik, az emberi kontextusra, az ellenkultúrára és a káoszmágiára összpontosítva. Közreműködik a Maxim, a Hyperallergic, a Brooklyn Magazine és más lapokban.
További cikkek
Vittoria Benzine egy brooklyni művészeti író és személyes esszéíró, aki a kortárs művészettel foglalkozik, az emberi kontextusra, az ellenkultúrára és a káoszmágiára összpontosítva. Közreműködik a Maxim, a Hyperallergic, a Brooklyn Magazine és más lapokban.
