A SEC válaszol a Ripple által benyújtott végrehajtási indítványra, és pénzügyi bizonyítékokat követel
Röviden
A SEC válaszolt a Ripple-nek, és azt állította, hogy felderítési kérelmei megfelelnek az eljárásoknak, és szankciókat kívánnak kiszabni.
Amerikai Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) nyújtott be választ a technológiai vállalatnak Ripple's (XRP) ellenvélemény a kétéves időszakra vonatkozó auditált pénzügyi kimutatások rendelkezésre bocsátásával, az XRP nem munkavállalói szerződő felek részére történő értékesítésével vagy átruházásával kapcsolatos reklamáció utáni szerződésekre vonatkozó információkkal, valamint a pert követően befolyt XRP Intézményi Értékesítési bevétel összegének pontosításával kapcsolatban.
A január 23-án benyújtott bírósági beadványban a SEC megerősíti kényszerítő indítványát, azzal érvelve, hogy a jogorvoslatokkal kapcsolatos felderítési kérelmei megfelelnek a megfelelő eljárásoknak, és nem időszerűek. Ezenkívül az érvelés hangsúlyozza, hogy az értékpapír-törvény megsértésével kapcsolatos ügyekben a bíróságok általában a panaszt követő tényeket a jogorvoslatok szemüvegén keresztül veszik figyelembe.
Sőt, a SEC szankciókat folytat ellene Ripple, amelynek célja, hogy határozott üzenetet közvetítsen arról, hogy milyen komolysággal kezelik az értékpapírokkal kapcsolatos jogsértéseket.
Nevezetesen, a SEC tisztázza, hogy nem kér minipróbát vagy döntést az intézményeknek, beleértve az on-demand likviditási (ODL) ügyfeleknek történő panasz utáni értékesítés jogszerűségét illetően, mivel az ilyen megállapítások nem szükségesek egy olyan végzés megszerzéséhez, amely hatékonyan képes lenne. leállítja ezeket az értékesítéseket.
A Ripple-nek lehetősége van arra, hogy előadja azt az érvet, hogy a jövőbeni ODL-eladásokat olyan módon tervezi strukturálni, amely kívül esik az összefoglaló ítéletben figyelembe vett intézményi értékesítési kategória hatókörén.
Ezzel szemben a SEC azt állítja, hogy az értékesítés utáni és az összegzési döntést követő szerződésekhez való hozzáférés kulcsfontosságú a Ripple szándékainak értékeléséhez és az ODL-eladások szabályozásoknak megfelelő strukturálásának kereskedelmi életképességének meghatározásához.
Ennek az ügynek az eredménye lehet, hogy nem vezet minipróbafolyamathoz, de jelentősége jelentős, mivel az átfogó végzés negatív hatással lehet a Ripple ODL-üzletágára. Az ügyvédek arra számítanak, hogy valószínűleg felderítési eljárás indul a panasz utáni szerződések vizsgálatára, hogy további információkat gyűjtsenek ezzel a kérdéssel kapcsolatban.
A SEC bemutatja Carolyn Dicharry nyilatkozatát
Ripple azt állította, hogy a SEC nem kezdeményezte a felderítési folyamatot, amikor a tényfeltárás elérhető volt, és jelenleg nincs megalapozott indoka a panasz utáni értékesítésekkel kapcsolatos további felfedezések folytatására. Ezenkívül a SEC kimerítette minden kihallgatását a folyamatban lévő ügyben.
Erre válaszul a SEC benyújtotta Carolyn Dicharry nyilatkozatát, aki 2015 és 2019 között a Ripple tanácsadójaként dolgozott. Vallomásában megerősítette, hogy a Ripple az XRP II LLC-n keresztül 23 konkrét XRP-vel kötött közvetlen értékesítési szerződéseket. szerződő felek. Ez az információ a Ripple 2017 júliusa és 2020 áprilisa közötti üzleti nyilvántartásain alapul.
Ennek a nyilatkozatnak a benyújtása tényszerű dimenziót ad a folyamatban lévő jogi eljárásokhoz, konkrét részleteket adva a Ripple korábbi XRP adásvételi szerződéseiről.
Kijelentette továbbá, hogy a 2020 májusa és 2023 júniusa közötti XRP-eladások többségét ODL-tranzakcióként bonyolították le, és az XRP-t közvetlenül a Ripple-től szerezték be. Továbbá megemlítette, hogy a Ripple bizonyos XRP-értékesítéseket is végzett központi digitális eszköztőzsdéken, piacjegyzőkön keresztül, miközben a vásárlók ismeretlenek.
A SEC vs. Ripple per tárgyalásra kerül
Tavaly a szövetségi kerületi bíró elküldte a folyamatban lévő per a SEC és a Ripple bíróság elé állítása, elutasítva az XRP nem bejegyzett értékpapírként való minősítésével kapcsolatos sommás ítélet kibocsátását.
Analisa Torres bíró megállapította, hogy az XRP nem minősül értékpapírnak, ha másodlagos piacon kereskednek vele. Ugyanakkor arra a következtetésre jutott, hogy értékpapírnak minősül, ha befektetési szerződés keretében intézményi befektetőknek adják el.
Torres döntését a Ripple „programozott” értékesítésének, az XRP tőzsdéken történő automatizált értékesítésének értékelésére alapozta, és azt állította, hogy ezek nem minősülnek értékpapír-kibocsátásnak, mivel a vásárlók nem fektettek be a Ripple-be.
Októberben a Ripple a folyamatban lévő per keretében elutasította a vezetői ellen felhozott összes vádat. Ezt a fejlesztést követően a vállalat arra összpontosított terjeszkedési törekvések Európában és Afrikában.
A SEC legutóbbi válasza a Ripple ellenkezésére új fordulatot jelez a folyamatban lévő jogi csatában, és a Ripple-ügy más aspektusait is bevezeti.
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Alisa, a The MPost, a kriptovalutákra, a nulla tudásalapú bizonyítékokra, a befektetésekre és a Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
További cikkek
Alisa, a The MPost, a kriptovalutákra, a nulla tudásalapú bizonyítékokra, a befektetésekre és a Web3. Élénk szemmel figyeli a feltörekvő trendeket és technológiákat, ezért átfogó tájékoztatást nyújt, hogy tájékoztassa és bevonja olvasóit a digitális pénzügyek folyamatosan fejlődő világába.
