Az OKX Ventures partnere, Jeff Ren a jövő metaverse-szel kapcsolatos bejelentéseire utal
Metaverse Post Danil Myakin vezérigazgató nemrég találkozott Jeff Rennel, az OKX Ventures egyik partnerével a hongkongi rendezvényen. Web3 Fesztivál. Ren szakmai háttere sokrétű, ügyvédi képzettséget szerzett, befektetési banki és vagyonkezelési területen dolgozott. Jelenleg az OKX Venturest, a befektetési részleget vezeti Okx, és felelős a cég vezetéséért web3- kapcsolódó stratégiai kezdeményezések.
Az OKX konszolidációs folyamaton megy keresztül, az összes tőzsdei márka egyetlen ernyő alá kerül: az OKX. Ren elmagyarázza, hogy az OKX a cserepiacot képviseli mindenre, és azt tervezi, hogy egy digitális piacot építenek a digitális áruk, eszközök és művészet számára. Ebben az interjúban Myakin és Ren különféle témákat vitat meg a web3 tér, beleértve a kriptopiaci szabályozást, Ren perspektívája a metaverzumról, és reményei, hogy a mesterséges intelligencia hogyan segítheti az emberiséget a fejlődésben.
Danil Myakin: Mesélnél egy kicsit többet magadról és az OKX Csoportról?
Jeff Ren: Az OKX csoport széles körben ismert, mint az egyik leghosszabb múltú és legmegbízhatóbb kriptotőzsde. Nemrég piacra dobtunk egy igen elismert MPC pénztárcát. Miután a felhasználók csatlakoztak a pénztárcánkhoz, különböző keresztlánc-hidakat használhatnak. Rendelkezünk ezzel a nagyon egyszerűen használható, egy kattintással elérhető keresztlánccal, amely egy átjáró a különböző dApp-okhoz és NFTs. Az OKG Csoport számára pedig elérhető az OKlink.com, a láncon belüli adattermék. Nagyon könnyen használható.
Most megpróbálunk mindent az OKX alatt konszolidálni, mivel az X, tudod, az X.com, az első startup, amelyet Musk indított, vagyis mindennek a cserepiaca.
Van egy dolog, amit nem hagyhatunk figyelmen kívül ebben a beszélgetésben, ez pedig a piaci fejlemények. A pénzügyi piacokon összességében meglehetősen nagyfokú turbulencia tapasztalható, még a bankszektorban is. Ugyanakkor a Bitcoin és az Ethereum ára felfelé halad, és meglehetősen erős akciót mutatnak. Mit vársz a piactól? Hogyan fog kibontakozni?
Természetesen az ár kulcsfontosságú mutató. Ez egy 24 órás globális piac. Nagyon nehéz más általános mutatókat találni magán az árképzésen kívül. De a kulcs a titkosításban van; Figyelnünk kell arra is, hogy látunk-e új belépőket, új építőket, új innovációkat, aktív pénztárcával rendelkező piaci szereplőket. Különböző statisztikákat kell megvizsgálnunk, hogy képet alkothassunk. Egyébként elég egyszerű, de túl veszélyes, pusztán az ármozgásból ítélve.
A digitális eszközök pénzügyi befedése elkerülhetetlen. Van GBTC-nk; más ETF-eink is épültek erre. A pénzügyi termékekben és a pénzügyi piacok hatásában mindig az a jó, hogy a lehető legőszintébben tükrözik a mögöttes eszközök teljesítményét, és megpróbálják kivonni belőle a valós értékét, és megszerezni a spekulációt, de sajnos úgy gondolom, hogy A jelenlegi szakaszban hiányzik a bizalom a szabályozók és a pénzügyi termékek kibocsátói között.
Amikor ilyen témákról beszélünk, meg akarok győződni arról, hogy a „befektetők” vagy más kereskedők rendelkezzenek kriptoeszközökkel tokenekkel, érmékkel és egyéb pénzügyi termékekkel, amelyek ezekre épülnek, és különbséget tegyenek a kockázatok és a hasznok között. Üdvözöljük a szabályozást is, de szeretnénk, ha a szabályozók megértenék, miről is beszélünk valójában.
A testületben egy kérdésre azt válaszoltam, hogy bizonyos szabályozók azt mondták, hogy szabályozni akarnak DeFi. De szabályozod-e a DeFi maga a protokoll, a fejlesztők, a felhasználók vagy a tokenek, amelyek irányítják a műveletet vagy értéket szállítanak? Azt akarom, hogy az emberek konkrétabbak legyenek, hogy az igazi építők és a valódi befektetők reagálhassanak erre.
Amióta kriptoval foglalkozom. Mindig is azt hallottam, hogy jönnek az institucionalisták. Minden évben ugyanaz. De azt mondanám, hogy ebben az évben az eltérő pénzügyi és világpolitikai folyamatok miatt valódi változást észlelünk, és egyre többen térnek be a kriptotechnikába; még néhány intézményesítő is szívesebben vállal némi kockázatot. Szóval mi a véleményed a kriptográfia bevezetéséről? És szerinted melyek a legfontosabb mérföldkövek jelenleg, hogy biztosan elérjük?
Minden új ciklusban vagy új, bomlasztó innovációkkal mindig vannak látnokok, építők, spekulánsok, és azok, akik spekulációra ösztönzik az embereket. Szerintem nagyon fontos, hogy legyen elegendő ösztönző, a tokenek pedig a blokkláncok ösztönzői. Azt hiszem, az emberek kidobtak néhány ötletet a tömeges örökbefogadásról. Valószínűleg ezért hallod annyi éven át.
Mindig a használati esetről beszélünk, de ezekből a beszélgetésekből az hiányzik, hogy vannak-e nagyon használható eszközeink. Van még egy dolog a web2-ről való átállással kapcsolatban web3. Egyre több platformot láttunk, ahol ahelyett, hogy hagynák az embereket A-val szemben B-vel választani, valójában súrlódásmentes dolgokat csinálnak. Az emberek nem látják a különbséget, de választhatnak. Szerintem hagyni kell, hogy a blokklánc nyerjen, hogy az embereknek ne kelljen választaniuk. Látniuk kell az eredményt. Érezniük kell, hogy ez valami olyan dolog, ami kezeli a fájdalmas pontjaikat.
Néhány dolog, például a biztonság és a felügyelet. Van az a nézőpont, hogy aki kiáll a szabályozás terén, annak meg kell védenie, ha a dolgok rosszul mennek. A szabályozás olyan tévképzetet kelt a nagyközönségben, hogy mivel Ön szabályozza, ezért biztonságos. Ha bármi elromlik, az nem a te problémád; ez a rossz színészek problémája. De néha úgy érzed, hogy a te alkalmatlanságodból engeded, hogy a hackerek és ezek a rossz színészek valóban sikeresek legyenek. Mindig felteszem a kérdést, hogy kinek kell a felelősséget vállalnia a bukásért? FTX? Ki viseli majd a rossz színészek, például az SBF és kis csapata felelősségét? Miért hárul a hibás általában a kriptoiparra? Szerintem ez nagyon igazságtalan.
Vannak barátaim, akik azt kérdezik, hogy elküldhetik-e tinédzser gyerekeiket vagy akár főiskolai hallgatóikat nyári pozíciókra vagy szakmai gyakorlatra. Meg akarják érteni. A múltban megpróbálták azt mondani, hogy ó, játssz vele, de kezeld ezt úgy, mint egy számítógépes játékot. Jó tudni, de ne nyúlj hozzá. Most még többet akarnak érteni. Ez hosszú út a tömeges örökbefogadással kapcsolatos kérdés megválaszolásához. De manapság a főiskolák legmenőbb klubjai a blockchain klubok. Ez a tömeges örökbefogadás – hogyan látják az emberek, és hogyan reagálnak rá.
Mivel az OKX vállalkozásnál van, azt hiszem, sok startuphoz és sok trendhez férhet hozzá. Tehát szerinted melyek a legforróbb témák, trendek és rések web3 induló?
Web3 A téma mindig is az volt, hogy miként tehetjük mindezt a láncon belüli tevékenységeket költséghatékonyabbá és nagyobb védelmet biztosítunk a felhasználóknak, és ez nem változott. De amit szeretek az innovációban és az itteni építőkben, az az, hogy az emberek nagyon gyorsan reagálnak a forró láncokra. 2019-ben Pekingben egy Dragonfly konferencián beszéltünk az SDK-ról. A korai srácok nagyon igyekeztek elmagyarázni, de most ezek az építők kijönnek és beszélnek róla. Szerintem ez egészséges.
Vannak ezek a „forró projektek”, és nagyon sok résztvevőjük van. Sajnos az életben nem leszel sikeresebb, ha korán vagy, de sikeresebb leszel, ha szerencséd van. Kiválasztjuk tehát a nyerteseket, és mindenkivel barátként beszélgetünk. Nincs szükségünk arra, hogy a portfóliónk egyik vagy másik oldalára álljon. Továbbra is azt csináljuk, amit jól csinálunk, vagyis építünk web3 termékek és technológiák, valamint azok hozzáférhetőbbé tétele az építők számára.
Régen az összes projektet listázni akarták, így csak a likviditás, a termelt hő érdekelte őket. A csere a legkorábbi napokban szeretné a felhasználókat. De most a narratíva valóban megváltozott.
Másként kellene gondolkodnod arról, hogyan reagálsz a cserékre, és hogyan játszol az új projektekkel. Úgy látjuk, hogy az OKX-vállalkozások ezek a tényezők összekötői. Csere üzletként ez nagyon átlátható. Nagyon versenyképes, igaz? Nincsenek egyértelmű nyertesek. Ahelyett, hogy azt mondaná az embereknek, hogy ennyi aktív felhasználót és tranzakciót kell generálnia a minősítéshez, miért nem mondja meg nekik, hogy rendelkezik ezzel az eszközzel, amelyet megpróbálhat használni, és nem nekünk, hanem a közösség tagjainak bizonyítja, hogy méltó a folytatásra. veled dolgozni. Szerintem ez egyfajta pozitívabb módja az építkezésnek, és még mindig tanulunk.
Igen, defitermészetesen a cserebiznisz kemény. Ahogy mondtad, nehéz kiválasztani az egyértelmű győztest, de a a vesztesek nagyon világosak. Mióta vagyunk Metaverse Post, így nem hagyhatom ki ezt a kérdést: Hogyan érti a metaverzum?
A kezdeti időkben, amikor a metaverzumról beszéltünk, valójában különböző terminálokról beszéltünk, például arról, hogyan kerülsz bele. Tehát nem beszélünk arról, hogy mi az, mert ezt mindenki leírhatja, vagy leírhatja az oda vezető utat. Tehát a VR volt az egyik, a blokklánc pedig a másik. Játékról és egyéb dolgokról beszélgettünk.
Az első dolog, amit a metaverzumról gondoltunk, a kommunikációs eszközök: hozzáférés az új terekhez. Az utóbbi időben pedig a nagy cégek elkezdték zsúfolni a teret, és megpróbálták megadni az alaphangot. A Meta és más gigantikus szereplők megpróbálják monopolizálni ezt a kifejezést, és olyasvalamivé tenni, ami inkább az ő vállalkozásfejlesztési céljait szolgálja, új termékeiket piacra dobják, és új márkát kezdenek. De ez nem igazán sikerült. Aztán később kiléptek, elismerték a kudarcot, és valami mást akarnak csinálni.
Azt mondom, ha a metaverzum sikeres lesz, akkor a virtuális világra felcserélhető terminológiává válik. Tehát bármi, ami digitális, bármi, ami kreatív, és bármi, aminek megvan a maga autonómiája a tényleges fizikai világgal szemben. A metaverzum szinte az emberi tevékenységek párhuzamos létezésévé válik.
Hacsak nem teremtjük újra magunkat, és nem kezdünk el chipeket építeni, és nem reagálunk mozdulatlanul a készülékünkkel, vagy nem látjuk és nem gondolkodunk, és nem kommunikálunk vele a metaverzumban, akkor a következő dolog, ami miatt aggódni kell, az az, hogyan forradalmasítjuk készülékünket. Nem vagyunk chipfejlesztők, de igyekszünk kommunikálni szempontjainkat ezekkel a startupokkal vagy projektekkel. Remélhetőleg a következő hónapokban bejelentéseket fogunk látni tőlünk, amelyek ezen a területen fektetnek be. Szerintem a kriptográfia a metaverzum szerves része lenne.
Kripto és web3 valóban olyanok, mint az alapréteg, mert nem lehet valódi metaverzum a valódi értékcsere nélkül. És ha nincs blokkláncod, akkor sehogy sem fogsz eljutni oda. Az AI egy másik forró téma. Sokat írunk róla, és sokat használjuk is. Szóval nagyon kíváncsi vagyok, hogy szerinted hogyan fogja befolyásolni a mesterséges intelligencia web3 és a te dolgod.
Egy-két perspektíva. Az AI nem új keletű dolog. Személyesen fektettem be néhány mesterséges intelligencia-cégbe; az egyiket Kínában jegyzik, és nem teljesít túl jól. Úgy gondolom, hogy a mesterséges intelligencia az egyik legmenőbb dolog, amely sok figyelmet, tehetséget és sok építési tevékenységet vonz magára. És örülök, hogy dolgoznak. gondolom ChatGPT minden bizonnyal a megfelelő időben jelent meg, és lehet, hogy ez a Microsoft dolga, de szerintem jól mutatták be. Ez egy nagyon klassz termék, egy nagyon klassz marketing kezdeményezés, és természetesen felkelti az emberek figyelmét.
De soha nem szerettem az olyan kérdéseket, mint: „Hogyan befolyásolná ez ezt?” Nem hiszem, hogy a mesterséges intelligencia és a metaverzum szükségszerűen kölcsönhatásba lépne egymással. Amit szeretnék látni, az az AI képzés bizonyos termékkínálatban. Nem tudunk senkiről, aki blokkláncon belüli adatokat használt volna protokolljaik betanításához, ezért dolgozunk az AI-tér néhány háztartásbeli nevével. Tápláljuk őket az általunk felhalmozott és rendszerezett láncon belüli adatokkal. Valószínűleg először megjelennek bizonyos fejlesztési termékek bejelentései.
A másik dolog, hogy nagyon sokat támogatunk NFT projektek, és az AIGC projektek minden bizonnyal nagyon népszerűek. És ismerünk néhány projektet DAO-k formájában, amelyek más AIGC projekteket támogatnak, és ezek közül néhány széles körben elismert projekt lett. Ezért tanuljuk és figyeljük, hogyan reagálnának az olyan emberi szervezetek, mint a DAO-k az AI által generált tartalomra.
Úgy gondolom, hogy az AI nem csak a tartalom és a gazdagság létrehozásában segít. Segít felismerni érzelmeit és emberi tényezőit is. Remélhetőleg a mesterséges intelligencia jobban segít majd nekünk, embereknek, hogy jobbak legyünk, és nem fog helyettesíteni minket.
Bővebben:
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Soros kriptovállalkozó, kockázatitőke-alap partner és vezérigazgató Metaverse Post.
További cikkek
Soros kriptovállalkozó, kockázatitőke-alap partner és vezérigazgató Metaverse Post.
