Nejteh Demirian, a HashKey Group értékesítési vezetője megosztja a kriptográfia jövőjével kapcsolatos betekintést Hongkongban Web3 Fesztivál
A több mint egy évtizedes befektetéskezelési és technológiai tapasztalattal rendelkező Nejteh Demirian, a HashKey Group értékesítési vezetője rengeteg szakértelmet hoz az asztalra. Mielőtt csatlakozott volna a Hashkey-hoz, kulcsfontosságú szerepet töltött be portfóliómenedzserként és alapító tagjaként a hongkongi székhelyű Fountainhead Partners családi irodanál.
Mandátuma alatt több eszközből álló portfóliókat kezelt különböző eszközosztályokban. Ezenkívül társalapítója volt egy inkubátornak, amely innovatív SaaS- és digitális eszközprojektek kiépítésére összpontosít. Hongkongban Web3 Fesztivál, Metaverse Post társalapítója, Danil Myakin beszél Demiriannal a jelenlegi mozgalmakról kriptopiac és hogyan web3, a metaverzum és a mesterséges intelligencia keresztezi egymást a jövőben.
Hogy tetszik Hongkong? Itt vagy?
Igen, Hongkongban élek. Úgy gondolom, hogy az események sok ember számára felnyitották a szemet, és rengeteg tőke érkezik Hongkongba. A szabályzat az defifeltétlenül segít, és ez a nemzetközi tőkét is vonzza.
Mesélnél egy kicsit bővebben a hátteredről? Mit csinált, milyen ügyfelekkel dolgozik, és mit csinál valójában?
Gondoskodunk intézményi ügyfelekről, vállalati ügyfelekről, és vannak rendkívül magas nettó vagyonú szakmai befektetők is, akik hozzánk fordulnak. Csere szolgáltatásokat nyújtunk. Tehát van egy tőzsdénk, amelyet az SFC engedélyez. Tehát írjon egyet, XNUMX-es licencet. Célunk pedig az, hogy helyet biztosítsunk intézményi és szakmai befektetőknek, ahol kereskedhetnek.
A Hashkey Pro-ról beszélsz, igaz? Mesélnél egy kicsit bővebben a Hashkey Pro-val kapcsolatos stratégiádról és arról, hogy milyen célokat szeretnél elérni vele?
A cél itt az, hogy Hongkongban és világszerte a befektetők fő helyszíne legyünk, ahol a digitális eszközökkel kapcsolatos dolgokkal kereskedhetnek. A professzionális befektetők számára biztonsági tokeneket fog tartalmazni, a lakossági kereskedelmek esetében pedig végül a hagyományos tokeneket, amelyeket mindenki jól ismer.
Jelenleg hatalmas vita folyik az ázsiai csomópontról, egy országról vagy városról, amely a központ lesz. Van néhány versenytárs: Szingapúr, Hongkong, Japán és Korea. Ön szerint melyik a legjobb hely, ahol tartózkodhat, és kire tippel?
Hongkong a hagyományos eszközök domináns likviditási központja. Ennek jó oka van; ez a világ egyik legnagyobb gazdasága, így természetesen likviditás is be fog jönni. Mint ilyen, sok tőkét vonz máshonnan is, mert a likvidebb piac több likviditást is vonz. Az, hogy ilyen helyzetben van, nagyon jó kiváltság, amelyet Hongkong élvezhet más piacokhoz képest. Csak azt mondhatnánk, hogy Hongkong az defimindenképpen nemzetközi központ. Nagyon nyitott a külföldi befektetők számára; nagyon nyitva áll a migránsok előtt, hogy idejöjjenek és Hongkongban dolgozzanak. A kialakított keretek nagyon robusztusak, és valószínűleg a világ egyik legjobbja a tőketehetségeket vonzó helyszín tekintetében.
Ha megnézi a többi joghatóságot, azt hiszem, nem tudok sokat mondani. Nem éltem ezeken a helyeken, de megértem, hogy sok egyéb szempontot is figyelembe kell venni, mint például a bevándorlási politikák adója, amelyek esetleg nem előnyösek a projektek, a befektetők, a munkavállalók és az alkalmazottak számára.
Kifejtené egy kicsit bővebben a Hashkey-t, mivel az emberek a vállalatot a kockázatitőke-létszámmal asszociálják. Szóval elmondanál nekünk egy kicsit többet arról, hogy mi az a Hashkey Capital?
A Hashkey Ázsia egyik vezető virtuális eszközplatformja. Csere üzletünk van. Ez az egyik fő vállalkozásunk, amelyet elindítunk a régióban. Van egy csomópont-érvényesítési szolgáltatás is, amelyet szintén kínálunk, és van egy kockázati tőke ág. Tehát ez egy széles platform. Ez átmegy a web2-n és web3 az ökoszisztéma szempontjából is, és ezt támogatjuk. Olyan platformokat fogunk támogatni, amelyek más platformokon keresztül érkeznek, más web2-cégeket, amelyek be szeretnének jutni web3. Nagyon erős fejlesztőcsapatunk is van web3 házon belüli építés web3 megoldások.
Beszéljünk egy kicsit a piacról, mert mindenki a piacról szeretne olvasni. Tehát a kriptopiacon a közelmúltban ármozgások mutatkoztak, annak ellenére, hogy elég ijesztő dolgokat láttunk a bankszektorban és a teljes tőzsdén. Szóval hogyan vélekedik a piacról jelenleg?
Azt hiszem, nagy volt a félelem a piacon a globális bankrendszerben zajló események miatt. És ez a makrociklusok függvénye, ami valóban a Fed által vezérelt makropolitikához kapcsolódik. Úgy gondolom, hogy a mozgások, amelyeket láttunk, különösen a Bitcoin esetében, valójában egy korábbi válaszmechanizmus volt arra a félelemre, hogy lehetséges a szétválás, ami megtörténhet, de hogy ez konzisztens lesz-e vagy sem, azt a piacnak kell eldöntenie. Az intézményi befektetők feladata, hogy elkezdjenek foglalkozni egy befektetési tézissel.
Ha lebontjuk azt, hogy mi generálja a jövőbeni elfogadást vagy befektetést az eszközosztályba és az intézményi tér növekedésébe, akkor ez nagyrészt a valódi pénz beáramlásán fog alapulni. Valódi pénz bejutásához a globális allokátorok teljes AUM-jának 1%-át vagy 2%-át meghaladó allokációkat kell néznie. Beruházási kereteket és befektetési bizottságokat kell felállítani, hogy felelősséget vállaljanak ezekért az allokációkért. Ez sok időt vesz igénybe.
Amit mostanában láttunk, az valószínűleg olyan, mint egy korai bepillantás a tágabb piacra, különösen a lakossági oldalra, és rájöttünk, hogy van lehetőség arra, hogy bizonyos devizakockázatból, azaz az USA-dollárból némi diverzifikációt kínál. Függetlenül attól, hogy ennek az időzítése előbb vagy utóbb megtörténik-e, ez valóban a valódi pénztől függ, és attól, hogy hogyan kezdik el osztani, és azt hiszem, eltart egy ideig, amíg ez továbbra is megtörténik. De ez nagyon pozitív jelzésként.
Az egész kripto-közösség ebben gyökerezett, öljék meg a bankokat, és most ez megtörténik.
Nem feltétlenül akarod, hogy ez megtörténjen. Azt szeretné, ha a digitális eszközök a rendszer részévé válnának. Végül, ha úgy gondolja, hogy ez egy domináns mechanizmus lesz a vagyonátutalásra vagy a kifizetésekre, akkor el kell hinnie, hogy a pénzügyi rendszer egyik fő része lesz, ami azt jelenti, hogy átveszi azt, amit a bankok csináld.
Végül a bankok része, mert továbbra is léteznie kell bizonyos kormányok vagy szabályozók központosításának mechanizmusainak. Most valóban megváltozik az üzleti modellek tekintetében, hogy mit kell tenniük a bankoknak a jövőben, de úgy gondolom, hogy inkább átalakítónak kell lennie, mint pusztítónak.
Beszélnem kell veled a metaverzumról. Mi a véleményed a metaverzumról?
Van egy-két különböző nézetem róla. Az egyik nagyon leegyszerűsítő jellegű, amit láthattál néhány tőzsdén jegyzett társaságnál, akik metaverzumról beszélnek. Az a nagyon naiv felfogás, amit a metaverzum képvisel, ami önmagad digitális ábrázolása.
Lehet, hogy ez, de szerintem ez sokkal filozófiaibb is. Úgy gondolom, hogy a világgal és a világ adatpontjaival való interakciója hogyan illeszkedik ezeknek az adatpontoknak a digitális gyűjteményéhez, és hogyan jelenik meg az élete javítása érdekében. Ez egy nagyon összetett nézőpont, nem? Nem ülhetek itt, és még csak elkezdhetem elkezdeni, hogyan tudnak megtérni, de úgy érzem, hogy ha a metaverzumra tekintünk, egy jobb nézet az lenne, ha miként bővítjük a valóságunkat. Nem a kibővített valóságot mondom, hanem azt, hogy hogyan bővítjük ki a valóságot, hogy képesek legyünk megbirkózni az általunk végzett adatáramlással, hálózatokkal és kommunikációval. Úgy gondolom, hogy ennek a teljesebb integrálása valószínűleg a kezdete lesz.
A legtávolabbi végén. Úgy gondolom, hogy ez sokkal mélyebb kapcsolatot tesz lehetővé a digitális réteggel vagy az adatréteggel is. Szóval nem tudom, hogy fog kinézni. Például azt hiszem, sokkal kifinomultabb lesz, mint például a 3D-s szemüveg vagy a kiterjesztett valóság szemüvege. Szóval ez egy nagyon mély vita. Azt gondolom, hogy az ökoszisztémának annyi megoldása lesz, ami össze fog jönni, és ezek ötvözete valami olyasmit eredményez, amit metaverzumnak nevezünk.
Tetszik a gondolatai az adatpontokról és arról, hogy ezeket nehezebb kezelni, és ez egyre nehezebb lesz.
Hadd mondjak egy példát. Elmegyünk ezekre a konferenciákra, és a metaverzumról beszélünk, de valójában a Telegramon kapjuk meg a kapcsolatokat; ezt senki sem tudja követni. Nincs visszahívás; nincs memória arra, hogy ezek az adatpontok rögzítve legyenek; Lesz egy mesterséges intelligencia-integráció, amely emlékezteti Önt arra, hogy kivel találkozott, és mindarra, ami ennek része lesz, hogy valóban kifinomult technológiát igényel, ami nagyobb sávszélességet igényel, mint amit jelenleg használunk.
Még az internetet sem tudtam itt rendesen elérni, és az Ön által folytatott interakciók 90%-át nem is rögzítik. Láttam néhány prezentációt és srácokat, akik közösségi megoldásokkal rukkoltak elő. Megpróbálják ezt integrálni a mesterséges intelligencia modellünkbe, de amíg ez az AI-modell valóban nem integrálódik a táviratoddal vagy valamilyen hangfelvétellel és egy kamerával, amely egyidejűleg rögzíti az adott esetet, addig haszontalan. Szóval szerintem ez valahol a kettő között van, hogy hogyan nézhet ki a teljes metaverzum.
Már el is kezdtél válaszolni a következő kérdésemre. Nál nél Metaverse Post, mi az AI: írunk róla és különböző dolgokra használja. Kifejtenéd, hogy az AI milyen szerepet fog játszani a metaverzumban, és hogyan befolyásolja azt?
Igen, ez a korábban említett bővítési funkció része. Úgy gondolom, hogy ez valóban növeli a szűrési, emlékezési és feldolgozási képességedet egyéni szinten. Ez az információ, ami körülötte van, azt hiszem, ennek óriási eleme lenne. Kicsit vicces volt, hogy három-négy évvel ezelőtt néhány befektetéskezelési kollégámmal is viccelődtem, ahol az emberek beszélgettek egymással, összedobták a kulcsszavakat az AI-ról, a blokkláncról és az IoT-ről. csak azért szórják ki ezeket a szavakat, hogy több figyelmet vonjanak magukra. De a valóság az, hogy most belegondolok, lehet, hogy megelőzték a kanyart. Valamikor össze kell jönnie, és valóban együtt kell működnie.
A Dolgok Internete a hardveren és az Ön által használt eszközökön, valamint a feldolgozásához használt mesterséges intelligencián, valamint a blokkláncon, amely tárolja azokat az adatok tekintetében. Szerintem van egy hatalmas, hatalmas eleme a kombinációnak.
Milyen szerep web3 a metaverzumban fog játszani, és miért web3 fontos a metaverzum jövője szempontjából?
Web3 természetes réteg a web2 tetején; Nem látom, hogy a web2 teljesen ki lett volna dobva. Úgy gondolom, hogy a web2 létrehozta a nagy adatfeldolgozás eredetét is, hogy elkezdhessék az AI-t az adatpontok megtekintésére és osztályozására, vagy más algoritmusok használatával segítsék a vállalkozásokat jobb modellek létrehozásában. gondolom web3 csak ennek a természetes kiterjesztése. Még látnunk kell a web3 egyfajta osztály, amely igazán kezd dominálni. Azt hiszem, végül a web2-es vállalkozások élén fognak ülni. Egy bizonyos ponton az átmenetek is lassan megtörténnek, és valószínűleg egy jobban érdekelt felek által vezérelt társadalom lesz. Szerintem ez a végeredmény web3.
Ha megnézi a web2-t, azt nézi meg, hogy a web2 hogyan terjesztette a fejlesztői közösségeket és a fejlesztői hálózatokat. Nem feltétlenül mindegyikük vett részt bizonyos nyelvek, programozási nyelvek vagy a dotnet keretrendszer fejlesztésében. Néhányuk kudarcot vallott, és nem jutalmazták a fejlődésüket. gondolom web3 valahogy megragadja ezt, és ez a végcél. Ez a megtermelt gazdasági nyereségből származó előnyök legzökkenőmentesebb átmenete, amely az egész közösséget, beleértve a fejlesztőket, az érdekelt feleket és a felhasználókat is megkapja. Ez a web2 következő rétege.
Úgy gondolom, hogy lesznek olyan web2-es cégek, amelyek lassan kezdik megtanulni, hogy ez nem feltétlenül az ő érdekük, mert hozzászoktak a központosított modellhez; hozzászoktak a teljes gazdasági haszon megszerzéséhez. És most egy másik modell lesz. De ahhoz, hogy életben maradjanak, kénytelenek lesznek megtenni.
Ha a fejlesztőknek most lehetőségük van azt mondani: „Rendben, tudok fejleszteni ezen a keretrendszeren, amely egy központosított üzleti modellbe táplálkozik, és potenciálisan pénzt kereshetek vele”, vagy „belemegyek egy web3 protokollt, és ezen fejlesztenek, és részt vesznek az egyes növekedésekben” – nyilván az utóbbit fogják választani. És akkor, ha a web2-es cégek kezdik felismerni, hogy nem lesz meg a szükséges kritikus tömeg a fejlesztőkben, akkor azt hiszem, akkor kezdik el ezt a váltást, mert rájönnek, hogy nem tudnak versenyezni.
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Soros kriptovállalkozó, kockázatitőke-alap partner és vezérigazgató Metaverse Post.
További cikkek
Soros kriptovállalkozó, kockázatitőke-alap partner és vezérigazgató Metaverse Post.
