Marc Andreessen: „A mesterséges intelligencia nem okozhatja az általános munkanélküliség növekedését”
Röviden
Andreessen szerint a mesterséges intelligencia „illegális a gazdaság nagy részében”.
Kijelenti, hogy a mesterséges intelligencia nem tud előrehaladni olyan ágazatokban, mint az oktatás, az egészségügy és a lakhatás, amelyeket erősen szabályoznak a kormányok.
Azt is elmondja, hogy a gazdaság 99%-a szabályozott, nem technológiai szektorok felé halad, így az AI foglalkoztatásra gyakorolt hatása elhanyagolható.
Egy nemrégiben megjelent blogbejegyzésében Marc Andreessen, a neves kockázati tőkebefektető, az a16z általános partnere azzal érvel, hogy a mesterséges intelligencia (AI) széles körben elterjedt munkanélküliséget okozó félelme túlzott mértékű.
Andreessen szerint a gazdaság a szabályozott, nem technológiai szektorok felé tart, ahol a mesterséges intelligencia gyakorlatilag „illegális”, így az AI foglalkoztatásra gyakorolt hatása elhanyagolható.
Andreessen a technológia-ellenes munkapánik történelmi példáit említi, mint például a 2000-es, illetve a 2010-es években az outsourcing és a robotika. Mivel a mesterséges intelligencia technológia fejlődése a pánik új hullámát hozza magával, rámutat egy olyan problémára, amely visszatartja az AI fejlődését a gazdaság nagy részében. Más szóval, még nincs elég előrelépés a széles körű munkanélküliség előidézéséhez.
Rámutat, hogy két gazdaság létezik: az egyik, ahol a technológiai innováció lefelé nyomja az árakat, miközben a minőség nő, a másik, ahol a kormány által szabályozott bármely áru vagy szolgáltatás ára szárnyal.
„Egy olyan világba tartunk, ahol egy lapos képernyős TV, amely a teljes falat befedi, 100 dollárba kerül, a négyéves főiskolai diploma pedig 1 millió dollárba kerül, és senkinek sincs semmi, ami hasonlítana a rendszerszintű megoldásra.”
- írja a blogbejegyzés.
A kormány és maguk az iparágak által erősen szabályozott és szűk keresztmetszetű szektorok azok, amelyekbe a mesterséges intelligencia nem tud behatolni a kiterjedt hivatalos kormányzati szabályozás és a fejlesztés és változás egyéb akadályai miatt. Ide tartozik az egészségügy, a gyermekgondozás, a lakhatás, az oktatás, valamint az étel és ital.
„Ha fogyasztói kalapunk van, dühösek leszünk az áremelkedések miatt – a vörös szektorok miatt. A termelői kalapunkkal dühösek leszünk a technológiai zavarok miatt – a kék szektorok miatt. Nos, válassz egyet; ahogy ez a táblázat is mutatja, nem lehet megvenni a tortáját és megenni” – folytatja.
Úgy véli, hogy a diagramon látható piros szektorok „monopóliumok, oligopóliumok és kartellek, a szabályozás minden formájával, az árrögzítéssel, a szovjet típusú ármegállapítással és a foglalkozási engedélyezéssel”. Ezek az ágazatok a GDP százalékában folyamatosan nőnek, míg a kevésbé szabályozott, technológiailag erős ágazatok zsugorodnak.
Ezen okok miatt Andreessen előrejelzése szerint a gazdaság 99%-a a szabályozott, nem technológiai szektorok felé fog irányulni, ahol a technológiai innováció jelenleg „gyakorlatilag tilos”, a mesterséges intelligencia pedig – szavai szerint – „illegális”.
Végül Andreessen azzal érvel, hogy a mesterséges intelligencia nem tudja növelni az általános munkanélküliséget, még akkor sem, ha a luddita érvek ezúttal igazak. A szabályozott, nem technológiai szektorok továbbra is uralják a gazdaságot, és a mesterséges intelligencia foglalkoztatásra gyakorolt hatása elhanyagolható lesz.
A digitális médiaipar szakemberei azonban aggodalomra adnak okot. A múlt héten a CNET elbocsátotta munkatársainak 10%-át, miután csendesen belevágott a publikálásba AI által generált történetek SEO-ra optimalizálva. Decemberben, A Buzzfeed alkalmazottainak 12%-át csökkentette, amely mintegy 180 alkalmazottat foglalkoztat a megcélzott értékesítési, technológiai, gyártási és tartalmi csapatokban, és januárban jelentette be hogy használná OpenAI eszközöket a tartalmának „kibővítésére”.
Bővebben:
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Cindy újságíró a cégnél Metaverse Post, amelyhez kapcsolódó témákat fed fel web3, NFT, metaverzum és mesterséges intelligencia, különös tekintettel a vele készült interjúkra Web3 iparági szereplők. Több mint 30 C-szintű vezetővel beszélt, akik értékes ismereteiket juttatták el az olvasókhoz. Az eredetileg Szingapúrból származó Cindy jelenleg Tbilisziben, Grúziában él. Kommunikáció és médiatudomány szakon szerzett alapdiplomát a Dél-ausztrál Egyetemen, és több évtizedes tapasztalattal rendelkezik az újságírás és az írás terén. Vedd fel vele a kapcsolatot ezen keresztül [e-mail védett] sajtóbemutatókkal, közleményekkel és interjúlehetőségekkel.
További cikkekCindy újságíró a cégnél Metaverse Post, amelyhez kapcsolódó témákat fed fel web3, NFT, metaverzum és mesterséges intelligencia, különös tekintettel a vele készült interjúkra Web3 iparági szereplők. Több mint 30 C-szintű vezetővel beszélt, akik értékes ismereteiket juttatták el az olvasókhoz. Az eredetileg Szingapúrból származó Cindy jelenleg Tbilisziben, Grúziában él. Kommunikáció és médiatudomány szakon szerzett alapdiplomát a Dél-ausztrál Egyetemen, és több évtizedes tapasztalattal rendelkezik az újságírás és az írás terén. Vedd fel vele a kapcsolatot ezen keresztül [e-mail védett] sajtóbemutatókkal, közleményekkel és interjúlehetőségekkel.