„Az EU mesterséges intelligencia-törvénye aggodalmakra és optimizmusra ad okot a technológiai iparban” – állítja Raffi Krikorian, az Emerson Collective műszaki igazgatója
Röviden
Az Emerson Collective technológiai igazgatója, Raffi Krikorian aggodalmának adott hangot az EU mesterséges intelligenciatörvényének megközelítésével kapcsolatban, és hangsúlyozta a kockázatcsökkentést.
A hónap elején, Európai Unió A döntéshozók politikai megállapodást kötöttek a mesterséges intelligencia (AI) irányításának világszintű szabványának létrehozásáról, és kidolgozták a AI törvény – jogalkotási mérföldkő, amelynek célja a mesterséges intelligencia szabályozása, különös tekintettel a lehetséges ártalmakra.
Az Európai Parlament azonban a jövő év elején szavaz a javasolt mesterségesintelligencia-törvényről, és a jogszabály valószínűleg 2025-re lép hatályba. Ehhez értékelni kell annak azonnali és hosszú távú hatásait a mesterséges intelligencia fejlesztésére és bevezetésére. perspektívák a törvénynek a globális mesterségesintelligencia-etikai szabványokhoz való igazodásáról.
Beszélgetés vele Metaverse Post - Raffi Krikorian, technológiai igazgató Emerson Kollektíva és a tech podcast házigazdája Technikailag optimista aggodalmának adott hangot az EU jelenlegi megközelítésével kapcsolatban, és hangsúlyozta aggodalmát kockázatcsökkentő ahelyett, hogy elveken alapuló módszertant alkalmaznánk.
Úgy tűnik, hogy itt túlnyomórészt a hátrányok elleni védelemre helyezik a hangsúlyt, anélkül, hogy kellő figyelmet fordítanának a befektetésekre és a fejlesztésekre, ami egybecseng Macron elnök legutóbbi negatív kijelentéseivel.
„Optimista vagyok azonban abban, hogy a fejlesztők rájönnek, hogyan kezeljék és mérsékeljék ezt. De ne áltassuk magunkat – ez egy igazi akadály, és dolgozni kell. Látok egy olyan világot, ahol az európai fejlesztők egy kicsit elakadnak ebben, miközben a világ többi része előre siet. És talán ez a helyes dolog – de ez egy igazi kompromisszum” – mondta Krikorian.
„Most az az érdekes, hogy ez milyen hatással van a nem európai vállalatokra, amikor megpróbálják bevetni magukat Európában” – tette hozzá.
Az EU AI-törvénye, bár még nem véglegesítette, a mesterséges intelligencia rendszereit elfogadhatatlan, magas kockázatú, korlátozott kockázatú és minimális kockázatú csoportokba sorolja – ez a helyes előrelépés.
Krikorian szerint „Az igazi probléma azonban az a ködösség, ahogyan mindez meg van írva. A jelenlegi írás szerint nem világos, hogy mire nem terjed ki ez a törvény. Azt írja, hogy ez szinte minden szoftverre vonatkozik, attól függően, hogy Ön hogyan értelmezi. És ez az egyértelműség hiánya és ez a kétértelműség rossznak tűnik."
Az EU AI-törvénye értelmében komoly szankciók is játszanak. Egy cég globális értékesítési forgalmának 1.5%-a és 7%-a között mozog, a cég méretétől és a jogsértés súlyosságától függően.
Az EU AI-törvényének a technológiai óriásokra gyakorolt hatásának előrejelzése
Az EU MI-törvényének és Biden elnök közelmúltbeli mesterségesintelligencia-végrehajtási rendeletének összehasonlítása lényeges különbséget mutat szabályozási megközelítések. Az Egyesült Államok rendelete a szövetségi kormány vásárlóerejét használja fel az átláthatóság ösztönzésére, míg az EU AI-törvénye végrehajtható bírságokat javasol a megfelelésért.
„Azonban visszalépve – az igazi különbség az, hogy a Fehér Ház EO azon keresztül próbál befolyásolni, hogy a szövetségi kormány nem fizet olyan rendszerekért, amelyek nem felelnek meg a szabványnak, míg az EU AI-törvénye valódi végrehajtható bírságokat tartalmaz. Az EU AI-törvénye még nem lépett törvénybe, de ha megtörténik, azt jósolom, hogy valószínűleg nagyobb lesz a hatása” – mondta Krikorian. Metaverse Post.
Hozzátette, hogy az EU AI-törvénye egyensúlyt teremt az AI innováció és az etika között defivilágos határokat. Párhuzamot vonva az egyesült államokbeli szabályozásokkal, például a SOC-2-vel, mércét állít fel a felelős AI-fejlesztéshez. Ez új iparágat eredményezhet, amely az EU AI-törvényének való megfelelésre összpontosít, tükrözve azt, hogy a Stripe-hoz hasonló vállalatok hogyan kezelik a hitelkártyaadatokat.
„Ennek a megközelítésnek az a célja, hogy elősegítse az innovációt azáltal, hogy lehetővé teszi a technológiai vállalatok számára, hogy alapvető erősségeikre koncentráljanak, miközben biztosítják az etikai gyakorlatokat defined paramétereket” – mondta Krikorian.
Végül fontos lesz megérteni az EU AI-törvényének hatékonyságát. Ebből a célból Krikoriam helyesen emelte ki, hogy az EU nagy technológiai cégek ellen pert indított magánélet és adatvédelem megsértése miatt.
„Az EU bizonyított hajlandósága a jogi lépések megtételére erős ösztönzésként szolgál a technológiai vállalatok számára, hogy proaktívan biztosítsák a küszöbön álló szabályozások betartását. Úgy tűnik, hogy a lehetséges jogi következmények előrejelzése hajtóerő a technológiai entitások motiválására, hogy eligazodjanak az AI-törvény bonyolultságaiban” – mondta Krikorian. Metaverse Post.
A felelősség megtagadása
Összhangban a A Trust Project irányelvei, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen az oldalon közölt információk nem minősülnek jogi, adózási, befektetési, pénzügyi vagy bármilyen más formájú tanácsnak, és nem is értelmezhetők. Fontos, hogy csak annyit fektessen be, amennyit megengedhet magának, hogy elveszítsen, és kérjen független pénzügyi tanácsot, ha kétségei vannak. További információkért javasoljuk, hogy tekintse meg a szerződési feltételeket, valamint a kibocsátó vagy hirdető által biztosított súgó- és támogatási oldalakat. MetaversePost elkötelezett a pontos, elfogulatlan jelentéstétel mellett, de a piaci feltételek előzetes értesítés nélkül változhatnak.
A szerzőről
Kumar tapasztalt műszaki újságíró, aki az AI/ML dinamikus metszéspontjaira, a marketingtechnológiára és az olyan feltörekvő területekre szakosodott, mint a kriptográfia, blokklánc és NFTs. Az iparágban szerzett több mint 3 éves tapasztalatával Kumar bevált eredményeket hozott fel lenyűgöző narratívák készítése, éleslátó interjúk készítése és átfogó betekintések nyújtása terén. A Kumar szakértelme abban rejlik, hogy nagy hatású tartalmakat készít, ideértve cikkeket, jelentéseket és kutatási publikációkat prominens iparági platformok számára. A technikai tudást és a történetmesélést ötvöző egyedülálló készségkészletével Kumar kiválóan kommunikál összetett technológiai koncepciókkal a különböző közönségekkel, világos és vonzó módon.
További cikkek
Kumar tapasztalt műszaki újságíró, aki az AI/ML dinamikus metszéspontjaira, a marketingtechnológiára és az olyan feltörekvő területekre szakosodott, mint a kriptográfia, blokklánc és NFTs. Az iparágban szerzett több mint 3 éves tapasztalatával Kumar bevált eredményeket hozott fel lenyűgöző narratívák készítése, éleslátó interjúk készítése és átfogó betekintések nyújtása terén. A Kumar szakértelme abban rejlik, hogy nagy hatású tartalmakat készít, ideértve cikkeket, jelentéseket és kutatási publikációkat prominens iparági platformok számára. A technikai tudást és a történetmesélést ötvöző egyedülálló készségkészletével Kumar kiválóan kommunikál összetett technológiai koncepciókkal a különböző közönségekkel, világos és vonzó módon.
