Vitalik Buterin: Skaliranje ograničenja plina sloja 1 za 10x nudi značajnu vrijednost
Ukratko
Vitalik Buterin u svom novom članku tvrdi da povećanje ograničenja plina za Layer 1 može pojednostaviti i poboljšati sigurnost razvoja aplikacija, čak i ako se većina aplikacija nalazi na mrežama Layer 2.
Ethereum suosnivač Vitalik Buterin objavio je članak u kojem raspravlja o razlozima koji stoje iza viših ograničenja plina sloja 1, čak i u ekosustavu Ethereuma u kojem dominiraju rješenja sloja 2.
Tekuća rasprava unutar plana Ethereuma usredotočena je na to koliko povećati ograničenje plina za sloj 1. Nedavno je ograničenje plina povećano s 30 milijuna na 36 milijuna, čime se kapacitet povećava za 20%, a postoji podrška za daljnja povećanja. Ta su povećanja izvediva nedavnim i planiranim tehnološkim poboljšanjima, kao što je bolja učinkovitost Ethereum klijenata, smanjeni zahtjevi za pohranu s EIP-4444 i eventualni prijelazi na klijente bez statusa.
Međutim, prije nego što nastavimo s ovim povećanjem, Vitalik Buterin postavlja važno pitanje: u kontekstu Ethereumove mape puta usmjerene na skupljanje, jesu li viša ograničenja plina za Layer 1 uistinu dugoročno korisna? Iako je ograničenja plina relativno lako povećati, teško ih je poništiti, a njihovo smanjenje moglo bi imati dugotrajne posljedice, osobito u smislu centralizacije.
On tvrdi da povećanje ograničenja plina za Layer 1 može pojednostaviti i poboljšati sigurnost razvoja aplikacija, čak i ako se većina aplikacija nalazi na mrežama Layer 2. Međutim, Vitalik Buterin naglašava da njegov cilj nije raspravljati za ili protiv šire ideje hostiranja više aplikacija na Sloju 1, već sugerirati da bi povećanje Sloja 1 za približno 10x moglo pružiti dugoročne prednosti, bez obzira na ishod te rasprave.
Vitalik Buterin otkriva zahtjeve za plin za različite slučajeve uporabe: otpor cenzuri, kretanje imovine između mreža sloja 2, masovni izlasci sloja 2 i više
Vitalik Buterin analizira nekoliko slučajeva upotrebe za procjenu zahtjeva za plinom sloja 1 i na temelju svojih izračuna zaključuje da su za otpornost na cenzuru potrebe plina sloja 1 s trenutnom tehnologijom manje od 0.01x, dok s idealnijom tehnologijom zahtjevi ostaju isti. Kako bi plin sloja 1 bio pristupačan, on procjenjuje potrebu za povećanjem za otprilike 4.5x. Pri analizi kretanja imovine između razine 2, Vitalik Buterin primjećuje da su potrebe za plinom s trenutnom tehnologijom oko 278x, dok ih idealna tehnologija smanjuje na 5.5x, a da bi ostali pristupačni, potreba je oko 6x.
U slučaju masovnih izlaza iz mreža Sloja 2, on sugerira da bi s današnjom tehnologijom zahtjevi za plinom mogli biti od 3x do 117x, dok bi s idealnom tehnologijom bili u rasponu od 1x do 9x, a kako bi ga održali pristupačnim, potrebe bi mogle biti između 1x i 16.8x. Za izdavanje ERC-20 tokena, zahtjev za plinom s trenutnom tehnologijom je manji od 0.01x, isto kao i s idealnom tehnologijom, ali da bi bio pristupačan, mogao bi se kretati od 1x do 18x.
Uzimajući dalje u obzir operacije novčanika s pohranom ključeva i predaje dokaza sloja 2, Vitalik Buterin izračunava da su za novčanike s pohranom ključeva zahtjevi za plinom s trenutnom tehnologijom oko 3.3x, dok se s idealnom tehnologijom smanjuju na 0.5x, a kako bi ostali pristupačni, potrebe se povećavaju na približno 1.1x. Za podneske koji dokazuju mrežu 2. razine, brojke su 4x s trenutnom tehnologijom, 0.08x s idealnom tehnologijom i oko 10x kako bi ostali pristupačni.
Vitalik Buterin također primjećuje da su potrebe za plinom sloja 1 s trenutačnom i idealnom tehnologijom aditivne. Na primjer, ako operacije novčanika pohrane ključeva troše polovicu trenutnog kapaciteta plina, mora ostati dovoljno prostora za rukovanje masovnim izlazom sloja 2. Osim toga, njegove procjene temeljene na troškovima su približne i teško je predvidjeti kako će cijene plina odgovoriti na promjene ograničenja plina, osobito dugoročno. Postoji znatna neizvjesnost u vezi s tim kako će se tržište naknada razvijati čak i pod stabilnim uvjetima korištenja.
Sve u svemu, analiza sugerira da postoji značajna vrijednost u skaliranju ograničenja plina sloja 1 za oko 10x, čak i u svijetu u kojem dominiraju mreže sloja 2. To implicira da bi kratkoročno skaliranje sloja 1 u sljedeće 1-2 godine bilo korisno, bez obzira na dugoročnu putanju.
Izjava o odricanju od odgovornosti
U skladu s Smjernice projekta povjerenja, imajte na umu da informacije navedene na ovoj stranici nemaju namjeru i ne smiju se tumačiti kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili bilo koji drugi oblik savjeta. Važno je ulagati samo ono što si možete priuštiti izgubiti i potražiti neovisni financijski savjet ako imate bilo kakvih nedoumica. Za dodatne informacije predlažemo da pogledate odredbe i uvjete, kao i stranice za pomoć i podršku koje pruža izdavatelj ili oglašivač. MetaversePost je predan točnom, nepristranom izvješćivanju, ali tržišni uvjeti podložni su promjenama bez prethodne najave.
O autoru
Alisa, predana novinarka u MPost, specijalizirao se za kriptovalute, dokaze bez znanja, ulaganja i ekspanzivno područje Web3. S oštrim okom za nove trendove i tehnologije, ona pruža sveobuhvatnu pokrivenost kako bi informirala i uključila čitatelje u krajolik digitalnih financija koji se neprestano razvija.
Više članaka
Alisa, predana novinarka u MPost, specijalizirao se za kriptovalute, dokaze bez znanja, ulaganja i ekspanzivno područje Web3. S oštrim okom za nove trendove i tehnologije, ona pruža sveobuhvatnu pokrivenost kako bi informirala i uključila čitatelje u krajolik digitalnih financija koji se neprestano razvija.
