Andrey Fedorov, STON.fi Dev: O povezivanju TON-a sa svijetom, pravoj prepreci koja sputava korisnike i zašto su AI agenti sljedeći korak u izvršavanju među lancima
Kako se blockchain mreže umnožavaju, a likvidnost fragmentira među lancima, pitanje kako se korisnici kreću između ekosustava postalo je jedno od defiProblemi s infrastrukturom u kriptovalutama. Izvršavanje na više lanaca, nekada domena tehnički sofisticiranih korisnika koji koriste mostove i postavke više novčanika, sada je u fokusu sve većeg broja protokola koji pokušavaju učiniti proces nevidljivim. Za STON.fi, najveći DeFi protokol o TON-u, pokretanje međulančanih swapova ovog ljeta označava namjernu promjenu opsega.
Andrej Fedorov, direktor marketinga i direktor poslovne administracije u STON.fi Dev, razgovarao je s nama o tome što to znači u praksi. U razgovoru je obradio arhitektonske odluke koje podupiru Omniston protokol, zašto je povezivanje TON-a i TRON-a bio logičan prvi korak i što apstrakcija lanca zapravo zahtijeva prije nego što pojam postane smislen. Andrey Fedorov se također osvrnuo na to gdje fragmentacija na razini novčanika ostaje prava prepreka za korisnike danas i kako bi AI agenti mogli na kraju...define kako uopće izgleda cross-chain izvršavanje.
STON.fi je ovog ljeta pokrenuo međulančane swapove i planira započeti kampanju „Jedan swap. Preko lanaca“ 15. rujna. Zašto je ovaj međulančani sloj važan za TON ekosustav i njegove korisnike? Zašto je sada pravo vrijeme za prelazak s jednolančanog AMM-a?
Postoje dvije strane ovoga. Za TON se uglavnom radi o uklanjanju granice likvidnosti. TON ekosustav ima svoje korisnike i svoje DeFi gospodarstvo, ali korisnici ne žive na jednom blockchainu. Mogu držati različitu imovinu na različitim lancima: USDT na TON-u, USDT na TRON-u, USDT na Base-u, druge tokene na Ethereumu i tako dalje. To stvara granicu likvidnosti oko TON ekosustava. Kada nije povezan s drugim mrežama, ti korisnici ne mogu izravno pristupiti drugim ekosustavima iz TON-a. Učinkovito su zaključani u jedan ekosustav osim ako ručno ne premještaju imovinu između lanaca, a upravo to rješavaju međulančane zamjene.
Također funkcionira i u suprotnom smjeru. Postoje milijuni korisnika na drugim lancima koji žele pristup TON gospodarstvu, a do sada nije postojao jednostavan način da se to postigne. Premještanje imovine iz drugog lanca u TON nije bilo lako. Sada je to puno jednostavnije. Jednostavno rečeno: cross-chain se odnosi na povezivanje ekosustava kako bi korisnici mogli doći do likvidnosti i gospodarstva gdje god se ono nalazilo.
Što se tiče vremena: Ne bih rekao da je ovo ljeto bio idealan prozor koji smo čekali. Davno smo odlučili da moramo izgraditi cross-chain rješenje. Prozor prilike za cross-chain otvorio se prije otprilike dvije do tri godine i još uvijek je otvoren. Cilj nikada nije bio pokrenuti točno ljeto 2026. Ideja je bila izgraditi ga što je prije moguće. To nije jednostavan pothvat: postoje zaista teški tehnički problemi, posebno kada gradite nešto što prije nije postojalo na tržištu. Pokrenuli smo ovo ljeto jer postoji stvarna potražnja i bili smo spremni.
Nadolazeća kampanja koristi gamificirano uključivanje s miljama, kartama za prioritetne putnike i ograničenim nagradama. Zašto je STON.fi odabrao ovaj format? Zašto je gamifikacija bila pravi pristup za uvođenje korisnika u međulančane swapove?
Postoji zanimljiv problem s cross-chain-om: tehnološki postaje mnogo jednostavniji, ali psihološki se i dalje čini kompliciranim. Ako korisniku kažete da će koristiti cross-chain rješenje s atomskim izvršenjem, mrežom resolvera, RFQ ili HTLC poravnanjima i tako dalje, nećete ga privući. Zvuči previše složeno i, iskreno, odbojno.
Stoga smo odlučili pristupiti kampanji iz suprotnog smjera, koristeći jednostavnu metaforu. Odabrali smo metaforu zrakoplovne tvrtke: izravni letovi između lanaca. To je intuitivan model. Letite između odredišta i skupljate milje putem, baš kao na pravom letu. To pretvara tehnički složen sustav u nešto puno lakše za razumjeti. Korisnik koji nije posebno tehnički potkovan ne mora razmišljati o atomskom izvršavanju ili resolverima ili HTLC-u. Oni samo misle: Letim od lanca A do lanca B i skupljam milje koje mogu potrošiti u trgovini u letu.
Što se tiče gamifikacije konkretno: osim što smo model učinili lakšim za razumijevanje, htjeli smo dati korisnicima razlog da isprobaju međulančane zamjene. Neke ljude istinski motivira mogućnost premještanja imovine između lanaca, a mi želimo da uče kroz to. Ali gamifikacija također snižava barijeru za mnoge druge. Olakšava uključivanje, isprobavanje različitih ruta i nastavak istraživanja. Sve u svemu, sve se svodi na jednostavno, razumljivo i istinski zanimljivo iskustvo.
TRON je bio među prvim lancima povezanim uz glavne EVM mreže. S obzirom na raspon dostupnih lanaca, zašto je TRON tako rano dobio prioritet? Što ovaj izbor otkriva o publici za koju se STON.fi gradi?
TRON je bio vrlo promišljen izbor. Ne biramo lance na temelju toga gdje je koncentrirana medijska pozornost ili razgovor na društvenim mrežama. Zanima nas gdje su stvarni korisnici i stvarna likvidnost, a TRON je jedna od najvećih mreža stablecoina koje postoje. Posjeduje ogromnu likvidnost stablecoina. Isto se može reći i za TON, koji također ima veliku bazu korisnika i značajnu aktivnost stablecoina. Povezivanje ove dvije mreže bio je logičan korak.
Postoji i tehnička dimenzija. Za EVM lance, cross-chain rješenja su relativno brojna. Za TRON postoji puno manje opcija, a one koje postoje su tehnički složene, korisnicima ih je teško snalaziti i nejasne su u smislu zahtjeva za plin i novčanik. Upravo zato smo TRON vidjeli kao najjačeg kandidata za početak.
Dok industrija teži mrežama rješavača temeljenim na namjeri, STON.fi koristi HTLC escrow račune i neovisne rješavače. Što ovaj model nudi korisnicima? Što je vodilo ovaj arhitektonski izbor?
To su zapravo više-manje ista stvar, a ne dva različita modela. Također koristimo mrežu rješavača temeljenu na namjeri. Kada korisnik ima imovinu na jednom lancu i želi drugu imovinu na drugom lancu, izražava namjeru. Resolveri se zatim natječu za izvršenje te namjere. Dakle, da, koristimo mrežu rješavača temeljenu na namjeri, a također koristimo HTLC escrow račune. Ali HTLC-ovi su kriptografski mehanizam koji čini namirenje sigurnim. Oni nisu zaseban model.
Jednostavno rečeno: konkurencija određuje tko izvršava, a kriptografija određuje je li namirenje sigurno. Korisnik izražava namjeru, rješavatelji se natječu da je ispune, a protokol osigurava da su svi zaštićeni.
Za krajnje korisnike, ništa od ovoga ne mora biti vidljivo. Imaju imovinu ovdje, žele imovinu tamo, vide ponudu i ona se izvrši. To je cijelo iskustvo iz njihove perspektive.
„Lančana apstrakcija“ postala je središnja tema 2026. godine. Kako vi defiApstrakcija lanca NE u kontekstu vašeg proizvoda? Kako izgleda potpuno apstrahirano iskustvo za izvornog korisnika Telegrama?
Potpuno apstrahirano iskustvo, po mom mišljenju, je ono u kojem korisnici jednostavno ne razmišljaju o blockchainima. Danas, tipičan korisnički proces izgleda otprilike ovako: imam USDT na Ethereumu, želim nešto kupiti na TON-u, pa trebam premostiti imovinu, trebam ETH za plin, trebaju mi dva novčanika povezana na obje mreže i tako dalje. To nije apstrahiranje lanca, jer korisnik cijelo vrijeme razmišlja u terminima lanaca. Temeljna namjera je uvijek bila jednostavna: imam ovu imovinu i želim onu. Ali izvršenje nije jednostavno, pa su korisnici prisiljeni razmišljati u terminima lanca.
Lančano apstrahirano iskustvo je kada korisnici uopće ne stupe u interakciju s tim slojem. Imaju resurs, žele drugi resurs i dobiju ga.
Dodao bih ovo: znat ćemo da je cross-chain doista postao apstrahirani lanac kada sama kategorija proizvoda nestane iz razgovora. Trenutno govorimo o cross-chain zamjenama, o premještanju imovine između lanaca, o tome da je to nova mogućnost. Taj jezik je sam po sebi suprotan apstrakciji. Prava apstrakcija bit će kada nitko više ne kaže "cross-chain". Kada jednostavno kažemo: imate ovo, želite ono, evo ga.
Unatoč napretku u skrivanju mostova i zarobljene imovine, cross-chain DeFi još uvijek predstavlja trenje. Što ostaje najveća prepreka za korisnike danas? Koja je sljedeća granica koju STON.fi namjerava ukloniti?
Trenutno je najveći problem fragmentacija na razini novčanika. Korisnici moraju upravljati više novčanika na različitim blockchain mrežama, s odvojenim stanjima i često s identično nazvanim sredstvima koja su tehnički različita. USDT na TON-u, USDT na TRON-u i USDT na Ethereumu nose isti ticker, ali se nalaze na različitim lancima. Iz perspektive korisnika, izgleda kao jedna imovina. Tehnički, to su tri različita sredstva.
UX je poboljšan. Višelančani novčanici znače da vam više ne treba zaseban novčanik za svaki lanac kao što je to nekad bilo. Ali trenje ostaje, jer i dalje morate odabrati pravu mrežu, a ravnoteže se mijenjaju ovisno o tome koja je aktivna.
Nedavno sam otvorio novčanik očekujući stanje različito od nule i vidio sam nulu. Na trenutak je bilo alarmantno. Onda sam shvatio da sam odabrao pogrešnu mrežu, promijenio sam je i stanje se ponovno pojavilo. Radim s ovim svakodnevno, pa sam brzo shvatio. Tipičan korisnik ne bi, i to iskustvo je dezorijentirajuće. To je trenutno glavna prepreka, iako se stanje svakim danom poboljšava.
TON je premašio 100 milijuna registracija novčanika, od kojih mnoge potječu s Telegrama. Vjerujete li da će sljedeći val korisnika kriptovaluta ući putem društvenih platformi, a ne tradicionalnih financijskih aplikacija? Kako taj korisnički profil mijenja kako bi cross-chain izvršenje trebalo izgledati?
Društvene platforme bit će jedan od glavnih distribucijskih kanala, da. Ali ključna razlika je kontekst. Korisnici unutar društvene platforme ne razmišljaju o financijama. Ne otvaraju Telegram s namjerom razmjene imovine između lanaca. Oni šalju poruke prijatelju ili čitaju kanal. Mogu naići na priliku povezanu s DeFi, ali njihov početni kontekst je potpuno drugačiji od nekoga tko otvara financijsku aplikaciju s izričitom namjerom da nešto učini sa svojim novcem.
Ta razlika je važna za to kako se cross-chain izvršavanje treba ponašati. U tradicionalnoj financijskoj aplikaciji korisnik dolazi s financijskom namjerom. U Telegramu to nije slučaj. Taj jaz mora u potpunosti premostiti proizvod. Složenost mora biti potpuno nevidljiva, jer korisnik nije došao spreman za interakciju s njim.
Koja je razlika između ugrađivanja financijskih usluga u platformu za razmjenu poruka i tradicionalnog financijskog sučelja? Koji će korisnici imati najviše koristi od toga?
Ključna razlika je kontekst. U financijskoj aplikaciji korisnici dolaze s financijskom namjerom. U Telegramu to nije slučaj, a proizvod mora u potpunosti premostiti tu prazninu.
Što se tiče Telegrama, mislim da je najbolje iskustvo ono u kojem korisnici mogu slati imovinu jednako lako kao što šalju poruke. Čini se da je to ono na čemu sam Telegram teži. Već imamo ugrađeni novčanik u Telegram, što olakšava slanje tokena prijateljima. Pavel Durov najavio je daljnji razvoj novčanika, a iz onoga što je javno podijeljeno čini se da bi slanje tokena prijateljima moglo postati još jednostavnije. To je smjer u kojem očekujem da će se stvari kretati.
Vaš tim je provodio sesije kodiranja Vibe-a i izrađivao dokumentaciju prilagođenu AI agentima. Kakvu ulogu vidite da će AI igrati u STON.fi-jevom cross-chain izvršavanju u bliskoj budućnosti?
Postoji nekoliko dimenzija ovoga. Prvo, interno koristimo umjetnu inteligenciju. Organiziramo radionice vibrirajućeg kodiranja i hackathone gdje sudionici koriste alate umjetne inteligencije i to dobro funkcionira.
Drugo, naš protokol je prilagođen umjetnoj inteligenciji. Ako programer želi izraditi aplikaciju koristeći Omniston, može proslijediti našu dokumentaciju AI agentu, a on će integrirati protokol. Dokumentaciju smo dizajnirali imajući na umu taj slučaj upotrebe.
Treće, i najvažnije za izvršenje: vođeno umjetnom inteligencijom DeFi O izvršenju se u industriji raspravlja već najmanje dvije godine, ali još nisam vidio doista snažan proizvod u tom području. Ono što vidim je poboljšanje infrastrukture. Sada imamo ugrađene novčanike i agentske alate, a uvjeti da AI agenti zapravo djeluju na korisničku imovinu počinju postojati.
Prirodan sljedeći korak za nas je da Omniston služi kao izvršni sloj koji koristi AI agent. Agent razumije korisnikovu namjeru ili čak defito nes u njihovo ime, a zatim koristi naš protokol za izvršavanje. Tu vidim ovaj naslov.
Gledajući tri godine unaprijed, gdje vidite STON.fi pozicioniran na tržištu? Koja je najveća pojedinačna prilika koja bi mogla ubrzati putanju projekta?
Trenutno većina ljudi smatra STON.fi najvećim DeFi protokol na TON-u ili jednostavno kao aplikacija za swap. TON je mjesto od kojeg smo započeli i ostaje nam važan. Ali veća prilika, i za STON.fi i za Omniston, jest postati izvršni sloj koji povezuje TON, TRON i druge EVM i ne-EVM lance. Ako za nekoliko godina ljudi prestanu razmišljati o STON.fi kao o DeFi aplikaciju na TON-u i početi o njoj razmišljati kao o protokolu za likvidnost više lanaca ili sloju izvršenja, to je naš cilj.
Imamo dva proizvoda kojima to postižemo. STON.fi je potrošački proizvod. Koristimo ga za razvoj proizvoda, UX eksperimentiranje, distribuciju i kao primjer onoga što naša infrastruktura može. Korisnici STON.fi-ja ne moraju razmišljati u tehničkim terminima. Oni jednostavno koriste aplikaciju.
Omniston je drugi proizvod. Pokreće STON.fi i druge aplikacije. Naš cilj za Omniston u sljedeće dvije do tri godine je da postane široko prepoznat kao izvršni sloj: B2B infrastruktura na kojoj grade programeri i protokoli. To je putanja prema kojoj radimo.
Izjava o odricanju od odgovornosti
U skladu s Smjernice projekta povjerenja, imajte na umu da informacije navedene na ovoj stranici nemaju namjeru i ne smiju se tumačiti kao pravni, porezni, investicijski, financijski ili bilo koji drugi oblik savjeta. Važno je ulagati samo ono što si možete priuštiti izgubiti i potražiti neovisni financijski savjet ako imate bilo kakvih nedoumica. Za dodatne informacije predlažemo da pogledate odredbe i uvjete, kao i stranice za pomoć i podršku koje pruža izdavatelj ili oglašivač. MetaversePost je predan točnom, nepristranom izvješćivanju, ali tržišni uvjeti podložni su promjenama bez prethodne najave.
O autoru
Alisa, predana novinarka u MPost, specijaliziran za kriptovalute, umjetnu inteligenciju, ulaganja i široko područje Web3. S oštrim okom za nove trendove i tehnologije, ona pruža sveobuhvatnu pokrivenost kako bi informirala i uključila čitatelje u krajolik digitalnih financija koji se neprestano razvija.
Više članaka
Alisa, predana novinarka u MPost, specijaliziran za kriptovalute, umjetnu inteligenciju, ulaganja i široko područje Web3. S oštrim okom za nove trendove i tehnologije, ona pruža sveobuhvatnu pokrivenost kako bi informirala i uključila čitatelje u krajolik digitalnih financija koji se neprestano razvija.
