Un juge fédéral américain se prononce contre le fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, invoquant une violation de la loi
En bref
Le juge de district américain a statué que Do Kwon et Terraform Labs avaient enfreint la loi américaine en n'enregistrant pas deux monnaies numériques qui se sont effondrées en 2022.
Dans une décision historique, le juge de district américain Jed Rakoff a statué que l'entrepreneur en cryptographie Do Kwon et son entreprise Laboratoires Terraform, a enfreint la loi américaine en négligeant d’enregistrer deux monnaies numériques qui ont fait face à un effondrement catastrophique en 2022.
Le juge Rakoff s'est rangé du côté de la Securities and Exchange Commission (SEC) au lendemain de l’implosion des monnaies TerraUSD et Luna, soulignant un non-respect des régulateurs exigences.
La décision de Rakoff comprenait un refus de jugement sommaire pour les deux parties concernant les allégations de fraude de la SEC. L'affaire devrait être jugée le 29 janvier 2024. Cependant, le juge a rejeté les allégations de la SEC selon lesquelles les accusés se seraient livrés à l'offre illégale de swaps basés sur des titres.
Malgré la décision défavorable, Terraform a exprimé son profond désaccord avec la décision. La société maintient que ses jetons n'étaient pas des titres et a affirmé son engagement à se défendre vigoureusement contre ce qu'elle considère comme les allégations de fraude « sans fondement » de la SEC lors du prochain procès.
Do Kwon, originaire de Corée du Sud, qui fait face à des accusations de fraude de la part des procureurs américains à Manhattan, a résisté à son extradition du Monténégro, où les autorités l'ont arrêté en mars, quelques heures seulement avant l'annonce officielle des accusations de fraude criminelle.
L'effondrement des laboratoires Terraform
Kwon, l'architecte derrière TerraUSD, un Stablecoin conçu pour maintenir une valeur constante de 1 $, et Luna, un jeton plus traditionnel avec une valeur fluctuante étroitement liée à TerraUSD, ont vu les deux crypto-monnaies perdre environ 40 milliards de dollars ou plus lorsque TerraUSD n'a pas réussi à maintenir son ancrage à 1 $ en mai 2022.
L'effondrement de TerraUSD et lune a également eu un effet d’entraînement, impactant la valeur d’autres crypto-monnaies, notamment Bitcoin.
L’affirmation de la SEC est centrée sur l’affirmation selon laquelle quatre des actifs cryptographiques des défendeurs, dont TerraUSD et Luna, étaient des titres non enregistrés qualifiés de « contrats d’investissement ». L'organisme de réglementation a en outre accusé Terraform et Kwon d'avoir induit les investisseurs en erreur à plusieurs reprises sur la stabilité de TerraUSD, notamment en affirmant une appréciation potentielle de la valeur.
Ce passage met en évidence la différence clé entre le cas de Terraform Labs et le @Ondulation Cas:
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 29 décembre 2023
"Mais, à partir de mars 2021, les détenteurs d'UST pourraient déposer leurs jetons dans le protocole Anchor, que les efforts des défendeurs ont développé et que Kwon lui-même a annoncé publiquement qu'il le ferait... https://t.co/1PGssY5ZAu
Dans une décision de 71 pages, le juge Rakoff a souligné qu'il n'y avait « aucune véritable contestation » concernant la classification des quatre actifs crypto comme titres, citant une décision de la Cour suprême des États-Unis de 1946, SEC contre WJ Howey Co, qui deficontrats d'investissement nécessaires. Le tribunal a jugé qu’un investissement d’argent dans une entreprise commune, dont les bénéfices provenaient uniquement des efforts d’autrui, constituait un contrat d’investissement.
Bien que Rakoff l'ait reconnu, il a également noté que les jurés raisonnables pouvaient différer sur la question de savoir si les défendeurs avaient l'intention de frauder les investisseurs dans de multiples déclarations sur les activités de Terraform. Ces déclarations incluaient des références à l'échec temporaire de TerraUSD en mai 2021 à maintenir son ancrage à 1 $ et à la façon dont une application de paiement mobile coréenne populaire a utilisé Terraform. blockchain pour régler les transactions, soutenant la valeur de Luna.
Le juge a précisé que les recours de la SEC pour la vente de titres non enregistrés seraient déterminés une fois que la responsabilité des défendeurs concernant les réclamations pour fraude serait résolue.
L’industrie des crypto-monnaies nie avec véhémence que ses jetons soient considérés comme des titres. Lors d'une victoire remarquable en juillet, un autre juge du tribunal fédéral de Manhattan a statué que certains jetons vendus par Ripple Labs n'étaient pas considérés comme des titres.
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Victor est rédacteur/rédacteur technique en chef chez Metaverse Post et couvre l'intelligence artificielle, la cryptographie, la science des données, le métaverse et la cybersécurité dans le domaine de l'entreprise. Il possède une demi-décennie d'expérience dans les médias et l'IA, travaillant dans des médias bien connus tels que VentureBeat, DatatechVibe et Analytics India Magazine. En tant que mentor en médias dans des universités prestigieuses, dont Oxford et USC, et titulaire d'une maîtrise en science et analyse des données, Victor est profondément engagé à rester au courant des tendances émergentes. Il propose aux lecteurs les récits les plus récents et les plus perspicaces de la technologie et Web3 paysage.
Plus d'articles
Victor est rédacteur/rédacteur technique en chef chez Metaverse Post et couvre l'intelligence artificielle, la cryptographie, la science des données, le métaverse et la cybersécurité dans le domaine de l'entreprise. Il possède une demi-décennie d'expérience dans les médias et l'IA, travaillant dans des médias bien connus tels que VentureBeat, DatatechVibe et Analytics India Magazine. En tant que mentor en médias dans des universités prestigieuses, dont Oxford et USC, et titulaire d'une maîtrise en science et analyse des données, Victor est profondément engagé à rester au courant des tendances émergentes. Il propose aux lecteurs les récits les plus récents et les plus perspicaces de la technologie et Web3 paysage.
