Comment le trilemme de la blockchain peut-il être résolu par la blockchain de niveau 1 ?
En bref
Explorez le défi complexe connu sous le nom de trilemme de la blockchain, qui consiste à parvenir simultanément à la décentralisation, à la sécurité et à l’évolutivité. Démêlez les complexités de ce dilemme et découvrez des solutions innovantes telles que le consensus Pure Proof of Stake d'Algorand, le partitionnement et les méthodes de mise à l'échelle hors chaîne telles que les canaux d'état et le réseau Lightning. Plongez dans le paysage évolutif de la technologie blockchain alors que les projets visent à trouver un équilibre délicat entre ces composants fondamentaux, ouvrant la voie à un avenir décentralisé plus efficace et plus sûr.
Eh bien, parlons de ce qu'est le trilemme de la blockchain ? Un point clé qui a longtemps entravé le progrès et l’utilisation de la blockchain est connu sous le nom de « trilemme de la blockchain ». La question de la décentralisation, ainsi que de la sécurité et de l’évolutivité est considérée comme un trilemme, mais le problème peut-il être résolu en fin de compte ?
Le trilemme de la blockchain peut être expliqué en trois divisions, sa première composante est la décentralisation, qui est la division du pouvoir et de l'autorité entre un réseau de nœuds de telle sorte qu'aucun acteur n'ait une influence ou un pouvoir excessif. Le second, la sécurité, consiste à préserver l'intégrité et l'immuabilité des données tout en protégeant le réseau contre les activités louches et les accès illégaux. La troisième option, l'évolutivité, décrit la capacité du réseau blockchain à se développer en réponse à un volume croissant d'utilisateurs et de transactions sans sacrifier l'efficacité ou les performances ; tous ces composants doivent exister en même temps.
Venons-en maintenant au sens du trilemme de la blockchain et au cœur du problème. Nous pouvons constater que les progrès dans un domaine se font souvent au détriment d’un autre et vice versa. Par exemple, l’augmentation des processus décentralisés peut entraîner un ralentissement des délais de traitement des transactions, tandis que donner la priorité à l’évolutivité peut compromettre la sécurité. C'est donc l'incapacité à parvenir à un consensus qui pose un défi majeur aux développeurs et aux chercheurs.
En explorant le trilemme de la blockchain, nous pouvons remarquer l'émergence de projets comme Algorand, une plate-forme blockchain de couche 1 qui vise à résoudre ces problèmes de manière créative, l'idée a retenu l'attention. Le cryptographe Silvio Micali, lauréat du prix Turing, a inventé la plate-forme, à laquelle on attribue le développement de la méthode de consensus révolutionnaire Pure Proof of Stake (PPoS). Cette méthode ne nécessite pas de procédures de minage énergivores afin d’assurer la sécurité grâce à l’utilisation de techniques de cryptographie. Algorand a prouvé qu'il est possible d'équilibrer les exigences contradictoires du trilemme en mettant en œuvre PPoS et d'autres développements dans les technologies de conception de protocoles. De plus, d'autres tactiques ont été proposées, telles que la segmentation, qui divise le réseau en groupes plus petits et plus faciles à gérer, appelés fragments. Pour augmenter l'évolutivité, le procédé peut permettre le traitement de transactions en parallèle sur plusieurs segments.
Cependant, il existe des approches alternatives pour résoudre ce problème de mise à l’échelle hors chaîne. Par exemple, les canaux d'État d'Ethereum et le réseau Lightning de Bitcoin permettent d'effectuer des transactions spécifiques tout en réduisant la charge pesant sur les garanties de sécurité sous-jacentes et en conservant. Les besoins en stockage et en bande passante des réseaux peuvent être réduits en optimisant l'architecture des données et les méthodes de compression, augmentant ainsi l'évolutivité sans sacrifier la sécurité ou la décentralisation. L'objectif d'initiatives telles que RChain est de créer des structures de données efficaces qui facilitent un traitement rapide des transactions. Il existe également plusieurs autres méthodes de gouvernance décentralisées, ouvertes et transparentes, permettant aux utilisateurs du réseau de décider collectivement des mises à jour et des améliorations du protocole.
Alors que des initiatives comme Algorand ont montré qu'il est possible de résoudre ce problème en introduisant des algorithmes de consensus uniques et en améliorant les protocoles, d'autres stratégies viables incluent l'évolutivité, les solutions hors chaîne et les protocoles d'interopérabilité. De nouvelles initiatives peuvent établir un équilibre entre les trois éléments dont nous avons parlé précédemment en utilisant une combinaison de ces tactiques et technologies, ouvrant ainsi la porte à un avenir décentralisé plus sûr et plus productif.
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Viktoriia est un écrivain sur une variété de sujets technologiques, notamment Web3.0, IA et crypto-monnaies. Sa vaste expérience lui permet d’écrire des articles perspicaces destinés à un public plus large.
Plus d'articles
Viktoriia est un écrivain sur une variété de sujets technologiques, notamment Web3.0, IA et crypto-monnaies. Sa vaste expérience lui permet d’écrire des articles perspicaces destinés à un public plus large.
