Solana évite l'interruption de service malgré une panne de routage TeraSwitch qui a mis hors ligne 28 % des SOL mis en service.
En bref
Solana a évité de justesse une interruption des transactions après qu'une panne de routage TeraSwitch a déconnecté 28 % des SOL mis en jeu, exposant des risques de concentration d'infrastructure.
Le 12 août, une panne de routage chez le fournisseur d'infrastructure TeraSwitch a entraîné Solana à portée de main d'un arrêt définitif des transactions, mettant temporairement hors ligne 28.83 % de tous les SOL mis en jeu alors que le réseau lui-même continuait à produire des blocs.
L'incident a débuté lorsqu'une route par défaut annoncée depuis le site de TeraSwitch à Miami s'est propagée sur le réseau principal du fournisseur, provoquant des déconnexions simultanées dans douze localités en Europe et en Asie-Pacifique. Selon Marinade Finance, le protocole de staking liquide qui a initialement signalé la perturbation, la panne a affecté environ 90 validateurs et a entraîné un défaut de paiement pour 28.83 % des SOL mis en jeu, soit juste en dessous du seuil de 33.34 % à partir duquel le réseau cesse de finaliser les transactions.
« Solana a atteint 86 % de son arrêt ce matin et n’a quasiment pas été enregistré », a noté Marinade sur X. « 28.83 % des SOL misés sont devenus défaillants. L’arrêt définitif se situe à 33.34 %. »
Malgré la gravité de la situation, la Fondation Solana a souligné que le réseau n'avait jamais cessé de traiter les transactions. Jacob Creech, un responsable technique de la Fondation, a écrit :
« La nuit dernière, un fournisseur d'infrastructure utilisé par certains validateurs Solana a subi une panne. Vous ne l'avez probablement pas remarqué, car le réseau, lui, n'a rien remarqué : la production de blocs et l'exécution des transactions se sont poursuivies. »
Sur 699 validateurs ayant misé des jetons, 597 (soit environ 85 %) ont continué à voter, et les nœuds affectés ont été rétablis en 33 à 40 minutes. Les validateurs inscrits au programme de délégation de la Fondation Solana n'ont pas été affectés.
Le système autonome AS20326 de TeraSwitch détenait 118.9 millions de SOL, soit plus d'un quart de la capacité totale du réseau, au moment de l'incident. Marinade a indiqué que 94 % de cette capacité a été simultanément mise hors service. Le fournisseur a rétabli le routage après une dizaine de minutes de diagnostic et 33 minutes d'indisponibilité totale, mais son site de Miami est resté déconnecté du réseau principal en attendant les résultats de l'enquête.
La concentration des infrastructures et les lacunes en matière de basculement soulèvent des questions sur la décentralisation
Bien que la couche de consensus du réseau ait fait preuve de résilience, la panne a mis en évidence un risque aigu de concentration des infrastructures sous-jacentes au niveau du protocole. L'analyse post-incident de Marinade a révélé que la perturbation ne se limitait pas à TeraSwitch : 14.1 millions de SOL supplémentaires ont été déconnectés simultanément sur Latitude.sh, Limestone, Butterfly Research et Allnodes, ce qui suggère soit une dépendance commune, soit une coïncidence improbable.
« Les données ne nous permettent pas de déterminer la cause », a déclaré Marinade. « Quoi qu'il en soit, le calcul des enjeux par fournisseur d'hébergement sous-estime le nombre de pannes simultanées. »
Les données de récupération ont une fois de plus mis en évidence les lacunes de la redondance. Cinquante-neuf validateurs, représentant 80.2 millions de SOL, ont été remis en ligne dans le même laps de temps restreint à Amsterdam, Francfort et Tokyo, ce qui indique que les basculements automatiques ne se sont pas déclenchés.
« Personne n’a basculé », a observé Marinade. « Ils sont restés là jusqu’à ce que le routage converge à nouveau. »
Helius, le deuxième plus grand validateur de Solana, est resté hors service pendant les 33 minutes complètes. Sur les 74 validateurs que Marinade a pu mesurer, seuls trois — exploités par Sol Strategies et Lion3d — ont été remis en service sans problème.
Cet événement a suscité des appels à des normes de distribution plus strictes. Marinade a annoncé son intention de revoir les plafonds de concentration dans les systèmes autonomes, les centres de données et l'infrastructure de sauvegarde.
Certains opérateurs appliquent déjà des stratégies multi-fournisseurs : Coinbase a révélé dans son rapport du premier trimestre qu’elle répartit ses validateurs entre TeraSwitch et Latitude.sh, avec des serveurs de secours situés dans des emplacements distincts afin de limiter l’exposition à un seul fournisseur.
Cet incident a également ravivé le souvenir de novembre 2022, lorsque l'hébergeur allemand Hetzner avait déconnecté des serveurs hébergeant environ 40 % des validateurs sans interrompre le réseau. Cependant, cette dernière panne survient dans un contexte de baisse du nombre de validateurs : le nombre de validateurs Solana actifs est tombé à 800 en janvier 2026, son niveau le plus bas depuis 2021, contre un pic de plus de 2 500 en 2023. Avec une concentration croissante des enjeux entre les mains d'un nombre restreint d'opérateurs et des couches d'infrastructure partagées, cet épisode rappelle que la décentralisation au niveau du protocole peut être compromise par les dépendances au niveau de la couche physique.
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Alisa, journaliste dévouée au MPost, se spécialise dans les cryptomonnaies, l'IA, les investissements et le vaste domaine de Web3. Avec un œil attentif sur les tendances et technologies émergentes, elle propose une couverture complète pour informer et impliquer les lecteurs dans le paysage en constante évolution de la finance numérique.
Plus d'articles
Alisa, journaliste dévouée au MPost, se spécialise dans les cryptomonnaies, l'IA, les investissements et le vaste domaine de Web3. Avec un œil attentif sur les tendances et technologies émergentes, elle propose une couverture complète pour informer et impliquer les lecteurs dans le paysage en constante évolution de la finance numérique.
