Shutterstock et Getty Images interdisent le contenu généré par l'IA par crainte de contestations judiciaires
En bref
Plateformes créatives sont préoccupés par la légalité des images générées par l'IA.
Suite à la récente publication d'images générées par l'IA par les sites de photos Getty Images et Shutterstock, les deux plus grandes entreprises du secteur ont désormais officiellement interdit et supprimé la soumission d'art visuel généré par l'IA sur leurs plateformes. La décision a été prise en raison des craintes que ces images pourraient entraîner des contestations judiciaires à l'avenir.
- La connaissance du coaching est brumeuse
- Les images générées par l'IA ne sont pas autorisées sur Getty Images et iStock
- Droits d'auteur et images IA : ce que vous devez savoir
- Getty et Shutterstock ne risquent pas de concéder des images d'IA sous licence
- Quelle est la prochaine étape pour Getty Images et le contenu généré par l'IA ?
Shutterstock a suivi l'exemple de Getty Images peu de temps après, avec une déclaration similaire publiée sur leur blog. "Shutterstock s'engage à gérer ses activités d'une manière qui respecte à la fois la lettre et l'esprit de la loi. À la lumière de cela, nous avons décidé de supprimer tous les arts visuels générés par l'IA de notre plateforme.
La suppression de ces images est une surprise pour beaucoup dans l'industrie, car ce n'est que récemment que Getty Images a commencé à les proposer à la vente. Pas plus tard que la semaine dernière, la société a annoncé qu'elle vendrait une collection d'images générées par l'IA créées par le développeur de logiciels d'intelligence artificielle Obvious. Getty Images a décrit la collection comme "une nouvelle catégorie d'art numérique" et a déclaré qu'elle les proposerait à la vente sous une licence libre de droits.
Cependant, il semble que l'entreprise ait changé d'avis à la suite d'inquiétudes concernant le statut juridique de ces images. Il reste à voir comment cette décision affectera la relation de Getty Images et Shutterstock avec Obvious, ou si d'autres sites de photos suivront en interdisant le contenu généré par l'IA.
La connaissance du coaching est brumeuse
Les générateurs d'image en texte, tels que DALL-E, ont été formés sur des millions d'images extraites d'Internet. Bien que les sociétés de génération d'images n'en disent pas autant, l'ensemble de données comprendra des millions d'images protégées par le droit d'auteur.
Par exemple, un client peut prendre le style d'Ansel Adams et l'utiliser pour créer l'image ci-dessous d'une course apocalyptique. Cela conduit à un sentiment d'intertextualité et pose la question : faut-il rémunérer les artistes qui ont influencé le synthétiseur ?
Les images générées par l'IA ne sont pas autorisées sur Getty Images et iStock
Aujourd'hui, le très respecté Getty Images a interdit la vente d'images AI sur son site Web et son agence de microstock, Stock.
Le PDG Craig Peters a déclaré à The Verge que la société n'accepterait plus les images créées avec des outils tels que Stable Diffusion, Midjourney, Dall-E, etc. Il a également annoncé qu'ils supprimeraient tout le contenu généré par l'IA de leurs bibliothèques.
De plus, Peters a déclaré qu'ils collaboraient avec la C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) pour créer des filtres d'image basés sur l'IA. Ces filtres aideront Getty Images à maintenir ses politiques et directives à jour avec les dernières technologies d'IA.
Getty Images n'est pas le seul à adopter cette position. iStock, un site Web de microstock appartenant à Getty Images, a également annoncé qu'il supprimerait toutes les images générées par l'IA de son site. Dans un e-mail aux clients, iStock a déclaré qu'il "prend position contre l'art visuel généré par l'IA".
La décision de Getty Images et iStock aura certainement un effet d'entraînement sur l'ensemble de l'industrie. Il sera intéressant de voir si d'autres sites de photos emboîtent le pas en interdisant le contenu généré par l'IA. Pour l'instant, il semble que Getty Images et iStock mènent la charge en protégeant l'authenticité de leurs images.
Droits d'auteur et images IA : ce que vous devez savoir
Parce que nous avions déjà abordé ce problème dans notre article de couverture sur les images générées par l'IA, intitulé Visages de l'IA : les autorisations doivent être sécurisées à chaque étape du chemin, le principal défi avec les images créées par l'IA est que les autorisations doivent être sécurisées à chaque étape. ; sinon, le droit d'auteur n'est pas aussi solide qu'il devrait l'être.
De nombreux outils innovants et passionnants, comme Stable Diffusion or Midjourney, sont formés à l'aide de photos et d'illustrations du Web. Cependant, bon nombre de ces images peuvent être protégées par des droits d'auteur ou sous licence sur des sites de photos. Selon Waxy, un petit échantillon d'images utilisées pour former Stable Diffusion montré que c'est bien le cas. Une fois que le logiciel a été formé à l'aide de ces images, il peut alors créer des images entièrement nouvelles basées sur des restes d'autres images appartenant à d'autres créateurs.
S'il n'est pas clair que tous les titulaires de droits d'auteur ont donné leur accord pour que leur travail soit utilisé pour former un logiciel d'IA, alors la base juridique d'une image créée par ledit logiciel s'affaiblit. Maintenant que des développeurs dévoilent des outils pour identifier l'utilisation de la formation à l'IA, comme l'outil de Spawning pour détecter si vos photos ont été utilisées dans la formation à l'IA, il semble probable que des artistes et des individus se plaignent de l'utilisation de leur travail sans consentement.
Ce n'est pas grave Lui donner les utilisateurs ont un contrôle total sur l'art qu'ils créent : le résultat final peut être le vôtre, mais à moins que l'ensemble de données du programme ne soit complètement propre, votre droit d'auteur peut ne pas être respecté.
Getty et Shutterstock ne risquent pas de concéder des images d'IA sous licence
L'interdiction des soumissions de médias IA par Getty et Shutterstock est due aux risques juridiques associés aux droits d'auteur et aux données biométriques (une autre préoccupation majeure dans les photos IA, qui fait référence au droit des personnes à la confidentialité de leurs images et à leur utilisation pour former des algorithmes d'IA).
C'est une décision intelligente d'acheter des photos auprès d'une source fiable, car vous ne savez jamais quand quelqu'un invoquera une violation du droit d'auteur sur une image que vous pensiez avoir achetée légalement.
Comme les visuels générés par l'IA sont un sujet fréquemment abordé lors des grands événements de l'industrie tels que la prochaine conférence DMLA, il est probable que les problèmes liés aux licences de photos AI seront résolus. Cependant, pour l'instant, la décision de Getty et Shutterstock d'éviter les risques liés aux images créées par l'IA est compréhensible.
Quelle est la prochaine étape pour Getty Images et le contenu généré par l'IA ?
La décision de Getty Images d'interdire le contenu généré par l'IA est un coup dur pour l'industrie en plein essor des visuels créés par l'IA. Cependant, ce n'est pas surprenant étant donné les défis juridiques et les préoccupations qui entourent les images générées par l'IA.
Getty Images est l'un des plus grands sites de photos dans le monde, et sa décision d'interdire le contenu généré par l'IA aura probablement un effet d'entraînement sur l'ensemble de l'industrie. D'autres sites de photos peuvent suivre l'exemple de Getty Images afin d'éviter toute contestation judiciaire pouvant découler du contenu généré par l'IA.
Pour l'instant, il semble que Getty Images et iStock mènent la charge en protégeant l'authenticité de leurs images. Mais à mesure que les visuels générés par l'IA deviennent plus réalistes et sophistiqués, il est possible que l'interdiction de Getty Images ne soit qu'une mesure temporaire.
Articles Liés:
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Damir est chef d'équipe, chef de produit et rédacteur en chef chez Metaverse Post, couvrant des sujets tels que l'IA/ML, l'AGI, les LLM, le métaverse et Web3-domaines connexes. Ses articles attirent une audience massive de plus d'un million d'utilisateurs chaque mois. Il semble être un expert avec 10 ans d'expérience dans le référencement et le marketing numérique. Damir a été mentionné dans Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto et d'autres publications. Il voyage entre les Émirats arabes unis, la Turquie, la Russie et la CEI en tant que nomade numérique. Damir a obtenu un baccalauréat en physique, ce qui, selon lui, lui a donné les compétences de pensée critique nécessaires pour réussir dans le paysage en constante évolution d'Internet.
Plus d'articles
Damir est chef d'équipe, chef de produit et rédacteur en chef chez Metaverse Post, couvrant des sujets tels que l'IA/ML, l'AGI, les LLM, le métaverse et Web3-domaines connexes. Ses articles attirent une audience massive de plus d'un million d'utilisateurs chaque mois. Il semble être un expert avec 10 ans d'expérience dans le référencement et le marketing numérique. Damir a été mentionné dans Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto et d'autres publications. Il voyage entre les Émirats arabes unis, la Turquie, la Russie et la CEI en tant que nomade numérique. Damir a obtenu un baccalauréat en physique, ce qui, selon lui, lui a donné les compétences de pensée critique nécessaires pour réussir dans le paysage en constante évolution d'Internet.
