La SEC laisse tomber le marteau sur le fabricant de puces NVIDIA pour masquer l'impact de l'extraction de crypto
Dans un communiqué de presse, la SEC a déclaré qu'elle avait "réglé des accusations contre la société de technologie NVIDIA Corporation pour des divulgations inadéquates concernant l'impact du minage de cryptomonnaies sur les activités de jeu de la société". En 2017, la popularité de la crypto a commencé à augmenter et les clients ont commencé à réaffecter les GPU de jeu pour l'exploitation minière (le fait d'utiliser des registres distribués pour vérifier les transactions). Mais, selon la décision de la SEC, pendant trois trimestres consécutifs de l'exercice 2018, NVIDIA n'a pas pris la peine de divulguer comment cette nouvelle utilisation figurait dans la croissance des revenus de l'entreprise.
Le fabricant de puces NVIDIA est si omniprésent que vous reconnaissez probablement son symbole sans vous rendre compte que vous le voyez partout. La société fabrique des puces pour les jeux et d'autres utilisations depuis les années 1990. Les puces NVIDIA peuvent gérer des travaux lourds, elles ont donc également été populaires dans l'extraction de crypto-monnaie – et maintenant la société a des problèmes avec la Securities and Exchange Commission (SEC) sur la façon dont elle a géré les divulgations liées à l'utilisation des puces dans les mines Bitcoin.
La SEC a déclaré que NVIDIA avait signalé une augmentation de jeux-des revenus liés en 2018. Mais même si la société a reconnu que le cryptominage représentait une part importante de l'augmentation des ventes, elle n'a pas informé les investisseurs que des revenus substantiels et des variations de flux de trésorerie étaient associés à une industrie volatile. Les investisseurs ne pouvaient pas dire si le succès historique prédisait les bénéfices futurs sans cette information.
En ce qui concerne la SEC, les omissions de données cruciales de NVIDIA étaient trompeuses. Kristina Littman, qui dirige l'unité Crypto Assets and Cyber de la SEC Enforcement Division, a déclaré: «Les échecs de divulgation de NVIDIA ont privé les investisseurs d'informations critiques pour évaluer les activités de l'entreprise sur un marché vital.
"Tous les émetteurs", a déclaré Littman, "y compris ceux qui recherchent des opportunités impliquant des technologies émergentes, doivent s'assurer que leurs divulgations sont opportunes, complètes et exactes." NVIDIA, pour sa part, n'a rien admis mais a payé 5.5 millions de dollars pour avoir enfreint le Securities Act de 1933 et les dispositions du Securities Exchange Act de 1934.
Jusqu'à présent, 2022 a été une mauvaise année pour NVIDIA. L'entreprise a également été la proie d'un rançongiciel attaque du groupe de piratage Lapsus$, qui s'en est pris au fabricant de puces pour les GPU de jeu utilisés dans le cryptomining. Les pirates ont caché des données cruciales piratées Les réseaux NVIDIA tout en exigeant que l'entreprise change le codage qui ralentissait ses puces lorsqu'elle détectait une utilisation de crypto mining.
Lire les articles liés :
- NVIDIA présente des lunettes VR holographiques ultra-fines avec un potentiel de champ de vision de 120°
- La SEC étend son unité d'application de la cryptographie pour lutter contre l'augmentation de la cybercriminalité
- Voici comment une répression à New York contre l'exploitation minière de bitcoins pourrait affecter l'industrie
Clause de non-responsabilité
En ligne avec la Lignes directrices du projet de confiance, veuillez noter que les informations fournies sur cette page ne sont pas destinées à être et ne doivent pas être interprétées comme des conseils juridiques, fiscaux, d'investissement, financiers ou toute autre forme de conseil. Il est important d’investir uniquement ce que vous pouvez vous permettre de perdre et de demander des conseils financiers indépendants en cas de doute. Pour plus d'informations, nous vous suggérons de vous référer aux conditions générales ainsi qu'aux pages d'aide et de support mises à disposition par l'émetteur ou l'annonceur. MetaversePost s'engage à fournir des rapports précis et impartiaux, mais les conditions du marché sont susceptibles de changer sans préavis.
A propos de l'auteur
Rédacteur en chef, mpost.io. Ancien rédacteur numérique adjoint, magazine Maxim. Bylines dans Observer, Inside Hook, Android Police, Motherboard. Auteur des liens officiels "Better Call Saul" "Don't Go to Jail" et "Get off the Grid".
Plus d'articles
Rédacteur en chef, mpost.io. Ancien rédacteur numérique adjoint, magazine Maxim. Bylines dans Observer, Inside Hook, Android Police, Motherboard. Auteur des liens officiels "Better Call Saul" "Don't Go to Jail" et "Get off the Grid".
